蘇北沿海地區(qū)播期和密度對(duì)蘇墾118 和揚(yáng)粳805 產(chǎn)量的影響

孫一標(biāo)，胡 蕾，孫明法，朱國(guó)永，施 偉，趙紹路，王愛(ài)民

（江蘇沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇鹽城224002）

江蘇是粳稻種植和消費(fèi)大省，合適的栽培措施可以提高水稻產(chǎn)量、改善稻米品質(zhì)[1-2]，對(duì)提升農(nóng)民收入、穩(wěn)定糧食供應(yīng)都能起到重要作用。已有研究表明，播期和栽插密度可以影響水稻產(chǎn)量[3-5]。利用播期、密度調(diào)節(jié)水稻各生育階段光熱條件、降水、生長(zhǎng)群體和株葉形態(tài)，可以調(diào)控水稻的產(chǎn)量、品質(zhì)和抗病性[6-8]。本研究立足于江蘇蘇北沿海地區(qū)，以2個(gè)栽插密度和3 個(gè)播期互作處理蘇墾118 和揚(yáng)粳805 2 個(gè)粳稻品種，探索播期和栽插密度對(duì)蘇墾118和揚(yáng)粳805 在蘇北沿海地區(qū)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響，以期為當(dāng)?shù)剡t熟中粳稻不同播期和栽插密度的科學(xué)配套研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

蘇墾118（V1）是江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所以揚(yáng)粳7 號(hào)為母本、鹽稻9660 為父本選育的優(yōu)質(zhì)高抗粳稻新品種，2016 年通過(guò)江蘇省審定，適宜蘇中及寧鎮(zhèn)揚(yáng)丘陵地區(qū)種植[9]。

揚(yáng)粳805（V2）是江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所以高抗中間粳稻材料為父本、優(yōu)質(zhì)中間粳稻材料為母本雜交選育的優(yōu)質(zhì)高抗粳稻新品種，2013 年通過(guò)江蘇省審定，適宜江蘇省蘇中地區(qū)及寧鎮(zhèn)揚(yáng)丘陵地區(qū)種植[10]。

1.2 試驗(yàn)方法

播期處理，B1：5 月22 日浸種，5 月25 日落谷，6 月19 日移栽；B2：5 月29 日浸種，6 月1 日落谷，6月26 日移栽；B3：6 月5 日浸種，6 月8 日落谷，7 月7 日移栽。

密度處理，M1：30.30 萬(wàn)穴/hm2（株行距11 cm×30 cm）；M2：33.33 萬(wàn)穴/hm2（株行距12 cm×25 cm）。2 個(gè)品種分開(kāi)種植，品種內(nèi)隨機(jī)區(qū)組排列，3 次重復(fù)，共計(jì)36 個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積18 m2。其他田間管理方式同大田生產(chǎn)管理。

1.3 土壤理化性質(zhì)

本試驗(yàn)于2019 年正季在江蘇省鹽城市江蘇金色農(nóng)業(yè)股份有限公司劉莊基地（120°29′E、33°15′N(xiāo)）進(jìn)行。土壤為黏性土，有機(jī)質(zhì)含量21.7 g/kg，全氮含量1.38 g/kg，有效磷含量10.80 mg/kg，速效鉀含量175.00 mg/kg，pH 值7.6，鹽度1.55 g/kg。

1.4 農(nóng)藝性狀調(diào)查

移栽活苗后，每個(gè)小區(qū)定點(diǎn)，每點(diǎn)10 穴，適期調(diào)查基本苗、高峰苗及有效穗數(shù)。

在水稻成熟期，按照水稻種質(zhì)資源描述規(guī)范，每個(gè)小區(qū)取5 叢水稻，實(shí)驗(yàn)室考察株高、穗長(zhǎng)、每穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量、結(jié)實(shí)率，之后小區(qū)全收，測(cè)產(chǎn)。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2007、SPSS 19.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，SNK 法多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種、播期和栽插密度對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

根據(jù)表1 可知，2 個(gè)品種在結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量有顯著差異，V1 的結(jié)實(shí)率顯著高于V2，V2 的千粒質(zhì)量顯著高于V1。隨著栽插密度的增加，基本苗顯著增加，其他農(nóng)藝性狀未有顯著差異。隨著播期的推遲，高峰苗、有效穗數(shù)、株高、產(chǎn)量顯著降低，B1 和B2 處理的生育期、每穗粒數(shù)都顯著高于B3 處理，B1 處理的結(jié)實(shí)率顯著高于B2 和B3 處理。

表1 不同處理下各農(nóng)藝性狀的描述性統(tǒng)計(jì)

由表2 可知，蘇墾118（V1）隨著播期的推遲全生育期先增加后減少，揚(yáng)粳805（V2）在M1 處理下，隨著播期的推遲全生育期先增加后減少，在M2 處理下隨著播期的推遲，全生育期不斷減少。2 個(gè)品種的株高、有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量、產(chǎn)量隨著播期的推遲表現(xiàn)為不斷降低的趨勢(shì)。2 個(gè)品種的穗長(zhǎng)在各處理下未有顯著差異。

由表1、表2 數(shù)據(jù)可見(jiàn)，2 個(gè)品種的產(chǎn)量不存在顯著差異；本試驗(yàn)的2 個(gè)栽插密度對(duì)品種產(chǎn)量影響不顯著；播期顯著影響2 個(gè)品種的全生育期、基本苗、高峰苗、有效穗數(shù)、株高、穗長(zhǎng)、每穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率，最終影響產(chǎn)量。

表2 密度和播期處理對(duì)蘇墾118、揚(yáng)粳805 農(nóng)藝性狀的影響

2.2 方差分析

表3 的方差分析表明，在本試驗(yàn)中品種對(duì)水稻的全生育期、基本苗、高峰苗、株高、有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量、產(chǎn)量均有極顯著影響；密度對(duì)水稻的基本苗、高峰苗、株高、產(chǎn)量均有極顯著影響，對(duì)結(jié)實(shí)率有顯著影響；播期對(duì)水稻的全生育期、基本苗、高峰苗、株高、有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量、產(chǎn)量均有極顯著影響；品種和密度的交互作用對(duì)水稻的每穗粒數(shù)和產(chǎn)量有極顯著影響；品種和播期的交互作用對(duì)水稻的株高、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量、產(chǎn)量均有極顯著的影響，對(duì)基本苗有顯著影響；播期和密度的交互作用對(duì)水稻的株高有極顯著影響，對(duì)水稻的高峰苗和千粒質(zhì)量有顯著影響；品種、密度和播期的交互作用對(duì)水稻的株高、有效穗數(shù)有極顯著的影響，對(duì)每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量有顯著影響。

表3 方差分析結(jié)果

2.3 相關(guān)性分析

由表4 可知，在本試驗(yàn)中，蘇墾118 的產(chǎn)量與全生育期、高峰苗、有效穗數(shù)、株高、每穗粒數(shù)呈極顯著相關(guān)，與結(jié)實(shí)率呈顯著相關(guān)；結(jié)實(shí)率與全生育期呈顯著相關(guān)；每穗粒數(shù)與全生育期、高峰苗、有效穗數(shù)呈極顯著相關(guān)，與株高呈顯著相關(guān)；株高與全生育期、高峰苗、有效穗數(shù)呈極顯著相關(guān)；有效穗數(shù)與全生育期、高峰苗呈極顯著相關(guān)；高峰苗與全生育期呈極顯著相關(guān)。

表4 相關(guān)性分析

揚(yáng)粳805 的產(chǎn)量與基本苗、高峰苗、有效穗數(shù)、株高、每穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量呈極顯著相關(guān)；千粒質(zhì)量與有效穗數(shù)、株高呈極顯著相關(guān)，與全生育期、高峰苗呈顯著相關(guān)；結(jié)實(shí)率與株高、穗長(zhǎng)呈極顯著相關(guān)，與有效穗數(shù)呈顯著相關(guān)；每穗粒數(shù)與全生育期、高峰苗、有效穗數(shù)、株高呈極顯著相關(guān)；株高與全生育期、高峰苗、有效穗數(shù)呈極顯著相關(guān)；有效穗數(shù)與全生育期、高峰苗呈極顯著相關(guān)；高峰苗與全生育期呈極顯著相關(guān)。

3 討論與結(jié)論

播期和栽插密度對(duì)水稻產(chǎn)量的影響已經(jīng)多有報(bào)道，通過(guò)調(diào)節(jié)水稻各生育階段的光熱條件、群體結(jié)構(gòu)可以影響水稻產(chǎn)量。陸魁東等研究發(fā)現(xiàn)，晚稻灌漿特性與溫度要素和日照時(shí)數(shù)呈函數(shù)關(guān)系，并且與溫度的相關(guān)性?xún)?yōu)于與日照的相關(guān)性[11]；孫建軍等研究發(fā)現(xiàn)，不同品種的產(chǎn)量隨著播期的推遲呈極顯著下降[12]；梁青鐸研究發(fā)現(xiàn)，栽插密度顯著影響水稻產(chǎn)量，不同品種對(duì)密度的響應(yīng)存在差異[13]；孫興榮等研究發(fā)現(xiàn)，插秧密度能顯著影響水稻產(chǎn)量和稻米品質(zhì)[14]。

在本試驗(yàn)中2 個(gè)水稻品種均在5 月22 日浸種（B1）33.33 萬(wàn)穴/hm2（M2）栽插密度處理下產(chǎn)量最高，且蘇墾118 的產(chǎn)量略高于揚(yáng)粳805 的產(chǎn)量，但是差異并不顯著。在此處理下?lián)P粳805 的全生育期顯著長(zhǎng)于蘇墾118 的全生育期。結(jié)果表明，在鹽城地區(qū)蘇墾118 和揚(yáng)粳805 應(yīng)適當(dāng)早播、合理高密栽插，播期過(guò)遲會(huì)縮短水稻生育期，影響水稻營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，進(jìn)而影響產(chǎn)量。高密栽插的水稻產(chǎn)量均值高于低密栽插水稻的產(chǎn)量，但差異并不顯著。

相關(guān)性分析表明，影響蘇墾118 和揚(yáng)粳805 產(chǎn)量的產(chǎn)量構(gòu)成因素存在差異，有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)與2 個(gè)水稻品種的產(chǎn)量有顯著相關(guān)關(guān)系，千粒質(zhì)量與揚(yáng)粳805 的產(chǎn)量有相關(guān)關(guān)系，但在本試驗(yàn)中蘇墾118 千粒質(zhì)量雖有差異，但與產(chǎn)量并無(wú)相關(guān)關(guān)系。這可能與品種的特性有關(guān)，或者在本試驗(yàn)設(shè)置的處理?xiàng)l件下，蘇墾118 籽粒灌漿結(jié)實(shí)對(duì)播期和栽插密度不敏感。

本試驗(yàn)是對(duì)播期和栽插密度處理對(duì)蘇墾118和揚(yáng)粳805 在蘇北沿海地區(qū)種植生長(zhǎng)的影響的初步試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明，早播、高密可以提升2 個(gè)水稻品種的產(chǎn)量，其他播期和栽插密度對(duì)2 個(gè)水稻品種在蘇北沿海地區(qū)產(chǎn)量的影響有待進(jìn)一步研究。