生態(tài)修復(fù)相關(guān)概念內(nèi)涵辨析

盧學(xué)強(qiáng)，鄭博洋，于雪，孟偉慶，袁敏

(1.南開大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，天津 300350；2.天津市跨介質(zhì)復(fù)合污染環(huán)境治理技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津 300350；3.天津市環(huán)境生物地球化學(xué)循環(huán)調(diào)控技術(shù)國際聯(lián)合研究中心，天津 300350；4.天津師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，天津 300387；5.天津綠茵景觀生態(tài)建設(shè)股份有限公司，300380 天津)

生態(tài)文明是繼原始文明、農(nóng)耕文明、工業(yè)文明之后的一種強(qiáng)調(diào)社會經(jīng)濟(jì)與自然環(huán)境相互協(xié)調(diào)永續(xù)發(fā)展的新型人類文明方式。黨的十七大報(bào)告中首次明確提出要“建設(shè)生態(tài)文明”。2015 年9 月，中共中央、國務(wù)院聯(lián)合印發(fā)了《生態(tài)文明體制改革總體方案》。生態(tài)修復(fù)作為減緩生態(tài)系統(tǒng)退化、恢復(fù)和重建受損生態(tài)系統(tǒng)的重要策略，對推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、踐行“綠水青山就是金山銀山”理念（以下簡稱“兩山”理念）具有重要作用[1,2]。然而，在生態(tài)文明建設(shè)實(shí)踐過程中，由于對生態(tài)修復(fù)概念和內(nèi)涵的誤解甚至誤用，使得生態(tài)修復(fù)的預(yù)期效果無法實(shí)現(xiàn)。為此，本文從生態(tài)學(xué)的基本概念出發(fā)，對生態(tài)修復(fù)的概念和內(nèi)涵進(jìn)行辨析，并對生態(tài)修復(fù)中的一些誤區(qū)進(jìn)行了探討。

1 生態(tài)的概念辨析

1.1 生態(tài)的概念

對生態(tài)概念的錯(cuò)誤認(rèn)知，是造成生態(tài)修復(fù)相關(guān)概念誤解和誤用的核心。生態(tài)這個(gè)詞語來自希臘語οκο?，意思是指房屋或者環(huán)境，而漢語詞典中“生態(tài)”被解釋為生物生理特性和生活習(xí)性，也就是說，一個(gè)解釋注重外部環(huán)境，一個(gè)解釋注重生物自身。生態(tài)詞匯含義的第一層次的泛化，即社會生態(tài)學(xué)概念的引入，研究對象由自然原生生態(tài)變?yōu)閬喸鷳B(tài)系統(tǒng)和人文生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)詞義進(jìn)一步泛化應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的仿生式泛化，其隨循環(huán)經(jīng)濟(jì)而來，即所謂的產(chǎn)業(yè)生態(tài)或者生態(tài)產(chǎn)業(yè)，生態(tài)被指生態(tài)系統(tǒng)或者一個(gè)良性的自組織、自維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)，并且作為一個(gè)修飾詞完全泛化到社會科學(xué)各領(lǐng)域。

在自然科學(xué)領(lǐng)域，生態(tài)的概念源于生態(tài)學(xué)的研究?！吧鷳B(tài)學(xué)”一詞最早由德國科學(xué)家海克爾于1866 年提出[3]，目前對生態(tài)學(xué)的定義比較公認(rèn)的是:研究生物之間及生物與其環(huán)境之間相互關(guān)系的科學(xué)[4]。根據(jù)生態(tài)學(xué)的定義，生態(tài)在自然科學(xué)范疇內(nèi)應(yīng)該包括了兩層含義：一層含義是“生”，指生物；另一含義是“態(tài)”，不僅僅是狀態(tài)或形態(tài)，還包含“位（niche）”的概念。換句話說，生態(tài)的內(nèi)涵與生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵相統(tǒng)一，包括了生物因素的生物和非生物因素的生境（habitat）。

1.2 “兩山”理念與生態(tài)學(xué)

新時(shí)代對生態(tài)文明建設(shè)與綠色發(fā)展的呼吁更為迫切，踐行“兩山”理念已成為全社會的共識。從生態(tài)文明建設(shè)角度，基于生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)的思想來看“兩山”理念，“綠水青山”就是包含了非生物的環(huán)境和非人類的生物的自然生態(tài)系統(tǒng)，“金山銀山”就是人類構(gòu)成的社會生態(tài)系統(tǒng)，“兩山”理念的核心就是自然生態(tài)系統(tǒng)與社會生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)永續(xù)發(fā)展（見圖1），也就是說“兩山”理念與生態(tài)學(xué)的基本內(nèi)涵是相統(tǒng)一的。

圖1 “兩山”理念與生態(tài)學(xué)

2 生態(tài)修復(fù)概念及內(nèi)涵辨析

2.1 生態(tài)修復(fù)相關(guān)概念辨析

生態(tài)修復(fù)，國外稱之為ecological restoration 或ecological remediation 等，目前沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義，下表中列出幾種國內(nèi)外具有代表性的定義。總體上，生態(tài)修復(fù)可以定義為：以基于物理、化學(xué)和生物技術(shù)的人為調(diào)控和基于生態(tài)系統(tǒng)自調(diào)節(jié)、自組織的自然恢復(fù)相協(xié)調(diào)統(tǒng)一為手段，以退化或受損生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能修復(fù)和恢復(fù)為目標(biāo)，對退化或受損生態(tài)系統(tǒng)的生物要素或環(huán)境要素的修復(fù)。

與生態(tài)修復(fù)含義相類似和常用的詞語有很多，如生態(tài)恢復(fù)、生態(tài)重建、生境修復(fù)、環(huán)境修復(fù)、生物修復(fù)等。其中，生境修復(fù)、環(huán)境修復(fù)、生物修復(fù)屬于生態(tài)系統(tǒng)某一組成部分的修復(fù)，生態(tài)恢復(fù)、生態(tài)重建和生態(tài)修復(fù)一樣從廣義上可以視為一種轉(zhuǎn)變，生態(tài)恢復(fù)強(qiáng)調(diào)自然演替形成轉(zhuǎn)變，而生態(tài)重建則強(qiáng)調(diào)人為調(diào)控形成轉(zhuǎn)變，其最終目的都是使退化或受損的生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變到一種穩(wěn)定、健康、可持續(xù)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)[8]。從轉(zhuǎn)變的目標(biāo)上看，生態(tài)恢復(fù)的目標(biāo)是生態(tài)系統(tǒng)過去某一時(shí)點(diǎn)的狀態(tài)，而生態(tài)重建則是對生態(tài)系統(tǒng)未來時(shí)點(diǎn)設(shè)定的狀態(tài)。也就是說，生態(tài)恢復(fù)和生態(tài)重建可以統(tǒng)一到生態(tài)修復(fù)的概念下，生態(tài)恢復(fù)和生態(tài)重建可以看作生態(tài)修復(fù)針對受損程度不同生態(tài)系統(tǒng)采取修復(fù)措施的兩個(gè)特例（見圖2）。

生態(tài)修復(fù)的定義

圖2 生態(tài)修復(fù)的含義

2.2 生態(tài)修復(fù)的內(nèi)涵解析

人與自然都是生態(tài)修復(fù)活動的參與者、執(zhí)行者和受益者，正確認(rèn)識和處理人與自然的關(guān)系，即為生態(tài)修復(fù)的內(nèi)涵所在。從古至今，人與自然的辯證關(guān)系經(jīng)歷了多重變化：遠(yuǎn)古時(shí)期的人類無法科學(xué)解釋自然現(xiàn)象背后的自然規(guī)律，因此出現(xiàn)了“敬畏自然”甚至是“崇拜自然”的客觀唯心主義。“天人合一”思想、“道法自然”等主張一定程度上體現(xiàn)了人與自然和平相處的哲學(xué)思想。近代人與自然的關(guān)系隨著工業(yè)文明的發(fā)展而逐漸呈現(xiàn)“主客二分”的特點(diǎn)[12]。在建設(shè)生態(tài)文明背景下，生態(tài)修復(fù)的目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)“人與自然和諧共生”的可持續(xù)發(fā)展[13]。在生態(tài)修復(fù)實(shí)踐中，應(yīng)遵循“自然為主，人工為輔”的原則[14]，在有條件的情況下，采取自然或近自然恢復(fù)（naturalization）、再野化（rewilding）等基于自然的修復(fù)技術(shù)手段（nature-based solution,NBS）[15]。從“兩山”理念和人與自然關(guān)系來審視生態(tài)修復(fù)，生態(tài)修復(fù)的內(nèi)涵就是將“自然為主，人工為輔”作為修復(fù)原則，將自然生態(tài)系統(tǒng)與社會生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展作為最終的修復(fù)結(jié)果（見圖3）。自然為主人工為輔

圖3 生態(tài)修復(fù)的內(nèi)涵

3 生態(tài)修復(fù)概念使用中的誤區(qū)及原因

3.1 生態(tài)修復(fù)中的誤區(qū)

生態(tài)修復(fù)被提及和應(yīng)用都非常廣泛，但是許多情況是對生態(tài)修復(fù)的誤用甚至錯(cuò)用，其中典型的誤區(qū)主要有三類（見圖4）。

圖4 生態(tài)修復(fù)中的誤區(qū)

第一類是生態(tài)修復(fù)與綠化復(fù)墾相混淆。綠化復(fù)墾只是對生態(tài)系統(tǒng)中植被部分的修復(fù)或恢復(fù)，只是生態(tài)修復(fù)的一部分。如果沒有對生態(tài)修復(fù)目標(biāo)進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)和論證，盲目的綠化可能對生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能帶來副作用。例如，在綠化植物選擇上往往考慮景觀美學(xué)因素，追求快速復(fù)綠和美觀，而忽略所選擇植物的生態(tài)特性尤其是入侵特性，使得原生生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞；河流生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)往往將“水清岸綠”作為河流生態(tài)修復(fù)目標(biāo)，就生態(tài)系統(tǒng)中的生物部分而言，這個(gè)目標(biāo)忽略了水中動物植物的修復(fù)以及岸上除了植被以外的生物修復(fù)。

第二類是生態(tài)修復(fù)與環(huán)境修復(fù)相混淆。環(huán)境修復(fù)主要指針對環(huán)境污染利用物理、化學(xué)、生物等技術(shù)手段開展污染治理。環(huán)境修復(fù)對于生態(tài)修復(fù)是重要的，但二者不能等同。值得一提的是利用微生物、植物以及動物等開展污染治理的環(huán)境修復(fù)不能等同于對生態(tài)系統(tǒng)生物組分的恢復(fù)或修復(fù)，二者可以結(jié)合但不能等同。換句話說，生物修復(fù)其實(shí)是利用生物開展修復(fù)，這和修復(fù)生物不同。在河流生態(tài)修復(fù)方面，一些河道生態(tài)修復(fù)工程其本質(zhì)是河道型污水處理廠而非河流生態(tài)修復(fù)。

第三類是生態(tài)修復(fù)忽略生態(tài)系統(tǒng)功能的修復(fù)。其實(shí)前兩類一定程度上也可以歸為此類。生態(tài)修復(fù)的目的是修復(fù)受損生態(tài)系統(tǒng)的功能，使得生態(tài)系統(tǒng)能夠提供穩(wěn)定健康的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。然而，在生態(tài)修復(fù)實(shí)踐中，生態(tài)功能的修復(fù)往往被忽視，如將濕地生態(tài)修復(fù)目標(biāo)定為“綠肺”并且大規(guī)模種樹，而濕地被稱為“地球之腎”，其主要生態(tài)功能是蓄水凈水、涵養(yǎng)水源，顯然這種忽視生態(tài)系統(tǒng)功能的“生態(tài)修復(fù)”，是對生態(tài)的一種損害。還比如在沿海灘涂種樹綠化，顯然也是對灘涂生態(tài)功能的忽視。在更大范圍內(nèi)，由于對生態(tài)系統(tǒng)功能的忽視，使得生態(tài)修復(fù)不能從區(qū)域生態(tài)空間格局的角度進(jìn)行布局安排，比較典型的有生態(tài)安全屏障建設(shè)，由于缺乏對生態(tài)系統(tǒng)功能分區(qū)的考慮，使得一些生態(tài)安全屏障建設(shè)工程，無法回答“誰屏障誰”“為什么屏障”“屏障什么”等涉及生態(tài)系統(tǒng)功能的問題。

3.2 造成生態(tài)修復(fù)亂象的原因

造成生態(tài)修復(fù)中各種亂象的主要原因有兩個(gè)：

（1）對生態(tài)概念的不理解、片面理解甚至庸俗泛化的理解，在一定程度上是造成生態(tài)修復(fù)概念、內(nèi)涵被誤用的核心，生態(tài)修復(fù)應(yīng)從生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)，考慮生物和環(huán)境要素以及二者相互作用（功能）的全面系統(tǒng)修復(fù)，而不僅僅是某一部分的修復(fù)。

（2）雖然冠以生態(tài)修復(fù)的理論和技術(shù)很多，但是生態(tài)修復(fù)理論和技術(shù)體系還不健全。生態(tài)修復(fù)的理論和技術(shù)橫跨理學(xué)和工程學(xué)的理論和方法，工程學(xué)以定量為基礎(chǔ)，而生態(tài)系統(tǒng)本身復(fù)雜性使得生態(tài)學(xué)科研究往往定性多于定量，理念多于理論，在與工程學(xué)科結(jié)合形成技術(shù)體系方面還處于初級階段。

4 結(jié)語

從生態(tài)學(xué)的基本概念出發(fā)，對生態(tài)修復(fù)的相關(guān)概念和內(nèi)涵進(jìn)行辨析，并對生態(tài)修復(fù)概念使用中的一些誤區(qū)進(jìn)行了探討。生態(tài)修復(fù)包含了“生態(tài)恢復(fù)、修復(fù)和重建”的三重含義，是減緩生態(tài)系統(tǒng)退化、恢復(fù)和重建受損生態(tài)系統(tǒng)的重要策略。在“人與自然和諧共生”“兩山”理念等生態(tài)文明思想指導(dǎo)下，生態(tài)修復(fù)工程應(yīng)遵循“自然為主，人工為輔”的原則，把自然生態(tài)系統(tǒng)與社會生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展作為修復(fù)的最終結(jié)果。文中提到的一些生態(tài)修復(fù)中的誤區(qū)，如生態(tài)概念的誤解、生態(tài)功能的誤判等，將嚴(yán)重影響生態(tài)修復(fù)工程的實(shí)施效果，需要引起廣泛重視。