徐碧浩 王子健 羅世尚 何 新* 楊俊波
(1、國防科技大學 軍事基礎教育學院,湖南 長沙410073 2、國防科技大學 文理學院,湖南 長沙410073)
自20 世紀40 年代以來,微波科學技術在生物醫學、通信、國防軍事等領域都表現出巨大的應用價值。例如,1939 年至1945 年的雷達誕生及成熟、1946 年至1971 年的天文學大發展、1944 年至今的微波波譜學及量子電子學大進步、1947 年至今的微波醫學應用、1964 年至今的衛星通信廣播建立和普及等等,都離不開微波科學與技術的貢獻[1]。
作為電磁波譜中的一個特定頻段,與人們熟知的可見光頻段相比,微波的頻率較低(300-300000MHz)、波長較長(1-1000mm)[2]。微波具有基本的波動特性,服從經典的麥克斯韋方程組,在傳播過程中會表現出與可見光類似的反射、折射、透射、干涉、衍射等現象。深入研究微波的這些基本特性及其規律,有助于更好地發揮微波的特點并加以利用。因此,國內許多高校在物理實踐課程中開設了微波分光及相關實驗,以使學員更好地理解掌握微波物理、微波技術等有關知識。
在微波分光及相關實驗中,常常將測量微波波長作為基礎性實驗內容之一,這是因為微波與物質(物體)的相互作用與波長相關,非常有必要掌握微波波長。基于微波分光計測量微波波長的方法有很多, 包括邁克爾遜干涉法[1]、法布里- 珀羅干涉法[2]、雙縫干涉法[3]等等。這些方法各有優缺點,其中,對于微波雙縫干涉,在條紋對比度及雙縫參數選取方面已有研究[4]。然而,關于雙縫干涉法測量微波波長時的準確度及可靠性方面鮮有報道。
鑒于此,本文基于波的雙縫干涉原理,以邁克爾遜干涉儀為基礎進行改裝,采用鋁板作為雙縫,通過旋轉探測器,觀察微波在干涉時信號的變化趨勢。通過對實驗數據的采集分析,實現對微波波長的較高精度的測量。

圖1 實驗裝置(俯視)示意圖

圖2 實驗裝置圖
實驗中,首先利用邁克爾遜干涉原理測量微波波長作為參考值。將微波源、探測器、金屬反射板和玻璃板按邁克爾遜干涉光路放置。玻璃板使用一塊,用于微波分束。金屬反射板使用兩塊,其中一塊固定不動,另一塊可沿微波傳播方向移動。當反射板移動時,探測器信號(檢波電流)周期性出現極大、極小值。記錄檢波電流出現極大、極小值時所對應的金屬板移動距離,擬合得到微波波長參考值。
然后搭建雙縫干涉裝置。取下接收天線,將玻璃板更換為雙縫,調整好微波源、雙縫、接收器的準直關系,測量有關距離參數。
最后,旋轉找到雙縫正后方處檢波電流極大值位置,記下示數及對應的角度;接著旋轉探測器,記下檢波電流極大、極小值示數及對應的角度,改變雙縫間距后再次測量。
本實驗的微波雙縫干涉雖然原理上與楊氏雙縫干涉相同[3],但不滿足條件R>>d,且探測器只能沿圓周運動。因此,必須嚴格計算波程差,以確定干涉加強條件。
設探測器旋轉角為θ,則探測器與雙縫的距離R1、R2分別為:

式(3)中δ 為波程差,k 為干涉級次。

圖3 實驗原理示意圖
首先,對邁克爾遜干涉測量數據進行處理,得到微波波長的參考值λr。邁克爾遜干涉測量數據如表1 所示。

表1 邁克爾遜干涉測量數據
在圖4 中,利用最小二乘法對邁克爾遜干涉測量數據進行擬合,所擬合直線的斜率即為λr/4。顯然有,λr=4×8.134mm≈3.25cm。

圖4 邁克爾遜干涉測量數據及擬合直線
然后,取雙縫參數a=4cm、d=4.9cm,記錄下的檢波電流極值及對應角度數據如表2 所示。為了便于分析,表2 中還列出了根據公式(1)-(3)所計算出的波程差δ、干涉級次k。
由表2 可知,雙縫干涉±2 級信號非常弱,而0 級、±1 級信號較強。因此,僅采用位于0°、-20.4°、和21.8°的干涉極大進行計算,得到微波波長λ=3.24cm。與邁克爾遜干涉測量出的參考波長λr相比,僅存在0.31%的偏差。
最后,取雙縫參數a=4cm、d=13cm,并裝好接收喇叭,記錄數據如表3 所示。為了便于分析,表3 也給出了波程差δ、干涉級次k。

表2 雙縫干涉實驗數據(a=4cm、d=4.9cm)

表3 雙縫干涉實驗數據(a=4cm、d=13cm)
由表3 可知,這種條件下雙縫干涉各級極大的信號均較強,這是因為安裝了接收天線。若使用0 級、±1 級干涉極大對應的數據進行計算,得到微波波長λ1=3.15cm,與參考波長λr的偏差為3.08%;若使用0 級、±1 級、±2 級干涉極大對應的數據進行計算,得到微波波長λ2=3.22cm,與參考波長λr的偏差為0.92%。
由上述實驗結果可知,與加裝接收天線相比,不安裝接收天線時雖然信號較弱,但波長測量準確度更高。另外,當探測角較大時,存在理論預測之外的其他峰,且信號強度趨于不對稱分布,對波長的計算造成明顯影響。
本文針對雙縫干涉法微波波長測量開展了實驗研究。結果表明,與加裝接收天線相比,不安裝接收天線時雖然信號強度較小,但波長測量更準確。實驗發現探測角較大時存在無法消除的反常峰值,對波長測量產生一定影響。本文研究有助于弄清雙縫干涉法測量微波波長的誤差來源,為相關實驗內容的開設和拓展提供參考。