一部是非不斷的書

榮杰

1934年10月20日，上海書報合作社在《申報》登載《二十六史》預約廣告。這版廣告較之前各期的明顯變化是，宣布將加印《新元史》和《清史列傳》兩種史書。

《新元史》為清末翰林柯劭忞所著，凡二百五十六卷。北洋政府曾將此書定為“正史”，徐世昌以退耕堂名義印行。開明書店在策劃出版《二十五史》時，鑒于該書“取材很廣博，定例很謹嚴，對于元史，增補和訂正的地方實在不少”，遂仿新舊唐書故例，收錄此書。該店在1934年9月1日首次刊登于《申報》的《二十五史》預約發售廣告中即明確了此點。而合作社在策劃出版《二十六史》之初并沒有將此書收錄，所收的是《元史新編》。不知道是否因為出現了前文提及的學者對其學術水準的質疑，或是其他什么原因，導致合作社中途決定加印。

不曉得是否又是巧合，加印《新元史》廣告的版面上也同時登載了開明書店《二十五史》預約廣告。此刻，合作社與杭州開明書店的代售爭端尚未見諸報端，而圍繞《新元史》的版權糾紛卻已經悄然開啟了。

1935年1月26日，開明書店委托律師在《申報》刊登聲明，要求合作社停止印制發售《新元史》的侵權行為。聲明表示，開明書店此前已與該書著作權繼承人、柯劭志的三個兒子訂立契約，將該書著作權授予該店，并委托開明保護該書著作權。該書也已從內政部申領到了注冊執照，其著作權受到法律保護。聲明要求書報合作社除立即停止印售外，還需將已經印成的書冊連同底版送交開明書店銷毀；開明同時保留索賠損失的權力。……