《新青年》六大編輯往事

《新青年》創(chuàng)刊號

1915 年9 月15日，由上海群益書社印制發(fā)行、陳獨秀主撰主編的《青年雜志》正式創(chuàng)刊。《青年雜志》后來改名為《新青年》。從1918 年1 月第四卷第一號開始，這本由陳獨秀一人主編的普通刊物，轉(zhuǎn)型為陳獨秀、錢玄同、劉半農(nóng)、陶孟和、沈尹默、胡適輪值編輯的同人刊物，并且很快成為全國范圍內(nèi)最有影響力的文化思想類刊物之一。由《新青年》雜志直接啟動的文學革命加思想解放的白話文運動，為1919 年5 月4 日在北京爆發(fā)的五四運動提供了通俗易懂的話語工具、寫作范本和思想資源。

《新青年》曾有六大編輯之說并非空穴來風。周作人在1958 年1 月20 日寫給曹聚仁的私信中，表述得真實明確：“《新青年》會議好像是參加過的樣子，其實只有某一年中由六個人分編，每人擔任一期，我們均不在內(nèi)，會議可能是有的，我們是‘客師’的地位，向不參加的。”

晚年，周作人在《知堂回想錄》中再次點明：“因為我們只是客員，平常寫點稿子，只是遇著興廢的重要關頭，才會被邀列席罷了。平常《新青年》的編輯，向由陳獨秀一人主持（有一年曾經(jīng)六個人，各人分編一期）。”

陳獨秀求人辦雜志

1915 年6 月，陳獨秀從日本回到上海，對安徽同鄉(xiāng)兼好朋友汪孟鄒說：“孟鄒兄，大家不是關心我回國做什么嗎？我還是想辦雜志。我認為，只要十年八年工夫，一定會產(chǎn)生很大影響。”他請汪孟鄒助他辦一本雜志。

汪孟鄒是上海亞東圖書館的老板，維新人物，他表示自己沒辦法獨自承擔陳獨秀的重托，但一定會支持他，并決定第二天去聯(lián)絡幾家書店試試。

陳獨秀，安徽安慶人，前清秀才，二十一歲就讀杭州求是書院，因進行反清宣傳遭清政府通緝而逃亡日本；兩年后回國在蕪湖創(chuàng)辦《安徽俗話報》，又因宣傳革命思想再遭通緝再次到日本避難；兩年后回國任浙江陸軍學堂教官，參加辛亥革命，出任安徽省都督府秘書長，參加討袁革命，失敗后三到日本避難。這會兒剛從日本回到上海。

經(jīng)過一番聯(lián)絡，亞東圖書館老板汪孟鄒、通俗書局老板汪叔潛、群益書社老板陳子壽，愿意幫助陳獨秀創(chuàng)辦雜志。他們達成協(xié)議，雜志取名《青年雜志》，每月出一本，陳獨秀承擔組稿并編輯，群益書社老板陳子壽提供編輯費和稿費，每期二百元，汪孟鄒和汪叔潛負責籌措資金。

那時，陳獨秀住在上海法租界嵩山路南口吉益里一一九弄二十一號（今太倉路）。在兩個月時間里，他憋足一股勁，為創(chuàng)刊號寫了十一篇文章，并找到六個作者寫稿。他對他們說：“我為創(chuàng)刊號寫了《敬告青年》一文，提出新青年的六條標準是：自主而非奴隸、進步而非保守、進取而非退隱、世界而非鎖國、實利而非虛文、科學而非想象。”大家拍手叫好。

陳獨秀親自設計了《青年雜志》的封面：上方是一群青年學生在上課的圖畫，標注法語“青年”二字，正中是美國鋼鐵大王卡內(nèi)基的頭像，右上方是“中華民國四年九月十五日出版”，右邊是“青年雜志”四個大字，下邊是“上海群益書社印發(fā)”字樣。

陳獨秀

1915 年9 月15 日，《青年雜志》創(chuàng)刊號問世，但銷路不好，出現(xiàn)虧損。群益書社老板陳子壽不想繼續(xù)出資辦雜志，“亞東”和“通俗”也有情緒。陳獨秀十分著急，建議“群益”“亞東”“通俗”三家共同出資，合伙經(jīng)營。

三位老板都不同意。群益書社老板陳子壽表示自己要讓賢，請“亞東”和“通俗”接手。陳獨秀又建議三家出資組建一個新書局，獨立核算，自負盈虧。通俗書局老板汪叔潛表示自己正準備結(jié)束通俗書局，就不談合并的事了。

這時，中國基督教青年會全國協(xié)會來了公函，說他們辦《青年》雜志在前，群益書社辦《青年雜志》在后，兩家刊名雷同，要求《青年雜志》改名，否則訴諸法院。加上隨著抵制袁世凱稱帝的“護國戰(zhàn)爭”全面爆發(fā)，陳獨秀把主要精力投入現(xiàn)實政治之中，《青年雜志》出版第一卷第六號之后暫停了。至此，《青年雜志》共出六期。

但一系列變故沒有讓陳獨秀放棄，《青年雜志》不久復刊，并改名《新青年》。他繼續(xù)動員“群益”和“亞東”組建新書局，說自己可去北京募股十萬元。終于，亞東圖書館老板汪孟鄒和群益書社老板陳子壽放棄停刊的念頭，同意組建新書局。

陳獨秀離開上海，到北京募錢。一天，他在街上偶然碰見老熟人、北大教授沈尹默，并經(jīng)沈尹默介紹，見到了北大校長蔡元培。一番交談后，蔡元培慧眼識人，以極誠懇的態(tài)度和優(yōu)厚的條件，將陳獨秀連人帶《新青年》一起留了下來。

在北京，陳獨秀改組了《新青年》編輯部，確立了《新青年》常駐六大編輯，即陳獨秀、胡適、錢玄同、劉半農(nóng)、沈尹默、陶孟和。大家擁護陳獨秀做主編。

陳獨秀說：“我不做主編。我們六人各編一期，各負其責。”陳獨秀不做主編有一個原因，即留學美國的胡適回來了。胡適對文學革命的理解一點不比陳獨秀差，而且還批評過陳獨秀的詩評。

胡適批評陳獨秀詩評

胡適與《新青年》的關系，緣于上海亞東圖書館老板汪孟鄒的一席話。

1916 年初，陳獨秀想聯(lián)絡海外學子寫稿。汪孟鄒聽后說：“我有個小老鄉(xiāng)在美國讀書。我寄《青年雜志》給他。他回信多有贊美，看來是支持我們的。”

陳獨秀便打聽這人的名字，啥時候去的美國，現(xiàn)在哪個大學讀書。

汪孟鄒回答說：“他叫胡適，二十四歲，安徽績溪人，十九歲考取庚子賠款第二期官費生，赴美國康奈爾大學留學，畢業(yè)后考入美國哥倫比亞大學研究院讀哲學博士。”陳獨秀忙說：“好好，你給他寫信，代我約稿。我們需要海外稿件。”這是陳獨秀與胡適首次間接聯(lián)系。

胡適

半年后，胡適給陳獨秀寫信說，非常感謝陳先生約稿，一定盡力而為，又說了自己的文學主張：“今日欲為祖國造新文學，宜從輸入西歐名著入手，使國中人士有所取法，有所觀摩，然后乃有自己創(chuàng)造之新文學可言也。”陳獨秀贊同胡適的想法，復信請他來稿。

不久，1916 年夏天，胡適的信和稿件到了。胡適在信中說，他曾翻譯過法國作家都德的兩個短篇小說.1912 年9 月用白話文翻譯了《最后一課》，發(fā)表于《留美學生季報》春季第一號；1914 年8 月用文言文翻譯了《柏林之圍》，發(fā)表于《甲寅》第一卷第四期。

胡適還說：“對于白話與文言，我在美國與一些中國留學生有激烈的爭論。我的主張是，應當用白話寫作。所以給你寄來的這篇譯作，用的是白話，是從英語翻譯過來的。”

陳獨秀急忙看譯作，翻譯的是俄國泰來夏甫的短篇小說《決斗》，文字流暢，白話功底深厚。他十分喜歡，當即決定采用。

胡適寄出《決斗》后，課余時間研讀之前收到的《青年雜志》，尋找寫文章的路數(shù)，遂看到謝無量的長詩《寄會稽山人八十四韻》和陳獨秀的評論。看后，他很不以為然，遂提筆給陳獨秀寫信說，謝無量的詩用典太多，內(nèi)容一般，是古典主義作品，不適合刊登在《青年雜志》上；又說陳獨秀不但予以刊登，還發(fā)評論認為是稀世之作，與《青年雜志》宣傳的新文化思想自相矛盾。

胡適進而評論道：“舊文學的典型標志是文勝質(zhì)，就是形式勝過內(nèi)容，是很不對的。新文學應當強調(diào)內(nèi)容，提倡質(zhì)勝文。今日要說文學革命，必須從八件事入手，那就是不用典，不用陳套語，不講對仗，不避俗字俗語，講求文法之結(jié)構，不作無病之呻吟，不摹仿古人，須言之有物。這些都是精神上的革命啊。”

陳獨秀看了胡適的來信后喜怒交加，心想，這個年輕人倒是心直口快，一副歐美留學生的腔調(diào)，可的確說得好。于是他給胡適復信說：“《青年雜志》是提倡寫實主義的雜志，現(xiàn)在卻刊登了古典主義的詩作，經(jīng)過你來信指斥，我感到十分慚愧。你所說文學革命八事，除五八二項我有不同看法，可以討論，其余六項說得很好，是今日中國文化界的雷音，我完全贊成。”

停頓了六個月后，1916 年9 月1 日，《青年雜志》第二卷第一號出版，刊名《青年雜志》改名并正式定為《新青年》，刊登了胡適翻譯的小說《決斗》。這是胡適發(fā)表于《新青年》的首篇作品，一經(jīng)發(fā)表，真乃云外一聲雞，聲名遠播。遠在美國留學的胡適，率先以“充分世界化”的“文藝復興”的歷史性眼光，在《新青年》雜志提倡并且嘗試寫作白話詩文，從而開啟了一場試圖在文化思想層面改寫中國歷史進程的文化運動。

1917 年夏，胡適回國，受聘為北京大學教授。1918 年加入《新青年》編輯部，開始大力提倡白話文，宣揚個性解放、思想自由，與陳獨秀共同成為新文化運動的領袖。

錢玄同與《狂人日記》

這天，陳獨秀在北京箭桿胡同九號宅院《新青年》編輯部翻看來信來稿，一眼看見有個信封上寫有“北京高等師范學校”字樣，心里咯噔一下，又是哪位先生打上門來了?

原來，前不久，《新青年》發(fā)表了胡適的《文學改良芻議》，編輯部便接到大量讀者來信，贊成者少而反對者多，大都是指責陳獨秀、胡適數(shù)典忘祖的。

陳獨秀拆開信封看了信，臉色逐漸平和下來，最后竟朗朗大笑道：“好文章!好文章!沒想到錢老夫子還有這一套!”

編輯部庶務問：“錢老夫子是誰?”陳獨秀說：“復古大師錢玄同。”

胡適看了來信后說：“錢教授是古文大家，居然也同情我們，實在使我們聲勢一振。”

這便是錢玄同支持新文化運動的那封信，隨后便被發(fā)表在1917 年2 月1 日的《新青年》上。錢玄同因此被吸收為《新青年》編輯。

錢玄同，浙江湖州人，時年三十歲，早年與友共辦《湖州白話報》，留學日本早稻田大學，同盟會員，曾任浙江省教育總署教育司視學、北京高等師范附中教員、北京高等師范國文系教授，還兼任北京大學文字學教授。

錢玄同做了《新青年》的編輯后，四處聯(lián)系稿子。1917 年8 月9 日下午，他來到北京紹興會館補樹書屋拜訪周作人，見到了和周作人一起居住的魯迅，便和他們談了請他們?yōu)椤缎虑嗄辍穼懜宓氖拢€在那里吃了晚飯。

不久，周作人的譯稿出來了，題目叫《陀思妥夫斯奇之小說》，五千多字。錢玄同看了譯稿說：“很好。我們很需要介紹世界著名作家的文章，中國新文學要向世界學習。你的文章我會交給下一期編輯。你放心。”周作人這篇文章后來發(fā)表在第四卷第一期《新青年》上。

又一天，錢玄同來見周作人和魯迅，得知魯迅正熱衷抄古碑，便問：“你抄這些有什么用?”魯迅回答：“沒什么用。”錢玄同又問：“那么你抄它是什么意思呢?”魯迅回答：“沒什么意思。”錢玄同說：“你可以做點文章。”

一番交談后，魯迅答應做點文章。此后，錢玄同多次前來紹興會館談寫稿之事。據(jù)魯迅1918 年2、3、4 月的日記，錢玄同這段時間共造訪周氏兄弟十次，為的是向周氏兄弟求稿。

在錢玄同的督促下，1918 年4 月2 日，魯迅用白話文寫完了短篇小說《狂人日記》，共四千七百余字。《狂人日記》是作者用第一人稱自述的方式，按照狂人的心理意識活動，寫成的十三則不標年月的日記，揭露了封建家族制度和禮教的弊病。

魯迅寫好《狂人日記》后放了三天，等錢玄同上門收稿。

4 月5 日，錢 玄同來了，是與劉半農(nóng)一起來的。他進門就問：“大先生，文章寫好了嗎？”魯迅說：“別急別急，坐下喝口茶。”

錢玄同以為魯迅還沒寫，遂臉色嚴肅地說：“下一期雜志還差稿件，能不急嗎？”

錢玄同

魯迅其實是害怕錢玄同看不上自己的文章，沒想到引起了誤會。周作人忙說：“錢君、劉君，你們來得正好，家兄正等著你們來交稿呢。”

錢玄同說：“寫……寫好啦？快拿出來看看。”劉半農(nóng)說：“藏著掖著干嗎？”

魯迅嘿嘿笑道：“不成熟得很，還請錢君、劉君不吝賜教。”說罷起身去里屋取來文章，雙手遞給錢玄同。

錢玄同接過稿子看，劉半農(nóng)移凳過去圍觀。魯迅忐忑不安。周作人起身給大家續(xù)水。

院里大槐樹在風中嗖嗖作響。黃狗在院里游蕩。錢玄同突然一聲喊：“好文章!”劉半農(nóng)說：“不錯不錯。”魯迅心里懸著的石頭這才落了地，掉頭沖周作人一笑。錢玄同和劉半農(nóng)便帶著稿子回去了。

第二天，錢玄同去北大講課，順便去陳獨秀辦公室，將魯迅的《狂人日記》稿子交給陳獨秀，說：“仲甫兄，給您弄來一篇好文章。”陳獨秀看了說：“果然不錯!可以用!”又指著落款“魯迅”二字問：“誰是魯迅？”錢玄同說：“周作人的哥哥周樹人的筆名。”陳獨秀說：“我們正需要這樣尖銳的反封建的白話小說。下期稿子版面再擠也要想辦法登出來。我來協(xié)調(diào)。”

不久，《狂人日記》即在《新青年》上登出，受到廣大青年讀者的熱捧。魯迅從此一發(fā)而不可收，借著《狂人日記》的勢頭，相繼寫作發(fā)表了《孔乙己》《藥》等白話小說和大批隨感錄、譯作，洋洋灑灑，直掛云帆，成為新文學運動的主將。

劉半農(nóng)的“四大臺柱”說

與錢玄同并列的編輯是劉半農(nóng)。劉半農(nóng)原來在上海寫小說，1917 年被北京大學破格聘為預科國文教授，講授模范文和文法通論。劉半農(nóng)參與《新青年》編輯，點子多，愛發(fā)言，常在編輯會上慷慨激昂。

一次，劉半農(nóng)給錢玄同寫信，說“《新青年》有四大臺柱”，言下之意，指陳獨秀、胡適、錢玄同、劉半農(nóng)是《新青年》的主要編輯。這話有點犯忌，有挑戰(zhàn)陳獨秀一人編輯地位之嫌。胡適不敢說，怕陳獨秀懷疑他爭權。錢玄同城府深，不愿得罪陳獨秀。唯劉半農(nóng)口無遮攔，挑破了這層窗戶紙。

劉半農(nóng)，江蘇江陰人，時年二十五歲，常州府中學堂肄業(yè)，做過江陰翰墨林小學教師、《江陰雜志》編輯、清江革命軍文牘、開明劇社編輯、中華書局編譯等，發(fā)表了四十多篇翻譯作品和小說，著名的鴛鴦蝴蝶派作家。劉半農(nóng)愛好打扮，常頭戴大絨帽，身披馬夫式大衣，足蹬魚皮皮鞋，濃眉長臉上掛著眼鏡，蓄著濃髯，神色嚴肅，儼然一副俄國英雄模樣。

劉半農(nóng)

錢玄同支持劉半農(nóng)的意見，將他的來信轉(zhuǎn)寄給陳獨秀和胡適。陳獨秀看了愕然一驚：什么意思？哪來的四大臺柱？他一時不能接受四大臺柱說，因為劉半農(nóng)是他發(fā)掘培養(yǎng)的。

那是1916 年夏，陳獨秀在上海發(fā)現(xiàn)劉半農(nóng)的小說大受歡迎，心想，《新青年》如果刊登這樣的文章，是不是會吸引更多青年讀者呢？于是，他請劉半農(nóng)上南京路茶樓喝茶，并對他說：“劉先生，我想請你為《新青年》關于‘外國情況’的專欄寫翻譯稿。”劉半農(nóng)擅長翻譯，一口答應。于是，劉半農(nóng)的作品便陸續(xù)出現(xiàn)在《新青年》的《靈霞館筆記》欄目中，且一經(jīng)刊出，大獲好評。

陳獨秀把劉半農(nóng)關于“四大編輯”的信拿到編輯會上征求意見。劉半農(nóng)解釋說：“在下只是打個比喻。辦《新青年》好比唱戲，仲甫兄掛頭牌，胡兄、錢兄和在下掛二牌三牌。”錢玄同說：“我們四個把《新青年》辦成同人刊物如何？”胡適說：“在歐美國家，這叫組成編輯部，一名主編，多名編輯。我贊同劉兄和錢兄的意見，請仲甫兄掛帥，組建《新青年》編輯部吧。”陳獨秀說：“好的，那就組建《新青年》編輯部。我們四個參加，也不要設什么主編了，總思路大家一起商定，定下來后一人編一期，各負其責。”大家說好。

陳獨秀又說：“再找兩三個人當編輯吧。沈尹默如何？他的白話詩做得好，擅長縱橫捭闔，對新文學熱忱有加。”大家說好。陳獨秀又問胡適可有什么人推薦。胡適回答：“在下來北大不久，不太熟悉，只是覺得研究社會學的陶孟和君學問極好，肯為新文學出力，不知仲甫兄以為如何？”陳獨秀說：“行啊，陶孟和君參加進來好。錢君、劉君有何高見？有沒有合適人選推薦？”錢玄同和劉半農(nóng)都說沒有，且贊同沈尹默、陶孟和參加編輯部。于是大家便做出決定，《新青年》編輯由陳獨秀、胡適、錢玄同、劉半農(nóng)、沈尹默、陶孟和六人組成。這便是《新青年》六大編輯的由來。

沈尹默引薦陳獨秀進北大

沈尹默，陜西安康人，時年三十五歲，曾留學日本一年，1913 年到北京大學中文系任教，新文化學者，著名書法家，北京大學書法研究會會長。陳獨秀推薦沈尹默做編輯有一個原因，即他要感謝沈尹默穿針引線，促使自己和《新青年》留在了北京。

那是1916 年年底，蔡元培從法國回來，被聘為北大校長。當時，蔡元培不了解北大的情況，不敢貿(mào)然接任，就去拜訪北大教授沈尹默等人，了解一番后，應聘做了北大校長。

做了校長后，蔡元培請沈尹默推薦北大文科學長。沈尹默把這事記在心上。1917 年1 月的一個風雪天，沈尹默坐黃包車出門辦事，途經(jīng)琉璃廠，見游人依舊不少，大雪天還是生意興隆，索性臨時改主意下車游玩。走著走著，一個人影從身邊晃過，沈尹默覺得眼熟，回眸一看，恰好與那人打了個照面，只見那人濃眉，大眼，直鼻梁，一字分頭，不是陳獨秀是誰？便招呼道：“仲甫兄，怎么是你？”那人正是陳獨秀。陳獨秀似乎也有同感，愕然一笑，說：“君墨兄，怎么是你？”二人走近握手問好。

陳獨秀這時剛從上海來到北京，是為組建新書局招股而來的，入住在前門外西河沿中西旅館。西河沿靠近火車站，外地客多，有二十二家小旅館和小客棧。中西旅館便是其中一家，住著南來北往的中小客商。

一番寒暄后，沈尹默問陳獨秀是什么時候來的。陳獨秀回答：“我在上海辦《新青年》雜志，想組建一家大一點的書局，專程到北京募款來了。”

交談后，得知陳獨秀在上海遇到困難，沈尹默心想正好勸他來北京發(fā)展，也許蔡元培正需要他這樣的人做文科學長。他多了個心眼，打聽了陳獨秀所住的旅館地址，然后說：“我明日一定登門拜訪。仲甫兄請暫時不要回上海，我找你有事。”

陳獨秀問：“什么事？”沈尹默說：“給你看看我的書法，是否還是其俗入骨？”

陳獨秀愕然不解。沈尹默說：“貴人多忘事。十年前，杭州陸軍小學，教員劉三家……”

陳獨秀突然哈哈大笑起來，他想起來自己曾批評沈的書法“其俗入骨”。他表示一定等沈尹默上門，再看看他的書法是否還跟當初一樣。

沈尹默告別離去，預備辦的事也不辦了，坐了黃包車趕回北大，把見到陳獨秀的事說給蔡元培聽。他還沒說想推薦陳獨秀來北大的話，即被蔡元培打斷，只聽蔡元培大聲說：“什么什么？仲甫兄來北京啦？住哪里？住多久？我得馬上去見他，您帶我去見他。我有重要事找他。”

沈尹默說：“瞧窗外黑得厲害，還是明早去吧。孑民兄，您準備聘仲甫兄嗎？我也是這個意思。您一定得留住仲甫兄，有仲甫兄主持北大文科，誰還敢說閑話!”

蔡元培看看窗外天色，又想到明天自己要開會，便請沈尹默代去一趟陳獨秀處，并請其務必幫忙留住陳仲甫。

蔡元培之所以如此著急，事出有因，眼下北大文科的教授們多是前清留下的舊學先生，與北大提倡的新學有些格格不入，甚至處處和新學唱反調(diào)，新學在北大的處境實在窩囊。所以，蔡元培急于聘一位新學大師到北大做文科學長。

第二天，沈尹默去找陳獨秀，說了蔡元培的意思，請陳獨秀留在北大做事，別回上海了。陳獨秀一口回絕，理由是他的事業(yè)在上海。陳獨秀說：“我這次來北京是募股，要與‘亞東’和‘群益’共組新書局，把《新青年》辦得更好。我說過，十年八年工夫，《新青年》一定會發(fā)生很大的影響。我不會留在北京的。謝謝您和孑民兄的美意。”

沈尹默

陳獨秀性情執(zhí)拗，既然這么說了，無人能解。所以沈尹默第三天又來，無論如何也勸說不動陳獨秀，只好悻悻而去。

第四天，蔡元培親自到前門外西河沿中西旅館找到陳獨秀，熱情邀請他到北大做文科學長，并請他到北大編輯《新青年》，答應為他提供辦公場所和辦公費用。

陳獨秀深深地被蔡元培的誠意感動，況且這下也解決了辦《新青年》的困難，他思考再三，最后答應蔡元培的邀請，到北大做事，并把《新青年》編輯部遷到了北大。

“一字師”陶孟和

陶孟和，天津人，時年三十歲。

陶孟和中學從天津南開學校畢業(yè)后，因成績優(yōu)異被官費派往日本留學，在東京高等師范學校學習歷史和地理，1910 年又赴英國倫敦大學經(jīng)濟政治學院學習，1913 年獲經(jīng)濟學博士。

陶孟和學成歸國后，任北京高等師范學校教授，1914 年任北京大學社會學教授，還兼任北大《社會科學季刊》編輯、《北京大學月刊》顧問。

胡適推薦陶孟和做編輯，除了表面上所說“研究社會學的陶孟和君學問極好，肯為新文學出力”之外，還有一個原因，即陶孟和支持胡適“不談政治”的觀點。當然，他們“不談政治”的觀點也不盡相同。浙江大學社會學系教授梁永佳評論陶孟和說：

陶孟和主辦《新青年》的時候，跟胡適約定不談政治。他在《新青年》上發(fā)表的文章，涉及人類文化的起源、女子問題、自殺、歐美勞工、貧困、人口等廣泛的社會學問題，他甚至開辟過“社會調(diào)查”專欄，但這些文章全部追求以學術見解引導讀者，很少評論時局。

陶孟和做了編輯，負責編輯《新青年》四卷三號。他專門與魯迅、周作人商量，定下主要內(nèi)容，還一起構思了由胡適輪值編輯的四卷六號的大致內(nèi)容。

不久，陶孟和收到周作人的一篇翻譯稿件，翻譯的是日本作家江馬修的小說，題目叫《小的一個人》。陶孟和看了題目覺得別扭，問周作人：“周先生，請問原著題目什么意思？”

周作人回答：“一個普通人的意思。”陶孟和說：“可這題目是小人的意思，不是普通人的意思啊，能改一改嗎？”

周作人說：“我也覺得別扭，可就是改不了，請?zhí)招纸o改一個吧。”

陶孟和想想說：“這簡單，改為《小小的一個人》怎么樣？”

周作人聽了說好。事后，周作人在1918 年10 月5 日的日記里寫道：“我特別記得是陶孟和主編的這一回。我送去一篇譯稿，是日本江馬修的小說，題目是《小的一個人》，無論怎么都總是譯不好，陶君給我添了一個字，改作《小小的一個人》，這個我至今不能忘記，真可以說是‘一字師’了。”

陶孟和

陶孟和做編輯不久即去歐洲考察，在英國見到中國留學生李四光和丁西林，得知他們是人才，即寫信推薦給胡適和蔡元培。蔡元培將他們聘到北大，日后他們果然做出很大成績。

1919 年年底，因種種原因，陳獨秀和《新青年》雜志社一起離開北京重返上海。自1919 年12 月的七卷一號開始，《新青年》雜志又恢復到由陳獨秀一人主編的原初狀態(tài)，該雜志作為北京大學部分同事輪流編輯之同人刊物的短暫輝煌，也因此終結(jié)。

1920 年9 月，《新青年》改為中共公開理論刊物。胡適與《新青年》分手。1926 年，《新青年》停刊。從1915 年9 月至1926 年7 月，《新青年》共計出版九卷五十四號。

六大編輯離開《新青年》后，百分桃花千分柳，各有一番精彩。

陳獨秀組建中國共產(chǎn)黨，出任黨的負責人，后離開中央，被開除黨籍，1942 年病逝于重慶江津，享年六十三歲。

胡適創(chuàng)辦《努力周報》《獨立評論》，出任駐美大使、北京大學校長、臺灣“中央研究院”院長，1962 年病逝于臺北，享年七十一歲。

錢玄同創(chuàng)辦《國語周刊》，出任國音字母講習所所長，為《中國大辭典》總編纂之一，1939 年1 月病逝于北京，享年五十二歲。

劉半農(nóng)1920 年至1925 年去英國、法國留學，獲法國國家文學博士學位，回國后任北京大學國文系教授，1934 年病逝于北平，年僅四十四歲。

沈尹默1949 年后任中央文史館副館長、中國書法篆刻研究會主任委員，1971 年病逝于上海，享年八十八歲。

陶孟和1949 年后任中國科學院副院長，1960 年病逝于上海，享年七十三歲。