離婚該不該對父母隱瞞？

周公子

有些問題并沒有所謂的正確答案，那些選擇可能是當事人在當下能做出的最優選擇。

離婚一向被視為個人隱私，很多人都會低調處理，不會輕易告知旁人。然而，對于家庭觀念極重的中國人來說，親生父母并不是“旁人”，而是血脈相連、知根知底的“親人”。那么，離婚這樣的人生大事，對親近的父母，到底是該告訴還是該隱瞞呢？

為了解大家的態度，《婚姻與家庭》雜志特別在各大新媒體平臺推出調查—離婚該不該隱瞞父母？在回收的2195份有效問卷中，75%的人選擇“不該”，只有25%的人認為“應該”。也就是說，愿意對父母敞開心扉的人還是占大多數。

那么，他們為什么要做出這樣的選擇？他們的觀點又能給我們帶來怎樣的啟示？下面，我們就來聽聽大家的說法吧。

簡單來說，75%的人認為“不該”隱瞞，是因為他們覺得“坦白告知”會給自身和家人之間的關系帶來種種好處，這些好處將幫助他們順利地度過離婚這場人生風波。

從調查結果我們可以看出，在眾多好處之中，最受看重的是A選項（大事告知，他們會感到被尊重，被信任）。

這個結果最初讓調查人員感到有些不解，畢竟離婚最難受的還是當事人自己，為什么他們第一時間想到的不是“讓父母安慰自己”，而是反過來更關注父母的感受呢？為此，調查人員做了進一步走訪，發現了原因，受訪者選這一項往往是出于孝道。

在很多人心目中，離婚在法律上是個人的自由，但在倫理層面，父母依然擁有知情權甚至發言權。“大事告知”是對父母最基本的尊重。身為子女者，如果做到了，他們就可以告訴自己：“我是個孝順的人，我在艱難時刻也努力讓父母放心愉悅了。”在傳統觀念中，這是一個規格很高的肯定，足以抵消一些離婚帶來的過分沉重的感受，比如“我是一個差勁的人”“我是一個失敗者”，等等。

D選項（他們是強大的后盾，可以對抗離婚的風浪）占比34%，排在第二。這個選項意味著，子女在離婚時將父母視為后盾和戰友，可以隨時給自己提供幫助。比如在分居的時候，父母可以提供棲身之所;在處理財產問題時，父母可以充當顧問;在需要正面對抗時，父母可以給予有力支援，等等。調查人員發現，這34%的受訪者在遇到離婚時會更有信心，因為直面危機的不是他一個人，而是生他養他的原生家庭。

相比于D，B和C的占比要少得多，分別只占4%。在調查中，有受訪者表示，這是因為D代表著事務和精神上的全面支持，而B和C只側重于某些重要方面。

B選項（向他們吐槽可以無所顧忌）意味著父母可以提供一個安全空間，讓子女在里面待著，傾吐心聲、發泄情緒，慢慢調整并恢復平衡。也就是說，原生家庭在這里主要起到“心理避風港”“聆聽者”“安全容器”的作用，子女棲身其中，就能依靠自己的能力調整心態。

相比之下，C選項（窩在他們身邊能夠獲得慰藉）的父母則更為積極，可以起到“外掛”的作用，有時主動提供一些心理功能，補充子女的不足。比如當子女自感一無是處的時候，他們會主動發起交談，指出子女在婚姻中哪些地方做得對，肯定他們的努力，包容他們的不足，從而幫助子女公正地評價自己。

總體來說，B、C、D選項的父母都能從不同角度給予子女有利的資源，幫助他們度過人生危機，因此，子女也更愿意將離婚的事告知他們。

正如上面所說，25%的人選擇離婚不告訴父母，這也意味著，他們認為父母會給自己帶來更多麻煩。但這也讓調查人員不大理解，因為照理說，絕大部分父母都是愛孩子的，不可能刻意給子女制造麻煩，為什么覺得父母會制造麻煩的人占比會高達25%。到底是哪里出了問題？

在訪問過程中，調查人員逐漸發現，可能造成麻煩的其實是父母心中的傳統觀念。比如A選項（離婚已經很煩了，不想再被父母“教育”，被他們逼著“反思自己”），占比40%。這一選項的文化背景就是“內省”，遇事先反省自己、調整自己，自古以來就被視為君子的美德。然而，“內省”其實也要看場合的。如果父母不分青紅皂白地逼離婚的子女內省、反思，就容易演變成雪上加霜的直接攻擊，把他們推入“罪人”的絕境。這樣做除了添堵以外，沒有任何積極的意義。

B選項（父母只會沒有原則地“勸和”）占比37%，也是讓子女很頭疼的一大選項。它的文化背景是“寧拆十座廟，不破一樁婚”。在古代，這種觀念可以起到穩定婚姻的作用，但在復雜的現代，就未必合乎時宜了。父母閉著眼睛勸和不勸離，實際上是無視子女的困境。例如他們可能遭遇嚴重家暴、背叛以及毫無挽回余地的感情破裂，需要的是“解脫”，而不是“和好”。這時父母一味勸和，滿足的只是自己，而不是子女的需要。

D選項（告訴父母一個字，七大姑八大姨就能說出一部書了）占比排第三，在生活中也很常見。這種父母在心理上是“沒有完全分化的”，也就是說，他們需要別人來給自己分擔情緒，無法完全獨立。當遭遇子女離婚時，他們必須找七大姑八大姨說一說，排解一下，才會覺得舒服。這樣一來，子女也不會擁有什么隱私或秘密了。在父母處理自身情緒的時候，子女也很容易被“賣出去”，因而受到更多傷害，甚至淪為外界的日常談資和笑柄。

C選項（父母會找對方麻煩，讓一地雞毛飛得更狂亂）占比最少，也是比較不健康的。這種父母在心理上同樣沒有分化，但相比D選項，他們的處理手法更為幼稚。他們會跑去攻擊對方，掀起一場巨大的風浪，也許是想出口氣，也許是想給孩子討一個公道。但他們無視子女的意愿，常常給子女造成更大的麻煩。因此，在遭遇離婚時，子女寧愿遠離這種父母，也不愿意找他們幫忙。

以上就是“離婚該不該隱瞞父母？”的調查結果。從中我們可以發現，當事人的選擇往往是依據過往經驗對父母做出的預判。如果他們認為，父母會帶來正面資源和支持，他們就樂意告知;但如果父母帶來的只是負能量甚至更多的傷害，他們就選擇敬而遠之。這個“趨利避害”的原則也使得調查沒有所謂的正確答案，只有不同家庭背景的人因實際情況做出的不同選擇。而每個選擇對于當事人來說，無論是告知還是隱瞞，都是他們在自己認知范圍內的最佳答案了。