翁富
現階段A股市場基本面較好的大中盤藍籌股,主要被基金等大機構持有?;鹨幠T龃笾?,必然導致機構選股同質化,有意無意中便會形成抱團狀態。市場游資操作范圍相對較廣,業績好的藍籌股和表現不佳的虧損票都能買,但方向以非藍籌股為主。
專門做短線類的游資快進快出,主要聚集在強勢熱門股上。交易中眾多大小游資集體圍攻同一熱門板塊并不罕見。
藍籌股通常由眾多規模不同的基金抱團持有,這是一種混戰狀態。一個熱門板塊,甚至一只熱門股票,由眾多不同門派的游資聚集炒作,也是一種混戰狀態?,F階段個股出現這種混戰狀態是較為常見的。有極少量冷門股被莊家高度控盤,已經是邊緣化的產物?;鞈馉顟B中個股被大量機構持有,其中自然也有大主力和一般機構之分。大主力影響甚至干擾股價的力度自然大一些。但他們早已難做到隨心所欲地操縱股價,他們能做的更多是實施一些有限干預,以及一些引導性操作。
混戰狀態下的個股交易,機構進出對股價產生的影響通常分段體現,這一特征在盤中分時走勢中表現得尤為明顯。當盤中出現一個機構大量買入時,股價就可能受其影響出現短暫上升。如有其它機構同時也加入買入行列,那么股價的上升幅度和時間就會增加。若沒有其他大資金接力,股價將停止上行出現回落。一個機構的買入動作對股價上升幅度的影響是有限的,影響的時間也只是階段性的,下跌亦是同理。
上述狀態下,股價盤中每一波明顯的漲跌,都可能與機構活動有直接關系。但這些機構只是為各自利益而動,他們之間并沒有協作,也沒有聯手去操縱價格。因此一般投資者在做分析研究時,不能總是認為個股都由一個主力控制。
下面來看一些活躍股,日內不同機構的進出,影響了該股的盤面表現。

