淺議全域旅游背景下贛州旅游景區(qū)開發(fā)建設中的生態(tài)保護

曾衛(wèi)平 蘇艷 黃珍英 黃慧燕

摘要：贛州是國家歷史文化名城，有著較為豐富的旅游資源。在全域旅游發(fā)展大背景下，贛州各縣市紛紛推出有地方特色的旅游產品，但也不同程度地出現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境保護等方面的問題。本文通過探析贛州旅游景區(qū)開發(fā)現(xiàn)狀、存在問題及原因分析，提出有針對性的生態(tài)環(huán)境保護建議。

關鍵詞：全域旅游 ; 生態(tài)保護 ; 旅游景區(qū);整體規(guī)劃?;旅游定位 ; 開發(fā)建設

近年來，贛州圍繞全域旅游發(fā)展目標，積極探索和推行“文化+旅游”有機融合發(fā)展模式，充分挖掘宋城文化、客家文化、紅色文化、陽明文化、稀土文化、風水文化等贛州地方文化元素，以文化提升旅游，以旅游促進文化，有效地推動全域旅游發(fā)展，走出了一條具有贛州特色的旅游景區(qū)開發(fā)建設和生態(tài)保護融合發(fā)展之路。

一、贛州旅游景區(qū)開發(fā)建設現(xiàn)狀

作為江西省較早獲批的全國歷史文化名城，贛州憑借豐富的旅游資源，優(yōu)越的地理位置，文化旅游品牌特色逐漸彰顯，各縣（市、區(qū)）4A級以上景區(qū)、4A級鄉(xiāng)村旅游點總數(shù)量、旅游接待水平和全域旅游發(fā)展均位于全省前列，各類文化旅游基礎設施較為完善，產品體系較為豐富，擁有較為完整的旅游產業(yè)鏈，文化旅游消費市場較為成熟，文化旅游主要發(fā)展指標高于中部地區(qū)平均水平，成為贛粵閩湘四省邊際區(qū)域性文化旅游中心。

二、贛州旅游景區(qū)開發(fā)建設中存在的問題及原因分析

（一）存在主要問題

1.不注意環(huán)境保護，缺乏整體規(guī)劃。有些地方在開發(fā)新的旅游景區(qū)時，沒有很好地注意保護當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，如炸山修路、削山建房，造成大量的水土流失;又如一些地方的鄉(xiāng)村生態(tài)旅游景點，缺乏科學的整體規(guī)劃，存在建設與規(guī)劃不合理的問題;也有些地方在旅游開發(fā)過程中，隨意對地貌地況等自然環(huán)境進行改造，對景區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成很大的破壞。還有一些旅游景區(qū)在建成營業(yè)后，將游客產生的各類垃圾隨便亂堆，對當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成較大的破壞。據(jù)權威統(tǒng)計，我國近年來新開發(fā)的旅游風景區(qū)中，存在垃圾污染的占44%，水體污染的占12%，噪聲污染的占11%，空氣污染的占3%。

2.不注意前期調研，旅游定位不準。贛州在很長的一段時間里，因為受到區(qū)位、交通、宣傳等因素的影響，旅游業(yè)發(fā)展起步較晚，真正較大規(guī)模的旅游開發(fā)還是在上世紀末才開始。在國家提出全域旅游發(fā)展的這些年，贛州各地搶抓機遇，紛紛推出有地方特色的旅游項目，受到廣大前旅游觀光游客的一致好評。但是，有些縣市推出的旅游新項目，缺乏前瞻性，定位不準，簡單模仿、甚至是粗制濫造;還有些刻意加入人工修飾，開發(fā)沿山棧道、玻璃廊橋、亭臺樓閣等，破壞了當?shù)氐淖匀痪坝^。

3.不注意錯位開發(fā)，內部競爭激烈。贛州近期開發(fā)的絕大多數(shù)旅游景區(qū)項目，是以觀光休閑為主，主要依賴游客數(shù)量的增長來實現(xiàn)旅游收入的增加。但是也出現(xiàn)了不少的新開發(fā)建設項目，在吸引力方面和經典產品相比相距較遠，投入與產出不成比例。縱觀目前贛州較為成熟的一些鄉(xiāng)村旅游景點，里面的旅游項目大同小異，缺乏新意，同質化競爭現(xiàn)象比較明顯。不少新建旅游景區(qū)項目在挖掘紅色文化、客家文化、堪輿文化等內容時，挖掘的深度、廣度和溫度還是不夠，讓游客覺得我們這邊的景區(qū)跟其他地方的都差不多，沒有新意，沒有形成錯位發(fā)展的局面。還有一些旅游項目的開發(fā)，因為前期缺乏交流溝通，還引發(fā)了地方之間的較大爭議。

（二）原因分析

1.認識不到位。一些旅游景區(qū)開發(fā)商急于收回成本，刻意追求利潤的最大化，對旅游資源進行過度開發(fā)、提前開發(fā)。尤其是一些位置較為偏僻、經濟較不發(fā)達的新開發(fā)建設旅游景區(qū)，當?shù)鼐用裆鷳B(tài)環(huán)境保護意識不強，對游客管理不到位，不敢說、不愿說游客，生怕說了游客會不來，加之垃圾桶配備和提示標語等不足，以至景區(qū)內出現(xiàn)隨地亂扔垃圾紙屑、瓜皮果殼、亂涂亂畫等不文明行為。

2.投入不到位。由于財政撥付的環(huán)保專項經費和開展具體業(yè)務的工作經費有限，許多該收的環(huán)保費用又很難按照規(guī)定的數(shù)目和時間征收上來，加上不少地方治理環(huán)境污染的欠賬太多，導致許多旅游景區(qū)環(huán)境治理和保護項目沒有足夠的資金保證，導致許多工作無法開展，形成環(huán)境污染的惡性循環(huán)。也有不少旅游景區(qū)在開發(fā)建設的過程中，只注重經濟效應，不重視社會效益和環(huán)境保護，對于旅游景區(qū)的排污情況不作規(guī)劃和預測，更不會主動去進行治理。以江西周邊某地級市知名國家森林公園為例，作為全國第一批獲批的國家森林公園，每年的游客數(shù)量眾多，但近幾年用于環(huán)境治理費用不超過一百萬元，與環(huán)保的要求還是有較大的差距。

3.監(jiān)管不到位。國家雖然制定了一系列環(huán)境保護方面的法律法規(guī)，但是到目前為止還沒有一部旅游環(huán)境保護方面的法律法規(guī)。正因為此，現(xiàn)在很多旅游景區(qū)項目在開發(fā)建設的過程中，缺乏法律、法規(guī)的監(jiān)督執(zhí)行和管理，出現(xiàn)了諸多違法行為，如有的地方沒有按照規(guī)定的程序辦理有關環(huán)境保護手續(xù)，環(huán)保“三同時”很難落實到位;有的地方受地方保護主義思想影響，置環(huán)保法于不顧，經常出現(xiàn)如經濟“先行”，環(huán)保“讓路”的現(xiàn)象。同時，有些旅游景區(qū)分屬多個部門管理，容易形成旅游管理部門和環(huán)保部門多頭領導、各自為政、缺乏交流、形成條塊的現(xiàn)象，不利于旅游景區(qū)生態(tài)環(huán)境保護工作的開展。

三、贛州旅游景區(qū)開發(fā)建設的生態(tài)環(huán)境保護建議

（一）制定科學合理的規(guī)劃

在開發(fā)建設前，要加強對生態(tài)環(huán)境保護的意識，進行科學合理的規(guī)劃。在開發(fā)建設中，要充分采集并分析當?shù)氐膶嶋H情況和地質信息，不斷完善旅游景區(qū)的細化建設方案。在開發(fā)建設后，要結合旅游景區(qū)的總體規(guī)劃及游客流量的綜合分析，遵循生態(tài)環(huán)境保護的客觀規(guī)律，達到既能夠發(fā)展地方旅游經濟又不會對生態(tài)環(huán)境造成影響和破壞的發(fā)展目標。各地在進行旅游景區(qū)開發(fā)建設時，要尋求多種發(fā)展方式，引領地方經濟的發(fā)展。如在進行旅游景區(qū)開發(fā)建設的同時，發(fā)展地方農副產品的市場，發(fā)展第三產業(yè)等。還要做好開發(fā)建設地的相關協(xié)調工作，教育引導當?shù)匕傩正R心協(xié)力，樹立旅游品牌，確保旅游景區(qū)的可持續(xù)健康發(fā)展。

（二）加強監(jiān)督管理的力度

針對部分旅游景區(qū)在開發(fā)建設中存在的不合理，地方政府和旅游規(guī)劃、自然資源等主管部門要加強監(jiān)管，對于景區(qū)開發(fā)建設的范圍、進度和質量等全程監(jiān)督，對于不按規(guī)定開發(fā)建設，或違反生態(tài)環(huán)境保護的，要按照中央、省市有關規(guī)定嚴格進行處理，以防止對自然生態(tài)旅游資源的過度開發(fā)或破壞，做到既要“金山銀山”，又要“綠水青山”，盡量保持本地特色，突出原始自然生態(tài)和客家文化風貌，堅決杜絕虛假開發(fā)和粗制濫造景區(qū)的情況。

（三）加大宣傳投入的力度

對于新開發(fā)的旅游景區(qū)來說，要充分利用一切可以利用的方式進行宣傳推介，盡快的樹立自身的品牌，吸引來自周邊、鄰省、全國乃至國際上的游客前來旅游觀光。只有游客數(shù)量上來了，旅游景區(qū)才能夠得到進一步的發(fā)展。同時，要協(xié)調好開發(fā)建設、經營方式和生態(tài)保護三者的關系，各級政府要加大對新開發(fā)建設旅游景區(qū)的投入力度，從而保證景區(qū)有足夠的經費來源，真正實現(xiàn)資源的可持續(xù)利用與發(fā)展。也可以根據(jù)自身的實際情況，學習國內外其他先進的經營管理模式，確保旅游景區(qū)開發(fā)建設的良好發(fā)展態(tài)勢。

參考文獻

[1]中國自然保護領域的歷史性變革[J].唐小平.中國土地.2019（08）

[2]中國自然保護地體系的頂層設計[J].唐小平，蔣亞芳，劉增力，陳君幟，梁兵寬，藺琛.林業(yè)資源管理.2019（03）

[3]大數(shù)據(jù)背景下智慧旅游管理模式探析[J].尹綺旸.?旅游縱覽（下半月）.2019（08）

[4]國外生態(tài)旅游研究進展及啟示[J].張書穎，劉家明，朱鶴，李濤.地理科學進展.2018（09）

[5]長白山保護開發(fā)區(qū)農業(yè)生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展評價研究[J].李敏.中國農業(yè)資源與區(qū)劃. 2015（05）

（贛州職業(yè)技術學院）