電建施工人身傷亡事故分析

楊傳勇

(北京北咨能源環境工程技術有限公司，北京 100124)

0 引言

隨著國家加快經濟發展改革和產業結構調整的政策及規劃的落實，國家逐年加大電網建設投資，發電廠的建設也在逐步推進，以期通過調整能源供給來帶動區域經濟、環境的良性可持續發展。

近年來，不同電壓等級、不同建設環境、不同工藝要求的電力工程項目同期開展建設，都為電力建設安全管理帶來了極大的考驗，電力建設工程施工產生的事故也一直居高不下。因此，針對電力建設工程施工中人身傷亡事故進行探討，為電力建設施工從業人員防止事故的發生提供借鑒。

1 電力建設工程施工常見事故分析

根據國家能源局每年公開的電力安全生產情況統計數據，統計2013—2019年期間電力建設施工人身傷亡情況，對人身傷亡事故發生的規律和特點進行了分析。

1.1 電力建設施工人身傷亡事故總體情況

2013—2019年，全國共發生電力建設施工人身傷亡事故84起，合計死亡人數198人(不含國內公司參與的境外電力建設項目造成的人身傷亡事故)，期間每年電力建設施工造成的人身死亡統計情況見圖1。從圖中可以看出，除2016年外，電力建設施工每年發生的人身傷亡事故所造成的死亡人數均不超過30人，基本趨于平穩，其中2013年和2019年全年發生電力建設施工死亡人數最少，分別為10人和12人。但在2016年，由于河北億能煙塔工程有限公司在江西贛能股份有限公司所屬豐城三期發電廠進行7號冷卻塔施工過程中，施工腳手架平臺從70m高空垮塌，造成73人死亡的特別重大事故，導致該年度電力建設工程施工死亡人數顯著增加，這起事故的后果極其嚴重，影響極其惡劣，教訓極其深刻。

圖1 2013—2019年電力建設施工人身死亡統計

1.2 按事故類型統計電力建設施工人身死亡情況

根據GB 6441—1986《企業職工傷亡事故分類》，將生產過程中常見的事故類別劃分為20類，通過對2013—2019年電力建設施工所造成人身死亡情況進行分析，按照事故類別劃分主要包含高處墜落、坍塌、物體打擊、觸電、起重傷害、其他傷害、淹溺、中毒窒息、機械傷害、灼燙、車輛傷害共11類，其中前6類事故共計造成187人死亡，占7年間電力建設施工人身傷亡事故總死亡人數的94.44 %，電力建設施工人身傷亡按類別統計情況見圖2。

圖2 按事故類型人身死亡統計

從圖2中可以發現，高處墜落事故共計造成112人死亡，占電力建設施工人身傷亡事故總死亡人數的56.57 %；坍塌事故共計造成29人死亡，占電力建設施工人身傷亡事故總死亡人數的14.65 %；物體打擊事故共計造成18人死亡，占電力建設施工人身傷亡事故總死亡人數的9.09 %；觸電事故共計造成14人死亡，占電力建設施工人身傷亡事故總死亡人數的7.07 %；起重傷害事故共計造成7人死亡，占電力建設施工人身傷亡事故總死亡人數的3.54 %。

根據圖2可知，2013—2019年期間，高處墜落、坍塌、物體打擊、觸電、起重傷害5類事故共計造成180人死亡，占電力建設施工人身傷亡事故總死亡人數的90.90 %，由此可見，這5類事故是造成死亡人數最多，也是電力建設施工中最為常見的事故。電力建設項目現場施工過程中應針對這幾類事故的特點和規律，制定針對性的對策措施，防止人身傷亡事故的發生。

1.3 按季節統計電力建設施工人身傷亡情況

按照季度統計的2013—2019年期間電力建設施工發生人身死亡事故情況見圖3，7年間每季度發生的人身死亡事故合計情況見圖4。

圖3 每季度人身死亡情況

由圖3可知，一季度電力建設施工傷亡事故死亡人數基本趨于平穩，除2016年一季度死亡10人外，其他年份死亡人數均不超過3人；二季度和三季度死亡人數呈現非均勻分布；除2016年四季度死亡75人外，其他年份四季度死亡人數相對較少。

從圖4中可見，按季度統計死亡人數呈現先增加，后降低，而后再增加的現象。二季度、四季度死亡人數較一季度和三季度大幅上升，但除去2016年四季度造成的死亡人數外，四季度共計死亡18人，與一季度死亡人數相差不大?？傮w來說，電力建設工程施工人身傷亡事故主要發生在二季度和三季度，在此期間受高溫、高濕、雨季等影響導致電力建設施工人身傷亡事故增多。

圖4 按季度人身死亡統計

2 電力建設施工常見事故原因分析

根據2013—2019年電力建設施工人身傷亡事故情況分析，得到高處墜落、坍塌、物體打擊、觸電、起重傷害這5類事故為電力建設施工中死亡人數最多，最為常見的事故。從企業和政府部門行業監管的角度對電力建設施工常見事故的原因進行了分析。

(1) 安全生產主體責任落實不到位。《中華人民共和國安全生產法》明確規定了企業主要負責人以及從業人員的職責和權利，另外各省級政府部門也對生產經營單位安全生產主體責任進行了規定。但現階段，存在電力建設工程施工各參建單位未制定相關安全生產責任體系或制定的安全生產責任體系不完善的問題，如人員或崗位不明確，職責不清晰或不合理，未制定責任制的考核和獎懲措施，未能做到職、權、責、利的有機統一；部分參建單位雖建立了安全生產責任制，但未能真正的落實，流于形式，只是作為一套形式上的文件，缺乏真正意義上的績效考核，由于缺乏責任的約束，電力建設工程施工安全管理和從業人員未能履行自身的職責，導致電力建設施工責任事故的發生。

(2) 安全規章制度不落實。電力建設施工各參建單位制定的安全生產規章制度作為國家安全生產相關法律法規和標準規范的延伸，是施工現場安全管理的標準和最基本的規范。但受到電力建設施工安全生產管理人員認知水平限制，對國家相關法律法規和標準規范掌握不牢固，導致編制的安全生產規章制度與電力建設施工現場實際嚴重不符，針對性較差，且不具有可操作性，使得規章制度不能得到有效落實。另外，由于未對規章制度開展系統的培訓和宣貫，導致電力建設施工從業人員不能及時了解和掌握，在施工過程中也就不能嚴格的落實。

(3) 安全生產投入不足、安全防護措施不完善。對電力建設工程施工項目來說，安全生產投入是改善施工現場安全狀況，防止事故發生的重要環節，國家也出臺了相關文件明確規定要按照要求提取和使用安全生產費用。但由于施工企業過分節儉，未能按照規定的比例足額提取安全生產費用，或安全生產費用未按照規定使用，主要負責人未確保安全生產費用的有效實施，導致施工現場應配備的安全警示標識未配備或不齊全，應配備的勞動防護用品、安全器材未配備或是質量存在問題，施工現場應采取的防護措施如安全網、安全帶、防護欄桿等未設置，以上都會給電力建設施工生產安全事故的發生埋下種子。

(4) 安全風險管控和隱患排查治理不到位。電力建設工程施工現場安全風險管控主要包含辨識、評估和提出相關控制措施。目前，電力建設施工單位安全風險管控流于形式或是未開展相關工作，沒有對安全風險進行動態識別、排查和篩選，未進行全方位、全過程的辨識，未對辨識出的安全風險落實相關控制措施，也就無法確定安全風險發生的可能性和風險發生時所產生的影響。

隱患排查治理是安全生產管理手段和機制的創新和發展，對事故的防范具有重要作用。由于電力建設工程施工現場基本為室外作業，且高處作業以及交叉作業較多，施工現場作業人員的水平也參差不齊，未能做到責任、措施、資金、時限和預案的“五落實”，未實現隱患排查治理的閉環管理，導致隱患整治工作并沒有得到真正的落實。

(5) 安全教育培訓不到位。開展安全教育培訓是一種能有效提高作業人員安全管理水平和專業技能的有效方式?，F階段，電力建設工程施工項目主要作業人員大部分為農民工，安全意識和技術水平不高，再加上現實工作中部分施工單位對作業人員的安全教育培訓工作不到位，如安全教育培訓時間不滿足要求，安全培訓的內容不具有針對性，未根據具體工種開展針對性培訓和考試，部分特種作業人員未進行培訓考試，未做到持證上崗，均會給電力建設施工的安全生產帶來重大隱患，極易引起生產安全事故的發生。

(6) 應急管理不完善。電力建設施工應急管理主要包含應急組織、應急預案、應急制度、應急培訓演練、應急隊伍等，加強應急管理是減少人員傷亡和事故損失的重要途徑。電力建設工程施工現場應急救援預案的編制不完善，只停留在表面，未針對具體事故類型制定應急救援預案，應急預案不具有可操作性，應急預案的演練流于形式，未對預案的演練進行評估總結和改進，均會導致發生事故時不能快速、有效的進行應急處置，從而造成事故后果擴大。

(7) 行業管理監管部門未盡職履責。通過對近幾年電力建設施工發生的人身傷亡事故原因進行分析，從政府行業監管層面上來說，電力建設工程施工行業監管存在一定盲區，行業管理和行業監管部門未厘清所對應的職責、界面和內容，對自身工作職責認識不清或是存在偏差，履行工作職責不力，未按照規定履行行業監督、檢查職責等，也會造成電力建設工程施工不規范行為的發生。

3 結束語

通過對2013—2019年期間所發生的84起電力建設工程施工人身傷亡事故情況進行分析，得到高處墜落、坍塌、物體打擊、觸電、起重傷害這5類事故為電力建設施工中死亡人數最多，最為常見的事故。

電力建設施工人身傷亡事故的發生必然伴隨著違章作業，也從側面反映出電力建設施工各參建單位安全生產主體責任和規章制度未落實，安全風險管控和隱患排查治理不徹底，安全教育培訓效果差等問題，只有從源頭上解決這些問題，采取相關對策措施，才能有效防止電力建設工程施工人身傷亡事故的發生。