賈保先 崔光磊 林臻
1.聊城大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院,中國·山東 聊城 252059
2.山東省大數(shù)據(jù)中心,中國·山東 濟(jì)南 250000
大數(shù)據(jù)作為新型智慧城市建設(shè)的引擎,在疫情防控期間發(fā)揮了重要作用。探索大數(shù)據(jù)環(huán)境下的新型智慧城市應(yīng)用融合,能夠有效地推進(jìn)數(shù)據(jù)資源的匯集、整合與共享,消除數(shù)據(jù)信息壁壘,打通各類信息和數(shù)據(jù)孤島,實(shí)現(xiàn)智慧城市各類數(shù)據(jù)的共享和利用,切實(shí)服務(wù)群眾。
新型智慧城市是在2015年12月互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)“數(shù)字中國論壇”中,一場《攜手共建新型智慧城市美好未來》的主題演講中提出,他在原有智慧城市的基礎(chǔ)上提出了新型智慧城市“六個(gè)一”的建設(shè)理念即“一個(gè)體系架構(gòu)、一張?zhí)斓匾惑w的柵格網(wǎng)、一個(gè)通用功能平臺(tái)、一個(gè)數(shù)據(jù)集合、一個(gè)城市運(yùn)行中心、一套標(biāo)準(zhǔn)”。新型智慧城市第一次出現(xiàn)在中華人民共和國中央政府文件中,是在2016年3月發(fā)布的《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》中,綱要首次提出要“建設(shè)一批新型示范性智慧城市”[1]。
中國智慧城市建設(shè)從時(shí)間脈絡(luò)上大體上經(jīng)歷了探索實(shí)踐、規(guī)范調(diào)整、戰(zhàn)略攻堅(jiān)、全面發(fā)展四個(gè)階段。中華人民共和國中央網(wǎng)信辦、國家發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)在關(guān)于新型智慧城市建設(shè)重點(diǎn)時(shí),反復(fù)強(qiáng)調(diào)要聚焦民生服務(wù)和社會(huì)治理兩大目標(biāo)。在新型智慧城市建設(shè)中,無論選擇切入點(diǎn)和著力點(diǎn)在哪,“互聯(lián)網(wǎng)+”政務(wù)服務(wù)、社會(huì)治理能力現(xiàn)代化、智慧產(chǎn)業(yè)發(fā)展等都必須把以人民為中心作為基本的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),都要最終體現(xiàn)在民生上,讓人民群眾有獲得感。新型智慧城市是適應(yīng)中國國情實(shí)際提出的智慧城市概念的中國化表述。同一般性的智慧城市概念相比,中國的新型智慧城市概念更加注重中國化、融合化、協(xié)同化、創(chuàng)新化等特征。
新型智慧城市是適應(yīng)中國國情實(shí)際提出的智慧城市概念的中國化表述。以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫來源(2011—2021),以“新型智慧城市建設(shè)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,返回766條檢索記錄,利用共詞分析法和LDA模型獲取中國教育大數(shù)據(jù)研究的主題分布(見圖1~圖3)。

圖1 新型智慧城市建設(shè)研究發(fā)文變化趨勢

圖2 新型智慧城市建設(shè)研究主題詞分布

圖3 新型智慧城市建設(shè)凸顯詞分析
唐斯斯等(2020)闡釋了“新型智慧城市”的理念與內(nèi)涵,基于2019年中國新型智慧城市建設(shè)評價(jià)相關(guān)數(shù)據(jù)和分析,總結(jié)了中國新型智慧城市的發(fā)展現(xiàn)狀,分析研判了新型智慧城市建設(shè)“發(fā)展階段、服務(wù)效果、治理模式、數(shù)據(jù)資源管理、數(shù)字科技發(fā)展、建管模式”等六個(gè)方面轉(zhuǎn)變的發(fā)展趨勢[2]。杜明芳(2020)提出了基于“CPS+”構(gòu)建新型智慧城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展思路,可為政府制定新型智慧城市高質(zhì)量發(fā)展政策、智慧城鄉(xiāng)一體化發(fā)展策略提供參考,也可為中國分級分類發(fā)展新型智慧城市及“智能+”時(shí)代新型城鄉(xiāng)一體化關(guān)系構(gòu)建提供新方法和新思路[3]。周君等(2020)分析了新型智慧城市建設(shè)中政務(wù)數(shù)據(jù)共享開放存在的數(shù)據(jù)安全問題,并針對這些問題,梳理了各地政府在數(shù)據(jù)安全上采取的各類安全管理措施,從共享開放模式、數(shù)據(jù)質(zhì)量管控、責(zé)任邊界劃定、分級分類管理、技術(shù)保障、安全風(fēng)險(xiǎn)評估以及監(jiān)督管理機(jī)制上對管理措施提出了若干建議,以期全方位保障政務(wù)數(shù)據(jù)共享開放安全,促進(jìn)新型智慧城市建設(shè)[4]。滕吉文等(2019)基于當(dāng)今大數(shù)據(jù)發(fā)展認(rèn)為現(xiàn)代化智慧城市必須以互聯(lián)網(wǎng)為載體,為一個(gè)復(fù)雜的巨型系統(tǒng)工程[5]。李君蘭等(2019)通過對近三年新型智慧城市建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),PPP及EPC模式是主流模式,政府購買服務(wù)和PPP模式項(xiàng)目周期長且投資規(guī)模大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速較快的地區(qū)更傾向于政企合作,治理類項(xiàng)目和服務(wù)類項(xiàng)目分別更傾向于采用EPC和PPP模式,準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目更適合采用PPP模式[6]。楊天開(2019)根據(jù)新型智慧城市中涉及的網(wǎng)絡(luò)與信息安全保障的實(shí)際需求,從技術(shù)和管理兩個(gè)方面,設(shè)計(jì)橫縱交錯(cuò)的信息安全體系,打造安全可控的信息安全環(huán)境、保護(hù)信息與信息交互安全、構(gòu)建健康有序的網(wǎng)絡(luò)秩序,為新型智慧城市建設(shè)提供安全保障[7]。董恒昌等(2019)通過對新型智慧城市的理解,對新型智慧城市下頂層設(shè)計(jì)的總體架構(gòu)進(jìn)行淺析,提出了一種“新型智慧城市”頂層設(shè)計(jì)的一般框架[8]。
除了專家學(xué)者,來自于中國政府本身的力量也是支持這方面研究的重要部分,尤其是近年來由國家和政府制定發(fā)布的一系列政策文件,如表1所示。
研究樣本數(shù)據(jù)集于美國湯姆森科技信息集團(tuán)開發(fā)的Web of Science數(shù)據(jù)庫,根據(jù)研究的需要選取Science Citation Index Expanded、Social Science 、Citation Index、Arts& Humanities Citation Index、Conference Proceedings Citation Index-Social Science& Humanities等作為樣本來源數(shù)據(jù)庫。在領(lǐng)域關(guān)鍵詞上,采用“Smart City”為檢索詞;時(shí)間跨度為2009-2021年。剔除專利和會(huì)議通知,共30845條記錄,剔除專利等無效文獻(xiàn),共29746條記錄(見圖4、圖5)。

表1 2018年以來中華人民共和國中央委員會(huì)及各部委出臺(tái)智慧城市相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)

圖4 文獻(xiàn)主題詞聚類分析

圖5 Smart City 關(guān)鍵詞分析
其他國家研究集中在智慧城市轉(zhuǎn)型方面的探索與實(shí)踐。Kumar. H(2020)提出了智慧城市轉(zhuǎn)型框架(SCTF),以幫助決策者,城市開發(fā)商,政府官員和服務(wù)提供商進(jìn)行理解,并提供了智慧城市轉(zhuǎn)型發(fā)展智能解決方案,設(shè)計(jì)了思維導(dǎo)圖,可視化形式說明了方案構(gòu)想之間的相互關(guān)系,以實(shí)現(xiàn)城市轉(zhuǎn)型[9]。Kumar. TMV(2017)就智慧城市如何適應(yīng)全球區(qū)域和國家層面的城市活力和政策,如何在智慧城市發(fā)展中制定社會(huì)融合戰(zhàn)略,智慧城市在智慧經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮作用需要什么樣的治理和機(jī)構(gòu)支持提供了建設(shè)性意見[10]。Sam Allwinkle(2011)分析了城市智慧化建設(shè)對于城市未來發(fā)展的重要性,指出解決大城市現(xiàn)在面臨的問題,就是建設(shè)智慧型城市的內(nèi)在動(dòng)力[11]。M.Batty(2011)描述了智慧城市建設(shè)愿的目標(biāo),面臨的困難,和建設(shè)重點(diǎn)[12]。Gerhard Schmitt(2014)從城市空間發(fā)展的角度,通過數(shù)字建模的方式提出智慧城市建設(shè)的遠(yuǎn)景在于實(shí)現(xiàn)城市空間拓展與人的生活之間的協(xié)調(diào)優(yōu)化。Andrea Caragliu(2011)認(rèn)為智慧城市建設(shè)要以需求為導(dǎo)向的,建設(shè)重點(diǎn)在于通信設(shè)施建設(shè)、信息化管理、提高社會(huì)效率等方面[13]。Lombardi(2012)認(rèn)為智慧城市投資于以現(xiàn)代信息通信技術(shù)為基礎(chǔ)的人力和社會(huì)資本,該類資本能夠支撐經(jīng)濟(jì)增長,能夠搭建財(cái)富創(chuàng)造平臺(tái),進(jìn)而提高生活質(zhì)量[14]。
總體來看,相比其他國家智慧城市建設(shè),中國智慧城市的研究仍基本處于起步階段,存在著諸多問題和風(fēng)險(xiǎn),如忽視智慧城市建設(shè)的頂層設(shè)計(jì);部門整合程度較低,重復(fù)建設(shè)較嚴(yán)重;脫離智慧城市建設(shè)目標(biāo)和任務(wù),缺乏合理有效的評價(jià)體系。此外,建設(shè)智慧城市的過程中,政府發(fā)揮著引導(dǎo)的作用,從政策、資金等多方面給予智慧城市建設(shè)必要的支持。但是,在打造智慧城市的過程中仍遇到多重阻礙,這些問題不僅包括評價(jià)指標(biāo)體系與頂層設(shè)計(jì)方面的問題,還包括智慧城市在大數(shù)據(jù)背景下突顯的安全等方面的問題,該方面的研究成果比較少,且很少有系統(tǒng)性、科學(xué)性的研究論斷。因此,從政府、技術(shù)、社會(huì)協(xié)同發(fā)展的角度,探討新型智慧城市建設(shè)問題,對大數(shù)據(jù)背景下智慧城市建設(shè)提供理論支撐。
政府在新型智慧城市建設(shè)中處具有重要的引導(dǎo)作用。借鑒其他國家,尤其亞洲智慧城市建設(shè)比較先進(jìn)的韓國和日本,在政府支持方面,他們采用宏觀戰(zhàn)略設(shè)計(jì)和以及量化分析的設(shè)計(jì)思路。近年來,中國總體探討智慧城市愿景和戰(zhàn)略目標(biāo)、構(gòu)建模式,創(chuàng)造性地提出具有中國特色的智慧城市愿景和戰(zhàn)略目標(biāo),即實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—生態(tài)”的全面可持續(xù)發(fā)展,以滿足居民生活的安全感和幸福感,構(gòu)建智慧城市頂層設(shè)計(jì)和總體研究的框架模型;但在地方政府具體實(shí)施設(shè)計(jì)中,智慧城市框架模型中標(biāo)準(zhǔn)體系的制定,評價(jià)指標(biāo)體系等方面尚未總結(jié)出一套適合實(shí)際又兼顧“智慧城市”建設(shè)總體特征的評價(jià)指標(biāo)體系。
習(xí)近平主席高度重視大數(shù)據(jù)在國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化建設(shè)中的重要價(jià)值,多次指出要運(yùn)用大數(shù)據(jù)提升國家治理現(xiàn)代化水平。在信息科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展的時(shí)代,傳統(tǒng)的政府管理模式已經(jīng)不能適應(yīng)新的形勢要求,迫切要求政府治理由封閉走向開放,由單打獨(dú)斗走向合作,由被動(dòng)反應(yīng)走向智慧引領(lǐng)。然而在實(shí)踐中,各地政府跨部門協(xié)作中出現(xiàn)的“信息孤島”“整合困難”“重復(fù)建設(shè)”等問題嚴(yán)重制約了政府治理能力,不僅浪費(fèi)資源,而且影響了行政效率。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)優(yōu)化跨部門的信息共享與協(xié)同機(jī)制,推進(jìn)數(shù)據(jù)資源整合,打破“信息孤島”,提高政府治理能力,推進(jìn)國家治理體系和國家治理能力現(xiàn)代化。盡管中國在新型智慧城市建設(shè)工作上已經(jīng)意識(shí)到緊迫性,但總體來看,站位還不高,還停留在從信息化角度考慮問題,未能從整個(gè)城市發(fā)展戰(zhàn)略高度去謀劃和推動(dòng)新型智慧城市,缺乏在全國叫得響亮的重大改革創(chuàng)新舉措和成功經(jīng)驗(yàn)成果。
智慧城市建設(shè)擁有成熟的智慧城市解決方案是非常重要的,而城市建設(shè)必須有足夠的社會(huì)分工,才能進(jìn)行如此龐大而又精細(xì)化的社會(huì)大合作生產(chǎn)。
第一,城市要有完善的基礎(chǔ)建設(shè),新型智慧城市建設(shè)離不開基礎(chǔ)設(shè)施的智能化。需要在互聯(lián)網(wǎng)完善的基礎(chǔ)上,部署智能化的物聯(lián)網(wǎng),保證物物互聯(lián),物物智能互通,建立物聯(lián)網(wǎng)感知體系,提高城市數(shù)字化水平。
第二,智慧城市建設(shè)中的軟設(shè)施,相關(guān)軟件、智慧城市大數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和處理也屬于新型智慧城市建設(shè)的基礎(chǔ)保障,需要專門的人才和專門的技術(shù)保障維護(hù)。新型智慧城市建設(shè)另一個(gè)基礎(chǔ)保障就是標(biāo)準(zhǔn)問題,構(gòu)建智慧城市框架模型中標(biāo)準(zhǔn)體系的制定,包括基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、通用標(biāo)準(zhǔn)和專用標(biāo)準(zhǔn)是制約新型智慧城市發(fā)展的軟瓶頸。基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)是智慧城市的總體性、框架性、基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,包括智慧城市的術(shù)語、智慧城市的指南等標(biāo)準(zhǔn)。通用標(biāo)準(zhǔn)包括智慧城市的規(guī)劃、管理、安全、評價(jià)等標(biāo)準(zhǔn)。專用標(biāo)準(zhǔn)是智慧城市在建設(shè)過程中應(yīng)用的具體技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),包括感知標(biāo)準(zhǔn)、通訊標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)及服務(wù)支撐標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用等層面的具體技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)的完善程度決定了新型智慧城市建設(shè)的高度。
新一代信息技術(shù),如云計(jì)算、人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)是新型智慧城市發(fā)展的技術(shù)保障。對智慧城市而言,云端數(shù)據(jù)資源的高度共享性,使智慧城市數(shù)據(jù)得以共享重用。區(qū)塊鏈技術(shù)解決了新型智慧城市信息安全侵害的問題。智慧城市能走多遠(yuǎn),取決于信息安全走多遠(yuǎn),區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用給智慧城市安全建設(shè)帶來曙光。并且,在智慧城市背景下的云平臺(tái)建設(shè)對數(shù)據(jù)安全性有了更高的要求。例如,政府在開展電子政務(wù)的活動(dòng)中,會(huì)采集和產(chǎn)生出眾多的政務(wù)信息、用戶私密資料等,而這些信息一般來講需要高程度的安全性保障,以防止信息丟失、信息外泄或被非法訪問。在此類問題中,全同態(tài)加密就可發(fā)揮重要的作用。人工智能技術(shù),如深度學(xué)習(xí)、強(qiáng)化學(xué)習(xí)等對智慧城市建設(shè)的調(diào)度優(yōu)化等的研究提供了強(qiáng)有力的支撐。近年來,在人工智能等新技術(shù)的引領(lǐng)下,智慧城市建設(shè)正在不斷升級,同時(shí)面臨著眾多挑戰(zhàn)。如何同時(shí)兼顧數(shù)據(jù)融合和數(shù)據(jù)安全是一大挑戰(zhàn)。
智慧城市成功發(fā)展的關(guān)鍵因素是人才,印度政府部門采取了一系列措施培養(yǎng)和吸引高端人才,扶持、加強(qiáng)原有正規(guī)的理工技術(shù)學(xué)院在信息技術(shù)及軟件產(chǎn)業(yè)高級人才培養(yǎng)方面的傳統(tǒng)優(yōu)勢。新型智慧城市是復(fù)雜的社會(huì)大合作生產(chǎn)過程,需要一大批高素質(zhì)、強(qiáng)能力、高層次的復(fù)合型人才。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,如何建造一支能夠適應(yīng)智慧城市建設(shè)需求的高質(zhì)量人才隊(duì)伍,使其最大限度的發(fā)揮作用,是實(shí)現(xiàn)新型智慧城市建設(shè)的關(guān)鍵因素之一,也是新型智慧城市乘勢而上、順勢而為搶占人才高地的迫切需要和重大課題。人才缺失的問題也是當(dāng)前智慧城市建設(shè)的短板。新型智慧城市建設(shè)需要大量的復(fù)合型人才,他們要既懂大數(shù)據(jù)人工智能,又懂傳統(tǒng)行業(yè),涉及智慧城市建設(shè)戰(zhàn)略規(guī)劃人才、智慧城市建設(shè)實(shí)施人才、智慧城市建設(shè)服務(wù)人才等。
在促進(jìn)智慧城市建設(shè)人才的成長和發(fā)展上,必須拋棄用人上的陳舊觀念,為智慧城市建設(shè)人才發(fā)揮作用提供良好的政策環(huán)境,促進(jìn)智慧城市建設(shè)人才的成長和發(fā)展,通過政府給企業(yè)和教育部門提供引導(dǎo)人才培養(yǎng)和使用的寬松環(huán)境,同時(shí)政府又要通過法律手段為國家所急需的人才鋪路搭橋,讓全球最好的人才,在最合適的年齡從事最滿意的工作,發(fā)揮最大的作用,得到最高的回報(bào)[15]。借鑒其他國家智慧城市建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn),政府應(yīng)該加大人才培養(yǎng)點(diǎn)投入力度,在高校尤其職業(yè)院校中設(shè)立智慧城市的相關(guān)專業(yè),現(xiàn)階段中國高校新型智慧城市建設(shè)的人才培養(yǎng)主要設(shè)立在管理類專業(yè)的人才培養(yǎng),技術(shù)人才的培養(yǎng)集中在大數(shù)據(jù)、人工智能、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)等專業(yè),兩類人才的交叉融合現(xiàn)階段幾乎是零,需要加大智慧城市建設(shè)相關(guān)學(xué)科科研和教育的投入力度。政府需要促進(jìn)學(xué)科交叉與產(chǎn)學(xué)研合作,培養(yǎng)智慧城市建設(shè)應(yīng)用人才。同時(shí),需要推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作,在歐美,許多高校將智慧城市高層次人才作為帶動(dòng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的龍頭工程,在學(xué)科發(fā)展、經(jīng)費(fèi)保障方面提供大幅度的便利。斯坦福大學(xué)有1/3的教授都是科學(xué)院工程院院士,每個(gè)系都有獲得諾貝爾獎(jiǎng)的大師級專家學(xué)者,正是因?yàn)閾碛羞@樣豪華陣容的高層次人才隊(duì)伍,才能每年都吸引著世界各地的大批精英來校深造,同時(shí),這些精英也為斯坦福帶來了世界各地最新的理念和靈感。
新型智慧城市建設(shè)需要數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的支持,如此才能夠更加順暢合理地落實(shí),在智慧城市建設(shè)規(guī)劃中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)是非常重要的一部分,直接關(guān)系著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度,同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展反過來又能夠?qū)χ腔鄢鞘薪ㄔO(shè)起到一定的推動(dòng)作用,因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于城市經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化發(fā)展有著不可忽視的重要作用[16]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)將信息的運(yùn)輸、轉(zhuǎn)化、交易進(jìn)行了效率提升與技術(shù)完善,讓人們在信息時(shí)代能夠輕而易舉地獲得自己所想要的信息資源,滿足自己在生活層面上的一定需求,同時(shí)對城市的各個(gè)方面的建設(shè)提供相應(yīng)的資源支持與技術(shù)支撐以及信息匹配。只有建立完整的數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),為城市發(fā)展打下穩(wěn)固堅(jiān)定的基石,才能夠?yàn)樾滦椭腔鄢鞘薪ㄔO(shè)提供強(qiáng)大助力。大數(shù)據(jù)環(huán)境下,智慧城市在數(shù)據(jù)精確比對技術(shù)下能夠?qū)⒔?jīng)濟(jì)成本最小化,實(shí)現(xiàn)最終的良好合作關(guān)系。良好的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展生態(tài)能促進(jìn)新型智慧城市的完善。
新型智慧城市是一種非常重要的城市發(fā)展戰(zhàn)略,其依托于最新一代信息技術(shù)的完善和應(yīng)用,需要提高政府管理效率與服務(wù)效率,改善居民的生活水平,促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,建設(shè)一個(gè)綠色、健康、幸福的新型城市,令城市智能能夠得到充分發(fā)揮。對比其他國家智慧城市建設(shè)較為成功的經(jīng)驗(yàn),中國新型智慧城市建設(shè)需要以信息共享為依托;充分發(fā)揮企業(yè)的作用;以標(biāo)準(zhǔn)化引領(lǐng)智慧城市建設(shè);以新興智慧產(chǎn)業(yè)為核心;以智慧治理體系為核心;以完善保障體系為支撐。與此同時(shí),通過與智慧城市建設(shè)的實(shí)際發(fā)展情況相聯(lián)系,最大程度的增強(qiáng)一體化設(shè)計(jì);增強(qiáng)政府的統(tǒng)籌管理能力;推動(dòng)信息共享;優(yōu)化建設(shè)模式;提升項(xiàng)目管理能力等方面的落實(shí)具體對策。