高碳大省的艱難十年

胥大偉

內蒙古鄂爾多斯因儲量豐富的煤炭資源和低廉電價，一度成為虛擬貨幣“挖礦者”的天堂，多家比特幣大型礦場棲身于此。世界最大的比特幣礦場曾隱身于鄂爾多斯市郊的工業(yè)園區(qū)內，這里的礦機每秒執(zhí)行數(shù)十億次計算。礦場的電力消耗量是驚人的，15根專用電纜被用于維持整個礦場的運行，一年繳納的電費就高達1億元人民幣。

“挖礦”需要高效的電腦礦機和巨量的電力來維持。據(jù)劍橋大學一項研究顯示，比特幣挖礦的年耗電量約為121.36TWh（十億千瓦時），可供荷蘭1700萬人口用電至少一年。劍橋大學編制的比特幣電力消耗指數(shù)顯示，內蒙古占全球比特幣采礦計算能力的8%。

今年3月9日，內蒙古發(fā)布了《關于確保完成“十四五”能耗雙控目標任務若干保障措施》，將虛擬貨幣挖礦歸為“落后和過剩產(chǎn)能”，要求今年4月末前關停所有虛擬貨幣挖礦項目，并嚴禁新建虛擬貨幣挖礦項目。禁令之下，這些礦主們不得不選擇離開，鄂爾多斯的“挖幣業(yè)”迅速歸于沉寂。

內蒙古刮起的這場清退風暴，源于中國正在提速的碳達峰、碳中和“雙碳目標”所帶來的壓力。目前，中國距離2030年“碳達峰”只有不到10年的時間。全球能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展合作組織近期發(fā)布了一份《中國2060年前碳中和研究報告》，報告認為中國有望提前2年，即在2028年實現(xiàn)碳達峰。2020年，因為節(jié)能工作存在嚴重問題，內蒙古相關部門被國家發(fā)改委環(huán)資司約談。約談指出，內蒙古經(jīng)濟總量僅占全國的1.7%，卻消耗了全國5.2%的能源。這意味著內蒙古必須對高耗能產(chǎn)業(yè)說不。

中國加速“碳達峰”，內蒙古等高耗能、高碳排的省份成了達峰最難啃的“骨頭”。“達峰”意味著高碳省份需要調整能源結構和產(chǎn)業(yè)結構，既要在原本優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)上“壯士斷腕”，同時自身還將經(jīng)歷一段經(jīng)濟發(fā)展上的“陣痛期”。高碳大省即將面臨艱難十年，它們的碳達峰方案如何制定？影響著中國傳統(tǒng)能源大省“碳轉型”的路徑抉擇。

“降碳”難題

“十三五”內蒙古“能耗雙控”兩項指標均排全國倒數(shù)第一，12個盟市也“全軍覆沒”，無一完成能耗強度下降目標，“成績”頗為尷尬。“能耗雙控”指能源消費總量和強度的雙控制度。作為一項約束性指標，國家按省級行政區(qū)域設定能源消費總量和強度控制目標，對各級地方政府進行監(jiān)督考核。

“‘十三五我們任務沒完成，教訓深刻。”內蒙古自治區(qū)發(fā)改委資源節(jié)約和環(huán)境保護處相關負責人對《中國新聞周刊》坦言，這樣的“成績”，讓他們感到“壓力山大”。

事實上，從“十三五”期間的相關指標就能看出內蒙古“達標”失敗的端倪。內蒙古自治區(qū)發(fā)改委提供給《中國新聞周刊》的一份數(shù)據(jù)顯示，2018年、2019年內蒙古全區(qū)能源消費總量分別達到2.31億噸、2.53億噸標煤，均超出國家下達的“十三五”2.25億噸標煤的控制目標。由于能耗不降反升，致使碳強度分別上升10.39%和6.03%。

鑒于能耗雙控的嚴峻形勢，雖然目前國家尚未下達各省區(qū)“十四五”能耗雙控具體目標，但內蒙古已于去年12月底提前下達各盟市今年能耗雙控的目標任務。明確了兩個硬性約束指標——2021年全區(qū)單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗降低3%，能耗增量控制在500萬噸標準煤以內。

內蒙古宏觀經(jīng)濟研究中心副研究員司詠梅告訴《中國新聞周刊》，內蒙古在全國產(chǎn)業(yè)布局中的分工定位，客觀上形成“倚能倚重”的經(jīng)濟發(fā)展方式和以能源重化工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結構。作為資源大省，長期依賴能源產(chǎn)業(yè)的內蒙古，產(chǎn)業(yè)結構初級化、重型化、單一化問題突出。內蒙古宏觀經(jīng)濟研究中心提供的數(shù)據(jù)顯示，目前，內蒙古全區(qū)規(guī)上工業(yè)中高耗能行業(yè)企業(yè)占比近50%，能源原材料工業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)增加值比重達87.2%。這些資源型產(chǎn)業(yè)能耗高但附加值低，內蒙古消耗了全國5.2%的能源，但僅貢獻了1.7%的經(jīng)濟總量，單位GDP能耗是全國平均水平的3倍以上，很大一部分能源消耗都用在了低水平的產(chǎn)業(yè)和項目上。

同時，內蒙古為促進富余電力裝機消納出臺的優(yōu)惠電價政策，在很大程度上加速了高耗能項目向內蒙古轉移。隨著新建資源型產(chǎn)業(yè)項目集中投產(chǎn)，帶來巨大的能耗增量，加之存量高耗能行業(yè)生產(chǎn)旺盛，能耗大幅反彈。

與之相印證的是內蒙古生態(tài)環(huán)境廳一份關于“控制溫室氣體排放目標責任落實情況”的報告，報告敘述了內蒙古降碳面臨的主要困難：一是內蒙古在全國發(fā)展大局中的功能定位，客觀上造成碳排放剛性增長。因落實政策要求，內蒙古參與全國產(chǎn)業(yè)布局分工，承接了一批煤電、煤化工、鋼鐵、電解鋁等項目，形成了高耗能、高排放局面。二是高耗能行業(yè)生產(chǎn)旺盛，導致存量能耗集中反彈。

內蒙古“降碳”面臨著重重現(xiàn)實困境，“達峰”總體思路如何明確尤為關鍵。制定“碳達峰”路線圖，核心目標是控總量、控強度，還是控碳排放增速？“當然是以強度優(yōu)先，但總量必須得把住，另外碳排增速也需要去管控。”前述內蒙古發(fā)改委相關負責人對《中國新聞周刊》說。

在長期跟蹤研究各省碳排放的環(huán)保組織——公眾環(huán)境研究中心（IPE）主任馬軍看來，內蒙古實現(xiàn)上述三個目標都不是一件容易的事。馬軍列舉了一串數(shù)據(jù)，目前內蒙古碳排放總量位列全國第四，人均碳排放強度全國之最，碳排放的年均復合增速也“位列前茅”。馬軍認為，對于內蒙古而言，控制碳排總量是最難的，因為缺乏明確的總量峰值概念，而碳強度雖是一個清晰的約束指標，“但是很遺憾，內蒙古很難完成”。

中國人民大學環(huán)境學院黨委副書記兼副院長龐軍建議，內蒙古需要對每年的碳排放情況作出詳細的測算，以便明確未來的發(fā)展規(guī)劃，確定“碳達峰”的時間表和路線圖。

“達峰”需不需要緩沖期？