基于CiteSpace中國草牧業研究的文獻計量分析

韓成吉，王加亭，王國剛

（1.中國農業科學院農業經濟與發展研究所，北京100081；2.全國畜牧總站，北京100125）

草牧業是指以飼草資源的保護利用為基礎，涵蓋草原保護建設、飼草及畜產品生產加工等環節的產業。隨著社會經濟的快速發展，我國居民的食物消費結構發生了重大變化，其顯著特征是口糧消費明顯減少、肉蛋奶等動物性食品消費增加。據統計，從20世紀80年代至今，近40年間[1]，我國居民年人均口糧消費減少了47%，而人均肉蛋奶等動物性食品消費增加了160%。這就意味著，未來較長一段時間內，伴隨畜產品消費上升與糧食消耗的下降，飼料需求將相應增加，因此，我國的糧食安全實質上已演變成飼料糧的安全[2]。另一方面，我國草地資源利用不均衡，在草原地區，草食畜牧業的發展不注重生態保護與生產功能的協調，過牧、過度打草等造成草原生產力低下；而南方草山草坡區，水熱資源豐富，牧草生長期長，產草量高，但生產方式落后、生產力低下，草資源開發利用不足，墾草種地問題突出，一些地區草地石漠化嚴重、水土流失加劇。在這一背景下，發展草牧業引起政府的關注，2015年中央一號文件首次提出草牧業的概念，并明確要求“加快發展草牧業，支持青貯玉米和苜蓿等飼草料種植，開展糧改飼以及種養結合模式試點，促進糧食、經濟作物、飼草料三元種植結構協調發展”。同時，學術界的相關研究也不斷涌現，學者們圍繞草牧業發展理論[3]、發展概況[4]、發展模式[5]和發展潛力[6]等方面開展了大量研究，并取得了較為豐碩的成果，已初步形成了一套理論體系。但是現有研究成果中，缺乏對該領域研究的系統性梳理，對于研究的熱點、特征和發展路徑尚存認識上的缺失，對于如何更好地推進草牧業發展缺乏足夠的認知。因此，及時總結中國草牧業研究的發展脈絡，厘清研究現狀，進而把握未來研究方向已顯得極為必要和迫切。

文獻計量分析是描述、評價和預測科學技術現狀與發展趨勢最直接的方法[7]，避免了常規歸納總結文獻資料時主觀性強、缺乏基于量化方法對文獻進行系統總結的缺陷[8]。而文獻檢索結果顯示，目前關于草牧業的文獻計量分析尚為鮮見。鑒于此，本研究運用CiteSpace科技文本挖掘及可視化軟件，對CNKI數據庫中收錄的有關草牧業研究方面的文獻進行分析，擬解答：1)中國草牧業研究的整體概況如何？2)草牧業的研究熱點、演進趨勢和研究前沿又呈現怎樣的特征？旨在了解當前關于我國草牧業研究的現狀和發展趨勢，為從事草牧業研究的科技工作者提供參考依據。

1 研究方法與數據來源

1.1 研究方法

文獻計量學(bliometrics)是情報學方法論的重要組成部分，最早在1969年由英國情報學家Alan Pritchard首次提出，主要用于科學出版物統計、理論問題發展、老化與序列分析等。到了知識大爆發的現代，文獻計量學的應用更加廣泛，由傳統圖書情報學的應用，延伸到科研管理的各個領域[9]。該方法強調采用數學與統計手段來考察文獻的外部特征，通過對文獻信息進行計量，如文獻量(各種出版物，尤以期刊論文和引文居多)、作者數(個人、集體或機構)、詞匯數(各種文獻標識，其中以敘詞居多)等，從而可以定量地描述、評價和預測某一學科領域的發展歷程、研究重點以及未來的研究方向。

本研究通過CiteSpace V軟件在中國知網(CNKI,China National Knowledge Infrastructure)數據庫檢索到關于草牧業的相關文獻，然后運用軟件內置的關于作者、關鍵詞以及機構等的分析運算模型，對樣本數據進行共現分析，并繪制出草牧業研究的知識圖譜，對其研究動態、發展進程等進行可視化分析，以此來確定草牧業相關研究的學術熱點，以期為今后相關研究提供新的思路和參考。

1.2 數據來源

本研究數據來源于CNKI中的核心期刊、中文社會科學引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index, CSSCI)和中國科學引文數據庫(Chinese Science Citation Database,CSCD)，上述數據庫集中了相關研究的最前沿、最核心的研究成果，可確保數據的全面性與權威性。為了盡可能避免漏選文獻，本研究首先將該領域的專家對草牧業概念的理解或界定進行自然語言分詞處理，去除沒有實際含義的如“的”、“是”、“和”等助詞、連詞，得到具有實際意義的關鍵詞頻統計，“草牧業”(9次)、“草業”(6次)、“草食”(6次)、“畜牧業”(6次)、“飼草”(5次)、“草原”(4次)、“草畜”(3次)，在CNKI中逐次以上述關鍵詞檢索文獻。在多次嘗試后，最終以“草牧業”、“草業”并含“畜牧業”、“草食”并含“畜牧業”、“飼草”并含“畜牧業”和“草原”并含“畜牧業”為摘要、篇名和關鍵詞進行精確匹配檢索，數據截止日期2019年12月30日，共獲得數據1 582條，對檢索結果進行去重、整理，剔除簡訊、書評、會議介紹、訪談和征稿通知等不相關數據，最終一共獲得適用于本研究的有效數據1 317條。

2 文獻數量、作者與機構分析

2.1 文獻數量情況分析

本次檢索總共得到草牧業研究文獻1 317篇，時間范圍為1992?2019年，平均每年出版文獻的數量約為47篇(圖1)。

圖1 1992?2019年草牧業研究相關研究年發文量Figure 1 Number of grass-based livestock husbandry research papers published from 1992 to 2019

草牧業的概念雖然是近幾年才正式提出，但種草養畜的思想早已有之。按照草牧業研究文獻數量變動軌跡來看，可劃分為3個階段，即波動下降期(1992?2000年)、波動發展期(2001?2013年)和快速上升期(2014年至今)。1992?2000年，我國草牧業研究處于剛起步階段，草地農業[10]和節糧型畜牧業的概念[11]相繼提出，1987年國務院在轉發全國牧區工作會議紀要的批示中明確提出：“立草為業，發展畜牧，草業先行”的方針[12]，草業和畜牧業的結合開始受到專家學者和政府部門的重視，該階段任繼周[10]提出，在耕地上實施引草入田、草田輪作[13]，把牧草(含飼用作物)和草食家畜引入農業系統[14]，發展土地–植物–動物“三位一體”的現代化綜合農業系統；劉起和胡新宏[15]、胡定寰等[16]，也對利用我國豐富的草地資源、未利用地開展人工種草，發展節糧型草食畜牧業的潛力進行了初步的探索研究，但該階段我國還處于改革開放以來經濟轉型的推進時期[17]，資源節約和環境保護的認知有待完善，畜產品消費結構仍受傳統消費習慣的影響，草地資源保護性利用和草食畜牧業發展還不充分，理論發展仍需完善，草牧業研究還相對比較沉寂。2001?2013年，為我國草牧業研究的波動發展階段，進入21世紀，草原地區的生態環境問題得到社會的高度重視，特別是2000年以來，中央政府陸續實施“退牧還草”、“京津風沙源治理”、“草畜平衡”及“禁牧封育”等多個重大生態保護與建設工程[18]，此階段草牧業的相關研究多集中在適應不同地區自然條件的草地建設[19]及生態畜牧業發展的重點、模式和方向[20]等方面的研究，此外，也有學者開始對草畜結合[21]、農業結構調整[22]進行研究。2014年至今為草牧業相關研究的快速發展時期，2014年10月國務院召開的有關研究草原保護建設和畜牧業發展問題的主題會議上，第一次明確提出發展草牧業，將草牧業納入國民經濟統計體系，確立了草牧業在國民經濟中的地位。隨后，草牧業首次被寫入2015年中央一號文件，提出要加快發展草牧業的要求，并在全國12個省區安排37個縣開展了草牧業試驗試點，在試點引領和示范帶動下，全國草牧業呈現加快發展的態勢，《關于促進草牧業發展的指導意見》(2016)的具體實施及“鄉村振興戰略規劃”(2018)、“加快發展糧經飼統籌、大力發展草食畜牧業”戰略的提出，進一步促進了草牧業的研究，草牧業研究的理論基礎和科技支撐更加堅實，草牧業的發展理論基礎、草牧業發展的動力機制等成為草牧業研究的熱點[23]，此階段具有代表性的研究成果為方精云、侯向陽等對草牧業理論體系[3]、草牧業提質增效的驅動要素[24]等研究。

圖2 1992?2019年草牧業主要研究發文作者團隊圖譜Figure2 Map of main team of grass-based livestock husbandry research from 1992 to 2019

2.2 作者分析

利用CiteSpace中作者合作網絡分析(Co-author)功能對所有發文作者進行分析，通過分析得到了1992–2019年節點數量為128，合作關系為156，密度為0.019 2的作者合作網絡(圖2)。圖中節點的大小反映了作者的出現頻次，節點之間的連線代表作者之間的合作關系或者隸屬于某個機構。從合作角度來看，草牧業研究形成了11個作者合作網絡。多數作者合作關系主要為團隊內部之間，而不同團隊之間的合作關系較為微弱，造成此現象的原因主要受制于地域、學緣關系。

按照發文量排名統計(表1)，草牧業研究發文量在4篇及以上(排位前5)的有15人，占發文作者總數的11.7%，其中侯向陽發文數最多，發文數量為12篇，另外，發文數量前5位作者發文量占到所有作者發文總量的6.2%。表明中國草牧業研究核心作者隊伍正初步形成，規模有待擴大，核心作者相關研究奠定了草牧業研究的學科基礎，特別是草學、生態學和畜牧業經濟等學科領軍科學家，如任繼周、方精云、侯向陽、王明利等，對草牧業理論體系建立與發展、指導草牧業實踐做出了突出貢獻。

2.3 機構分析

基于CiteSpace中機構合作網絡分析功能，對1317篇文獻的發文機構進行分析，得到1992?2019年節點數量為99，合作關系為79，密度為0.016 3的機構合作網絡(圖3)。根據發文數量來看(表1)，中國農業科學院草原研究所、中國科學院植物研究所、蘭州大學草地農業科技學院、中國科學院地理科學與資源研究所、內蒙古農業大學經濟管理學院和內蒙古農業大學生態環境學院發文數位居前5，發文量

在5篇以上的機構有15家，占據機構總數的15.2%，這說明草牧業研究機構相對集中，而不同研究機構間研究領域也存在較大差異。例如，中國科學院植物研究所作為我國植物學科研究機構，承擔著大量植物基礎研究和前沿問題研究，對我國飼草作物優質高產、草地保護及草地資源可持續利用做出了突出貢獻；中國農業科學院農業經濟與發展研究所對農業經濟研究由來已久，對牧草產業經濟、畜牧業經濟研究也有較為深厚的積累；貴州師范大學喀斯特研究院立足南方石漠化地區的實際情況，在生態養殖、飼草種植及土地利用等方面開展了針對性研究。

表1 1992?2019年草牧業研究發文篇數4篇及以上的作者及其機構(前5位)Table 1 Authorswho published more than five articlesrelated to grass-based livestock husbandry from 1992 to 2019 and their affiliations(top five)

圖3 1992?2019年草牧業主要研究發文機構圖譜Figure 3 Map of main research and issuance institutionsof grass-based livestock husbandry from 1992 to 2019

草牧業研究發文前十的機構分布在北京、內蒙古、甘肅、陜西和貴州5個地區。其中17家發文前十(含并列)的機構，北京占了7家，分別是中國科學院植物研究所(22篇)、中國科學院地理科學與資源研究所(16篇)、中國農業科學院農業經濟與發展研究所(11篇)、中國科學院大學(11篇)、中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所(7篇)、中國農業大學動物科技學院(7篇)、全國畜牧總站(5篇)；內蒙古有5家，分別是中國農業科學院草原研究所(24篇)、內蒙古農業大學經濟管理學院(16篇)、內蒙古農業大學生態環境學院(14篇)、內蒙古大學經濟管理學院(5篇)、內蒙古大學生命科學學院(5篇)；甘肅有3家，分別為蘭州大學草地農業科技學院(20篇)、甘肅農業大學經濟管理學院(7篇)、甘肅農業大學草業學院(6篇)；陜西和貴州各有1家，分別為西北農林科技大學動物科技學院(5篇)、貴州師范大學喀斯特研究院(10篇)。以上機構或位于傳統牧區，草業和畜牧業研究實力雄厚，例如傳統牧區集中了蘭州大學、甘肅農業大學、中國農業科學院草原研究所等高校及科研院所，其中蘭州大學擁有我國草業領域目前唯一的草地農業生態系統國家重點實驗室(2011年獲批)，甘肅農業大學是全國最早開展草業科學人才培養與科學研究的基地之一；或是位于北京的中央直屬高校和國家級科研院，作為國家農業科技的重要窗口，具有較好的前沿視野，在政策探索上往往先走一步，起到引導作用。

3 研究熱點分析

3.1 研究熱點及代表性文獻分析

選擇CiteSpace中的“Keyword”節點，以Top50為篩選策略，獲得247個研究熱點，693條連線，密度為0.022 8的共詞網絡(圖4)。在此基礎上，對共詞網絡進行聚類，以期發掘出草牧業研究的熱點領域。聚類標識為自動抽詞產生，可以客觀地反映草牧業領域的研究熱點，但往往呈現出明顯的具體化特征，難以直觀反映研究熱點[25]。鑒于此，本研究通過綜合考慮關鍵詞的數量、頻次與中介中心性，以及聚類中文獻所涉及的主題，其中，中介中心性表達的是主題詞在整個網絡中起連接作用的程度，可反映出該研究領域的影響力，基于以上進一步歸納總結出三大主要研究熱點：畜牧業發展與草地/草原生態環境保護研究草原資源開發利用、草牧業生產技術研究、草牧業可持續發展研究。需要說明的是，由于從CNKI數據庫下載后的文獻沒有提供被引量數據，從而無法應用到CiteSpace進行共引分析。因此，在代表性文獻的選擇上，本研究以CiteSpace提取出的文獻為基礎，結合CNKI網站顯示的被引量數據，確立了如下入選策略：首先選取關鍵詞提取數最高的文獻，其次選取被引量排名靠前的文獻，最后選取出版時間相對較新的文獻[26]。

圖4 草牧業共詞網絡(頻次≥10)和關鍵詞聚類圖譜Figure 4 Co-occurrence (Count ≥10)and clustering map of keywords related to grass-based livestock husbandry

3.1.1 畜牧業發展與草地/草原生態環境保護研究

以關鍵詞“畜牧業發展”與“草地/草原生態環境保護研究”選取的代表性文獻(表2)顯示，全部關鍵詞頻數之和高達655次，中介中心性之和亦達到1.25，在三大研究熱點中均位居第一，表明該研究熱點是草牧業研究中重要的研究方向，且較為重視畜牧業發展過程中草地、草原的生態環境保護。該研究熱點聚焦于兩個研究方向：1)畜牧業發展研究。例如，史照林[27]針對發展畜牧業造成的環境污染，提出了畜牧業可持續發展的概念，并運用綜合指數法定量評價我國畜牧業發展的持續性。2)草地/草原生態環境保護研究。例如，李紹良等[28]和楊艷等[29]發現超載過牧是造成草地退化的主要原因；劉興元等[30]為遏制草地退化趨勢，提出建立草地生態補償機制，消除草地資源不合理的開發利用行為。

表2 畜牧業發展與草地/草原生態環境保護研究的關鍵詞與代表性文獻Table 2 Keywordsand representative literature of research on animal husbandry development and grassland and steppe resourcedevelopment and utilization

3.1.2 草牧業生產技術研究

以關鍵詞“草牧業生產技術研究”選取的研究熱點與代表性文獻(表3)顯示，全部關鍵詞頻數之和為128次，中介中心性之和亦達到了0.42。該研究熱點較關注以飼草種植、草食畜禽養殖以及衍生出的草畜平衡評價等相關技術的研究。總體而言，該研究熱點可劃分為3個主要研究方向：1)飼草種植技術及相關研究。例如，徐斌等[34]、楊秀春等[35]和張凱等[36]利用遙感技術對我國主要草原省區的產草量進行了系統估算，為草原資源合理利用提供了重要依據；張美艷等[37]根據高寒草地的自然特性，開展了燕麥品種的引種適應性評價。2)草食家畜養殖技術及相關研究。例如，吳敏等[38]針對我國鵝業發展迅速，但面臨成本攀升、良種退化、污染突出等制約因素，提出促進鵝業發展的對策建議。3)草畜平衡技術及相關研究。例如，楊博等[39]通過建立以代謝能為指標的草畜平衡評價方法，提出改善草畜平衡的途徑和策略。

3.1.3 草牧業可持續發展研究。

選取“草牧業可持續發展研究”關鍵詞與代表性文獻(表4)顯示，該研究熱點聚焦于草牧業及相關產業發展中的可持續發展問題。例如，針對天然草地粗放利用引起的生態環境退化等問題，分別從政策、轉變生產方式、制度保障等方面提出推動草牧業可持續發展的對策[46-48]。在應對氣候變化背景下，將溫室氣體排放量納入到草食畜牧業全要素生產率(TFP)研究中，分析溫室氣體排放約束下我國草食畜牧業TFP變化[49]。但由于“草牧業”概念提出的時間比較晚，如侯向陽[50]聚焦于草牧業發展理論的研究，草牧業可持續發展研究方興未艾[23]。

3.2 研究熱點的階段性演進分析

本研究以研究熱點受關注程度(關鍵詞頻≥ 5)或影響程度(關鍵詞中介中心性≥0.1)為標準，結合關鍵詞之間的語義關系，按照時間線將草牧業的研究熱點劃分為如下3個階段(圖5)，圖中圓形大小代表中介中心性，即重要程度，描述圓形的文字分別代表關鍵詞名稱、出現次數和中介中心性。

第一階段(1992?1998年)：研究熱點為草地/草原資源利用與畜牧業發展。由“畜牧業”、“牧業”、“草地畜牧業”、“草食家畜”、“草原”、“草地”、“草業”等關鍵詞可以發現，草地/草原畜牧業發展是這一時期的研究熱點。這與該時期的農業政策有關。具體而言，1991年4月，第七屆全國人民代表大會第四次會議通過《中華人民共和國國民經濟和社會發展十年規劃和第八個五年計劃綱要》，其中要求“改造和建設草原”、“加強自然資源和環境保護，珍惜和合理開發利用土地、水、森林、草地和各種礦產資源”，“積極發展食草型、節糧型畜禽”，“加速開發南方草坡，抓緊北方牧區草原建設，切實保護和合理利用草地資源，積極發展草原畜牧業。綜合開發飼料資源，擴大飼料工業生產能力”。由此，一些學者圍繞“草地資源”利用、“節糧型”畜牧業等主題進行了研究。在草原建設方面取得了不俗成績之后，1996年3月通過的《中華人民共和國國民經濟和社會發展“九五”計劃和2010年遠景目標綱要》明確提出“加強草原建設，加快建設畜產品基地，促進畜牧業發展”，由此引起了一些學者對“草原畜牧業”的關注。

第二階段(1999?2013年)：研究熱點為草地生態保護與可持續發展。由圖5中的“可持續發展”、“草地退化”、“草原生態”等關鍵詞可以看出，相較于第一階段，這一階段對草牧業及相關研究由過去關注“草地/草原”資源的開發利用和“畜牧業”發展，轉而更加關注草地/草原畜牧業發展過程中的生態環境問題?？赡艿慕忉屖牵M入21世紀后的可持續發展問題得到了全世界范圍內的廣泛關注，在這一時期，國際上應對氣候變化與可持續發展的《京都議定書》和《聯合國千年宣言》分別于1997年和2000年通過，草地生態保護、提高草地的碳匯能力得到了世界各國的重視。中國政府也越來越關注可持續發展和草地生態保護，2001年3月，第九屆全國人大四次會議通過“十五”計劃綱要，將實施可持續發展戰略置于重要地位，完成了從確立到全面推進可持續發展戰略歷史性進程，并先后頒布《關于加強草原保護與建設的若干意見》、《草畜平衡管理辦法》、《關于進一步完善退牧還草政策實施若干意見》等政策文件，這一時期出現的關鍵詞如“草原生態”、“草畜平衡”亦印證了學者們對草地生態保護的關注。

表4 草牧業可持續發展研究的關鍵詞與代表性文獻Table 4 Keywordsand representativeliteratureof thesustainable development of grass-based livestock husbandry

第三階段(2014至今)：研究熱點為草牧業及相關產業發展與轉型升級。從圖5呈現的關鍵詞可以看出，這一階段的研究熱點表現為對結構性調整的關注，包括“牧民增收”、“政策評價”、“產業升級”等。這與該時期的農業政策有關，2015年，黨中央國務院做出調結構轉方式、推進農業供給側結構性改革的重要部署。農業農村部把農業結構調整、發展草牧業作為推進農業供給側結構性改革的重要任務，先后出臺了《關于做好草牧業工作的意見》、《關于北方農牧交錯帶農業結構調整的指導意見》和《草食畜牧業發展規劃》等文件，政策效果顯著，在飼草生產、草食家畜生產和農民增收等方面取得了顯著進展，該階段的關鍵詞也反映出，目前草牧業研究更加關注提質增效和轉型發展。由此引起了學者對“草牧業”及相關產業“政策評價”的關注。

3.3 前沿分析

圖5 草牧業研究熱點的階段性演進Figure 5 Phased evolution of research hotspotsin grass-based livestock husbandry

通過分析研究前沿趨勢，可以更好地把握最新研究動態，找準今后研究動向。本研究利用CiteSpace軟件中突變監測分析方法，得到草牧業研究關鍵詞共現網絡突現詞(即發表文獻中驟增的關鍵術語)，并由此確定草牧業研究的前沿領域。表5列出了草牧業研究的突現詞。

表5 草牧業研究的突現詞Table 5 Strength wordsin grass-based livestock husbandry research

中國草牧業研究突現詞數量為11個，突現強度最高達9.813 6，最低為3.587 7，平均值為5.670 1(表5)。1992?1995、1994?2002和1997?2007年關鍵詞變化率最高的分別是“草食家畜”、“家畜”和“草原”，說明在該階段內，立草為業、利用農副產品資源，發展草食家畜是重要的前沿研究領域，以上突現詞基本上與前文演化路徑中的第一階段對應。2000年后，隨著可持續發展理念和草地保護深入人心，“可持續發展”、“天然草場”、“牧草”、“草畜平衡”和“氣候變化”等關鍵詞成為突現詞，以上突現詞基本上與前文中演化路徑的第二階段對應，其中“可持續發展”的影響周期在所有突現詞中最長，為12年；“草畜平衡”是延續至今的突現詞。一方面，隨著畜牧業的迅速發展，大量養殖排放造成了環境污染，引起了各界關注；另一方面農民作為理性經濟人，養殖過程中的超載過牧現象普遍存在，因此，“可持續發展”、“草畜平衡”成為這一時期的突現詞，既反映了草牧業研究重心的轉變，也體現了生態環境約束下對草牧業發展問題不斷深化探索的趨勢。2014年以后，“草牧業”、“草食畜牧業”成為這一時期的突現詞，并延續至今，其中“草牧業”研究，不僅是出現時間最晚的突現詞，也是強度最強(9.813 6)的突現詞，這兩個關鍵詞的突現度和突現的時間節點來看，草牧業研究緊跟國家方針政策，具有明顯的政策導向性。在這一階段，草牧業的概念正式提出，草牧業的理論基礎更加夯實，草牧業發展進入了新時期，與之前的草牧業不同，新時期的草牧業沒有草業和牧業誰主誰副的問題[10]，兩者的進一步融合，有助于改變以往草畜脫節問題，提升產業化水平。目前，我國正處于消費結構、農業結構、草原功能結構和農村人口結構等調整的關鍵時期，結合該階段的關鍵詞，未來研究應在草食畜產品有效供給、種植結構“三元”調整、草原生產向生態轉變背景下草牧業布局研究以及發展草牧業促進農牧民增收增效等方面予以關注。

4 結論

本研究以CNKI數據庫中收錄的1 317篇文獻為研究對象，借助文獻計量學分析方法，運用CitesSpace信息可視化軟件，對中國草牧業的相關研究的發展脈絡進行了較為科學、系統的梳理與歸納。通過計量分析發現：從發文時間上來看，我國草牧業研究發文數量經歷了“波動下降期→波動發展期→快速上升期”3個階段，不同時間段所研究的重點不同。從核心作者和團隊看，侯向陽、王明利、張文浩和任繼周等是草牧業研究的核心作者，并形成了中國農業科學院草原研究所、中國農業科學院農業經濟與發展研究所、中國科學院植物所和蘭州大學草地農業科技學院等核心研究團隊，各團隊內部之間合作關系較為密切，不同團隊之間受地域、學緣等因素影響，聯系強度，合作關系較弱，跨區域和跨部門的合作有待增強。從研究熱點來看，中國草牧業研究的熱點主要聚焦于畜牧業發展與草地/草原生態環境保護研究、草牧業生產技術研究和草牧業可持續發展研究3個方面。從時間維度來看，研究熱點從一開始聚焦于草、畜生產的幾個方向，隨著研究的深入，轉而更加關注草地/草原畜牧業發展過程中的生態環境問題，現階段表現出關注結構性調整。從研究前沿來看，突現詞的階段性特征基本上與關鍵詞演化路徑相一致，緊跟國家方針政策，具有明顯的政策導向性，其中“草牧業”研究，不僅是出現時間最晚的突現詞，也是強度最強的突現詞。

分析顯示，草牧業及相關研究正不斷堅實，從基礎性生產研究到關注生態環境保護，再到結構性調整研究均有所突破，為未來草牧業研究深化的奠定了基礎。然而，國內的草牧業研究仍處于起步階段，未來草牧業研究還應該著重關注：

1)草牧業研究應加強區域的、特性的草牧業實證研究。我國幅員遼闊、氣候多樣、物種豐富，各地發展草牧業的資源稟賦、市場需求、生產基礎和保障能力都不一樣，如何選擇適應區域經濟–社會–環境特征的草牧業發展模式，需要在農業結構調整分區和初步布局的基礎上，統籌考慮各區域資源、產業、技術、市場等因素，扎實推進區域性的、特色的草牧業發展適應性與路徑實證研究。

2)草牧業研究應該充分借鑒、吸收其他學科的理念和方法。草牧業作為新興的研究領域，多學科交融趨勢明顯，結合了草業科學、生態學、地理科學、系統科學、農業經濟和產業經濟學等諸多學科，具有研究對象的復雜性、研究問題的綜合性以及研究方法的集成性的特點。未來草牧業研究需加強研究領域的拓展及延伸、研究前沿的多元化探索，從而完善我國草牧業研究的研究脈絡與知識體系。