王路平 張少軍 劉 慧 臧文優(yōu) 段明銘3
(1.山東招金科技有限公司;2.招金礦業(yè)股份有限公司)
我國(guó)鐵尾礦堆存量巨大,鐵品位通常在6%~13%,有些鐵尾礦還含有金、銅、鈷、礬、鈦等有用元素,理論上具有回收利用價(jià)值。近年來(lái),隨著礦產(chǎn)品市場(chǎng)需求量的增長(zhǎng)和價(jià)格的上漲,以及建設(shè)綠色生態(tài)礦山的要求,越來(lái)越多的礦山企業(yè)開(kāi)展了尾礦減量化研究,其中有用礦物的綜合回收研究取得了一定的成效[1-8]。
某鐵礦選礦廠每年產(chǎn)生約100萬(wàn)t尾礦,其中鐵含量在10%左右,同時(shí)還含有金、銀等貴金屬,具有較高的綜合回收價(jià)值。本研究對(duì)該鐵尾礦進(jìn)行了選礦試驗(yàn),為該尾礦的開(kāi)發(fā)利用提供了技術(shù)依據(jù)。
試樣中的金屬礦物主要為磁鐵礦,另含有少量黃鐵礦、毒砂、閃鋅礦等;脈石礦物主要為綠簾石、透輝石、方解石、斧石、綠泥石等。金屬硫化物以黃鐵礦和毒砂為主;鐵以磁鐵礦為主;金主要以自然金、銀金礦的形式存在。試樣主要化學(xué)成分分析結(jié)果見(jiàn)表1。

注:Au、Ag的含量單位為g/t。
試樣中有回收價(jià)值的元素主要為金和鐵,其次是銀、鋅,試驗(yàn)比較了金鋅分選—磁選選鐵、磁選選鐵—浮選選金、浮選選金—磁選選鐵3種分選工藝的優(yōu)劣,結(jié)果表明:①金鋅分選方案能夠獲得合格鋅精礦,金品位雖然較高,但鋅回收率僅有4%,從而影響金的回收率,所以該工藝流程不適用;②磁選選鐵—浮選選金方案能夠獲得鐵品位為60%以上的鐵精礦,但鐵精礦中雜質(zhì)鋅、硫超標(biāo),因此,該工藝流程也不理想;③浮選選金—磁選選鐵方案能夠獲得較好的試驗(yàn)指標(biāo),因此,該尾礦資源的綜合回收宜采用浮選—磁選原則流程。
2.1.1 金浮選試驗(yàn)
由于試樣中金礦物顆粒較細(xì)小,部分金礦物被脈石礦物包裹,為提高金回收率,需要進(jìn)行磨礦;此外,由于尾礦堆放時(shí)間長(zhǎng),部分硫化礦物表面具有氧化膜,可浮性較差,磨礦有利于清洗氧化膜,為后續(xù)加入活化劑強(qiáng)化金銀浮選創(chuàng)造條件[9]。
2.1.1 .1 磨礦細(xì)度試驗(yàn)
磨礦細(xì)度是影響選別指標(biāo)的關(guān)鍵因素之一。通常情況下,磨礦細(xì)度越細(xì)有用礦物解離越充分,對(duì)提高目標(biāo)礦物回收率越有利[10]。為了考察磨礦細(xì)度對(duì)浮選指標(biāo)的影響,采用1粗2精流程(圖1)進(jìn)行了磨礦細(xì)度試驗(yàn),粗選異戊基鈉黃藥用量為80 g/t,2#油為40 g/t,不添加活化劑情況下的試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖2。
由圖2可知,隨著磨礦細(xì)度的提高,金精礦金回收率先升后降,金品位先降后升,金回收率的高點(diǎn)在磨礦細(xì)度為-0.074 mm占75%時(shí)。因此,確定試樣的磨礦細(xì)度為-0.074 mm占75%。


2.1.1 .2 活化劑試驗(yàn)
活化劑能夠改變礦物的表面性質(zhì),改善分選效果。試驗(yàn)對(duì)活化劑硫化鈉、硫酸銅及碳酸鈉進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)。試驗(yàn)仍采用圖1流程,固定磨礦細(xì)度為-0.074 mm占75%,粗選異戊基鈉黃藥用量為80 g/t,2#油為40 g/t,活化劑種類(lèi)試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2,硫酸銅用量試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖3。

?

由表2可知,以硫酸銅為活化劑金精礦金回收率較高,因此,選用硫酸銅為活化劑。
由圖3可知,隨著硫酸銅用量的增加,金精礦金品位下降,金回收率先升后微幅下降。綜合考慮,確定硫酸銅用量為50 g/t。
2.1.1 .3 捕收劑試驗(yàn)
硫化礦浮選常用硫代化合物類(lèi)為捕收劑[11]。在磨礦細(xì)度為-0.074 mm占75%、粗選硫酸銅用量50 g/t、2#油為40 g/t的條件下進(jìn)行捕收劑種類(lèi)及用量試驗(yàn),試驗(yàn)仍采用圖1流程,捕收劑種類(lèi)(用量均為80 g/t)試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3,異戊基鈉黃藥用量試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖4。

?

由表3可知,以異戊基鈉黃藥為捕收劑金精礦金品位和金回收率較高,因此,選用異戊基鈉黃藥為捕收劑。
由圖4可知,隨著異戊基鈉黃藥用量的增加,金精礦金回收率先上升后維持在高位,金品位先上升后下降。綜合考慮,確定異戊基鈉黃藥用量為60 g/t。
2.1.2 鐵磁選試驗(yàn)
鐵磁選試驗(yàn)給礦為1粗3掃開(kāi)路選金試驗(yàn)尾礦,磁場(chǎng)強(qiáng)度試驗(yàn)流程見(jiàn)圖5,結(jié)果見(jiàn)圖6。

由圖6可知,隨著磁場(chǎng)強(qiáng)度的增大,鐵精礦鐵回收率上升,鐵品位下降。綜合考慮,確定磁選選鐵磁場(chǎng)強(qiáng)度為150 kA/m。
在條件試驗(yàn)和開(kāi)路試驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行了全流程試驗(yàn),在磨礦細(xì)度為-0.074 mm占75%的情況下,試樣采用圖7所示的1粗3掃3精浮選選金、選金尾礦一段磁選選鐵、中礦順序返回流程處理,結(jié)果見(jiàn)表4。

由表4可知,全流程試驗(yàn)可獲得金品位為20.77 g/t、金回收率為69.58%的金精礦,以及鐵品位為62.16%、鐵回收率為43.09%的鐵精礦,試驗(yàn)取得了較理想的選別指標(biāo)。


注:Au品位的單位為g/t。
進(jìn)一步的研究表明,鐵精礦含鋅0.27%、含硫1.00%,硫含量偏高,但鋅含量不高,該鐵精礦可與低硫鐵精礦混合銷(xiāo)售;金精礦含銀22.23 g/t、含鋅15.80%、含砷11.12%、含硫22.18%,金精礦雜質(zhì)鋅、砷含量均較高,為考察金精礦中鋅、砷元素對(duì)浸出指標(biāo)的影響,后續(xù)進(jìn)行了金精礦氰化浸出試驗(yàn)。
將浮選金精礦磨礦至-0.038 mm占98%后進(jìn)行焙燒—酸浸—氰化浸出,試驗(yàn)流程見(jiàn)圖8,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。


?
由表5可知,浮選金精礦經(jīng)焙燒(砷脫除率為62.22%、硫脫除率為88.98%)、酸浸(酸浸渣率為73.85%)、48 h氰化攪拌浸出,金浸出率達(dá)91.02%,氰化鈉單耗為9.50 kg/t。
(1)某鐵尾中主要可回收元素為Au、Ag、Fe,含量分別為0.52 g/t、2.35 g/t、9.39%,有害元素As含量為0.23%;金屬硫化物以黃鐵礦和毒砂為主;鐵以磁鐵礦為主;金主要以自然金、銀金礦的形式存在。
(2)在磨礦細(xì)度為-0.074 mm占75%的情況下,采用1粗3掃3精浮選選金、選金尾礦一段磁選選鐵流程處理試樣,可獲得金品位為20.77 g/t、金回收率為69.58%、含銀22.23 g/t、含鋅15.80%、含砷11.12%、含硫22.18%的金精礦,以及鐵品位為62.16%、鐵回收率為43.09%、含鋅0.27%、含硫1.00%的鐵精礦。
(3)浮選金精礦磨礦至-0.038 mm占98%后,采用焙燒—酸浸—氰化浸出(48 h)流程處理,金浸出率達(dá)91.02%。