新一代8核處理器誰適合游戲？

隨著英特爾新一代RocketLake-S桌面處理器的發布，英特爾、AMD兩家基于新架構的新一代桌面處理器均已全部到達“戰場”。在眾多新品中擁有較強的單核性能、游戲性能突出，同時又具備較多核心數量，能滿足大部分用戶多線程性能需求，價格也不算太責的8核心處理器最受市場關注，如AMD的銳龍75800×、英特爾的酷睿i9-11900K處理器。那么哪款新一代8核心處理器更值得游戲玩家選購呢？

在兩大陣營的新一代8核心桌面處理器中，目前AMD方面暫時只有一款產品，即采用Zen3架構的銳龍75800×。相對之前的Zen2架構，Zen3架構進行了重大改進，為Zen3處理器的IPC（每時鐘周期指令數）性能帶來了多達19%的性能提升（注：與Zen2處理器架構相比）。同時這款處理器還采用了TSMC7nmFinFET生產工藝打造，擁有多達32MB三級緩存，以及最高4.7GHz的加速頻率，其TDP熱設計功耗控制在105W，能耗比較高。

更值得稱贊的是，這款8核心處理器的售價頗具性價比。在本文截稿日寸，銳龍75800×單獨的零售價僅為3099元。同時在這顯卡售價大漲的今天，為了方便用戶買到價格相對較低的AMD顯卡、AMD主板，一些廠商還推出了AMD顯卡、主板套裝。如華擎的RadeonRX6700×T顯卡、B550主板套裝售價在7799元左右，而目前很多三風扇版RadeonRX6700×T顯卡的單賣價格都在這個價位，整體性能與6700×T相當的GeForceRTX3060Ti顯卡的售價則高達8000元以上，所以目前新出現的AMD主板、顯卡套裝是一種值得考慮的局性價比產品。

英特爾方面，在新一代RocketLake-S桌面處理器陣容中，擁有多款8核心處理器，由于仍然采用14nm+++生產工藝，因此不論是酷睿i7還是酷睿i9，它們均為8核心、16線程設計，彼此的區別主要在頻率與對加速技術支持、功耗、是否支持超頻上的區別。在這其中又以規格齊全、頻率最高的酷睿i9-11900K更受關注。

這款處理器是RocketLake-S中的旗艦產品，擁有最高5.3GHz的單核心加速頻率，以及最高5.1GHz的全核心加速頻率，但其三級緩存容量沒有升級，仍只有16MB。此外由于使用14nm+++工藝，所以該產品的功耗較高。在主要以基礎頻率運行的PL1功耗標準運行時，它的TDP功耗為125W，但在放開限制，可以充分使用加速技術的PL2功耗標準下運行日寸，它的默認功耗則高達251W。更加讓人頭疼的是，目前由于產能問題，酷睿i9-11900K較難買到，且售價大幅上漲，從發售時的4689元漲價到6499元。接下來就讓我們通過性能測試，來看看這兩款新一代8核心處理器誰會有更好的表現，誰更值得游戲玩家選購。

互有勝負：處理器基準性能與應用測試

測試點評：首先從處理器性能測試來看，兩款處理器的表現互有勝負。如在PerformanceTest10.1處理器性能測試中，銳龍75800×以28650的總分小勝酷睿i9-11900K。而酷睿i9_11900K則憑借更高的工作頻率，在單線程性能與CPU-Z處理器性能測試中均小勝一籌。在應用方面，銳龍75800×仍然在AMD的傳統優勢頊目：壓縮與解壓縮性能測試中明顯勝過酷睿i9-11900K，而后者則憑借局頻率優勢在集合視頻會議、視頻編輯、網頁瀏覽、表格計算等代表日常應用的PCMark10測試中小勝銳龍75800×，領先幅度約2.1%。

銳龍在網游中優勢明顯：處理器游戲性能測試

測試點評：接下來我們進行了大家非常關注的游戲性能測試，為了充分體現處理器的游戲性能，我們不僅采用了定位最高的GeForceRTX3090游戲顯卡，也采用了對顯卡要求不高的1080p分辨率來測試游戲，以充分排除瓶頸，盡可能地體現處理器不同帶來的差異，我們特別選擇了10款游戲來進行對比評測。

結果有些出人意料，雖然游戲比較依賴處理器的單線程性能，在前面的基準測試中酷睿i9-11900K的單線程性能相對銳龍75800×也有小幅領先。但在實際游戲運行中，它的表現卻沒有占據優勢，甚至在《英雄聯盟》《CS：G0》《絕地求生》這些游戲中"慘敗〃給銳龍75800×。如在

《英雄聯盟》測試中，它的平均運行幀數比銳龍75800×低了85fps，銳龍75800×的領先幅度達到非常夸張的41.4%;在《CS：G0》中，酷睿i9_1190OK更I曼了多達103fps，銳龍75800×的領先幅度同樣擁有23.3%。同時在《絕地求生：大逃殺》中，銳龍75800×的平均運行幀數也領先了約8.2%。而在另一熱門網游《堡壘之夜》中，銳龍75800×則小勝對手，平均幀數多了約5fps。

在其他六款單機游戲大作中，銳龍75800×與酷睿i9-11900K相比則是互有勝負。銳龍75800×在《賽博朋克2077》《極限競速：地平線4》《僵尸世界大戰：尸潮模式》中戰勝了酷睿i9-11900K。后者則在《全面戰爭傳奇：特洛伊》《戰爭機器5》《荒野大鏢客：救贖2》小勝銳龍75800×。在這些游戲中，兩款處理器的差距不大，游戲巾貞數最高相差在15fps內，最低只有1.5fps的差異，在實際體驗時沒有明顯差別。綜合以上測試來看，酷睿i9-11900K的高頻率、單核心優勢并未在游戲中得到體現，反倒是銳龍75800×在熱門網絡游戲中明顯勝出。

為何銳龍75800×游戲性能更突出、有優勢？

結果可能讓人很困惑，為何英特爾一直強調的高頻率單核心優勢未能在游戲中體現？特別是測試中也顯示出酷睿I9-11900K的單核心性能的確要比銳龍75800×強一些。為此我們還對處理器的另一關鍵性能——處理器緩存性能進行了測試。我們在搭配DDR43600內存的系統下進行了測試，其中英特爾平臺的內存延遲為19_26_26_46@2T，AMD平臺的內存延遲為20-26-26-46@1T（注：該內存的CAS延遲在AMD平臺上只能手動調節為18或20，CMD延遲只能工作在1T下）。從結果來看，答案可能就在其中。

AIDA64的內存與緩存性能測試顯示，雖然英特爾平臺不論是內存帶寬還是內存延遲的性能都明顯優于AMD平臺，但在大容量的三級緩存性能上，酷睿i9-11900K的傳輸速度、訪問延遲上都弱于銳龍75800×。對游戲而言除了顯卡，另外一個影響游戲性能的就是處理器性能。但處理器性能要得到充分發揮，必須具備完善的"配套設施"。要想處理器高效率完成計算，那么待計算的數據最好能存儲在傳輸速度更快、訪問延遲更低的存儲器中。傳輸速度數干GB每秒的一、二級緩存是最好的選擇，但它們的價格過于昂貴，無法將容量做得太大。因此在速度、成本上更加適中，且性能遠超內存的三級緩存就成了處理器的一個設計重點。

只要有容量夠大、速度足夠快的緩存，那么處理器就有較大的概率在自己的緩存中找到需要處理的數據，而無須再到傳輸速度只有三級緩存約十分之一的內存中1曼吞吞"地查找數據，也就能夠大幅提高處理器的計算效率。所以三級緩存的容量、傳輸速度是一個關鍵的指標。從測試結果來看，酷睿i9-11900K的三級緩存不僅在傳輸性能上比銳龍75800×差，其三級緩存容量更只有銳龍75800×的一半。這就造成它在緩存中尋找數據的命中率比銳龍75800×低，訪問內存的頻率更高。在那些處理器數據計算量較大的游戲如網絡游戲、一些單機游戲中的性能會比銳龍75800×低不少。

新一代8核游戲主機的更好選擇

綜合以上測試來看，銳龍75800×顯然是目前組建游戲電腦更好的選擇。雖然它的處理器單核心性能略低于酷睿i9-11900K，但設計更合理的整體架構，大容量三級緩存令它的處理器性能在游戲中能得到更好的發揮，在不少游戲中有比酷睿i9-11900K優秀得多的表現。而在酷睿i9-11900K占優勢的游戲中，它的落后幅度并不大。更關鍵的是，銳龍75800×目前的價格比酷#9-11900K便宜了多達3400元，酷睿i9-11900K在部分項目中的小幅領先優勢與這3400元的巨大差價相比顯然并不超值，同時該處理器還因為產能問題長期缺貨。

在顯卡價格暴漲的今天，顯然將這3400元的差價投入到顯卡上，購買一塊性能優秀的顯卡是更合理的裝機操作。最后我們也為大家推薦一套采用銳龍75800×處理器，可以直接買到的高性能顯卡、主板套裝，搭配2K分辨率、144Hz刷新率電競顯示器，讓各位玩家在這非常時期，也能以較低的價格獲得在2K分辨率，高畫質設置下暢玩游戲大作的幸福感。