窄譜強脈沖光治療早期顏面部創傷性瘢痕的療效評價

蔣亞楠 趙德梅 高宇 葛華強 倪健 譚謙

[摘要]目的：觀察窄譜強脈沖光治療早期顏面部創傷性瘢痕的有效性和安全性。方法：2017年1月-2019年6月，對42例（54處）早期顏面部創傷性瘢痕患者采用窄譜強脈沖光進行治療。每次治療間隔4～6周。治療結束后3個月對瘢痕進行療效評價和不良反應評價。結果：瘢痕治療顯效22處，有效27處，無效5處，總有效率為90.74%。不良反應包括皮膚紅斑、水腫、水皰和短期色素減退及色素沉著。結論：窄譜強脈沖光治療早期顏面部創傷性瘢痕療效確切，安全性高。

[關鍵詞]瘢痕;窄譜強脈沖光;顏面部;個性化治療;療效;不良反應

[中圖分類號]R619+.6? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2021）05-0035-03

Evaluation of Narrow-spectrum Intense Pulsed Light in the Treatment of Early Facial Traumatic Scar

JIANG Ya-nan，ZHAO De-mei，GAO Yu，GE Hua-qiang，NI Jian，TAN Qian

（Department of Burns and Plastic Surgery，Nanjing Drum Tower Hospital，the Affiliated Hospital of Nanjing University Medical School，Nanjing 210008，Jiangsu，China）

Abstract： Objective? To evaluate the effectiveness and safety of narrow-spectrum intense pulsed light for the treatment of early facial traumatic scar. Methods? From January 2017 to June 2019， 42 cases with early facial traumatic scar （54 places）were treated with narrow-spectrum intense pulsed light （DPL， 500-600nm）. The treatment interval was 4-6 weeks. Three months after treatment， efficacy and adverse effects were evaluated and analyzed. Results? Twenty-two scars had significant improvement， 27 scars had moderate improvement， and 5 scars had no improvement. The effective rate was 90.74%. Adverse reactions included skin erythema， edema， blisters and short-term hypopigmentation and pigmentation. Conclusion? The narrow-spectrum intense pulsed light can be considered as an effective and safe method for the treatment of early facial traumatic scar.

Key words： scar; narrow-spectrum intense pulsed light; facial; individualized treatment; curative effect; adverse reactions

各種創傷（燒傷、外傷、手術）引起的顏面部瘢痕不僅影響局部外觀和功能，還可伴有瘙癢、疼痛、感覺異常等癥狀，嚴重者易導致心理問題，影響生活質量[1]。近年來，現代光電技術發展迅速，已成為創傷性瘢痕防治的主要手段之一[2]。創傷性瘢痕早期常呈現潮紅或紫紅色外觀，因豐富的血供支撐了瘢痕內成纖維細胞的高代謝，易誘發瘢痕增生[3-4]。因此，針對瘢痕內血管的治療是瘢痕有效防治的關鍵。窄譜強脈沖光通過先進技術將激光的精準性及傳統強脈沖光的無創特點相結合，用于治療皮膚淺表血管性疾病已有大量報道[5]。但應用于早期顏面部創傷性瘢痕的防治尚無報道。筆者醫院應用窄譜強脈沖光對早期顏面部創傷性瘢痕進行治療，獲得了較滿意的療效，現報道如下。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：2017年1月-2019年6月筆者醫院整形燒傷科門診收治的42例患者（54處早期顏面部創傷性瘢痕）為研究對象。其中男21例，女21例;年齡6～53歲，平均年齡（27.00±10.22）歲;7例患者有2處瘢痕，1例患者有3處瘢痕，1例患者有4處瘢痕;瘢痕分布：額部（14.86%），眶周（9.46%），鼻部（16.22%），唇周（9.46%），顴頰部（40.54%），下頜（9.46%）;致傷因素：外傷31例，良性體表腫物切除術后3例，燒燙傷8例。納入標準：顏面部有外傷、手術、燒傷病史;創面愈合/傷口拆線后14d～6個月的瘢痕;瘢痕顏色潮紅，伴或不伴瘙癢、疼痛癥狀。排除標準：瘢痕疙瘩和陳舊性瘢痕;孕期、哺乳期女性;光敏性及使用免疫抑制劑的患者。

1.2 儀器及參數：采用飛頓輝煌激光360嫩膚系統（以色列飛頓激光公司）DPL手具，波長500～600nm，光斑面積1cm×3cm，脈沖寬度12ms、15ms，能量密度7.6～10J/cm2。

1.3 治療方法：詳細詢問患者病史，充分溝通，簽署知情同意書，瘢痕部位拍照并告知治療后注意事項。治療前清潔瘢痕局部皮膚，取平臥位，治療區均勻涂抹2～3mm厚醫用冷凝膠，操作者及患者均佩戴護目鏡，采用DPL 500～600nm手具進行治療，根據瘢痕部位、顏色及血管擴張程度設定治療參數。將手具治療頭垂直輕放在瘢痕表面，使用遮光板避免瘢痕周圍正常皮膚照光。首次治療從低能量開始逐步增加。治療終點反應為毛細血管輪廓模糊或瘢痕顏色變暗即可。脈寬一般為12～15ms，根據治療部位血管粗細進行選擇，較粗的血管需要更強的熱作用，因此適當增加能量及脈寬。冷卻選擇50%，過高制冷會導致瘢痕表面的血管收縮，靶組織吸光率降低，影響療效，而冷卻不足會增加治療后水皰出現的風險。小面積瘢痕治療時需要使用遮光板保護瘢痕周圍皮膚，此時，遮光板阻礙了治療頭的親膚冷卻功能，需適當降低治療能量，保護瘢痕表皮。術畢清水沖洗冷凝膠。患者治療后多有短暫的皮膚潮紅及輕度水腫，即刻冰袋冷敷治療區，直至皮膚潮紅消退或灼熱感消失。術后常規護理，注意防曬，1個月內忌煙酒、辛辣食物。若出現水皰，保護表皮，防水1周。4～6周后行第2次治療。

1.4 效果評價：治療前及治療后3個月在相同光照條件下應用數碼相機采集瘢痕部位標準照片，并用溫哥華瘢痕量表（Vancouver scar scale，VSS）對每處瘢痕進行評分[6]。通過查體和對瘢痕的攝影證據來評估瘢痕的色澤及潮紅程度，通過在水平面上對瘢痕表面施加扭轉力來測量其柔軟度，瘢痕厚度是用量尺測量其在正常皮膚和瘢痕交界處的切向高度[7]。總分最高15分，最低0分，分數越高說明瘢痕越嚴重，反之則輕。治療結束后由同一名醫師與患者本人共同評價治療效果。顯效：瘢痕潮紅消退，質地接近正常皮膚或溫哥華評分下降大于4分，患者滿意;有效：瘢痕潮紅大部分消退，質地變軟或溫哥華評分下降2～4分，患者較滿意;無效：瘢痕潮紅未消退，質地不變或溫哥華評分下降小于2分，患者不滿意。總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。同時注意統計治療過程中出現的不良反應包括皮膚紅斑、水腫、水皰、感染、色素減退及色素沉著等。

1.5 統計學分析：采用SPSS 19.0軟件進行統計學分析。計量資料用（x?±s）表示，對數據行Wilcoxon秩和檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

本次臨床研究經篩選共納入42例患者（54處早期顏面部創傷性瘢痕），其中2例曾接受瘢痕局部手術治療，5例曾接受局部瘢痕內復方倍他米松注射治療。治療開始時間為顏面部創面愈合/傷口拆線后2～22周，平均8.88周;治療次數為1～7次，平均2.9次;治療能量密度為7.6～10J/cm2，平均8.7J/cm2。瘢痕治療效果：顯效22處，有效27處，無效5處，總有效率為90.74%。

本實驗結果顯示，治療后瘢痕血管顯著減少，柔軟性明顯改善，瘢痕變平，治療前溫哥華瘢痕評分為（5.74±2.02）分，治療結束后3個月評分明顯下降，為（2.28±2.05）分，治療前后評分比較差異有顯著統計學意義（P<0.01）。

治療及隨訪期間，本組中有8例患者術后出現一過性紅斑，冷敷后消退;3例患者出現輕度水腫，3d左右自行消退;1例患者出現水皰，引流皰液，保護表皮，局部防水1周后愈合;無患者出現感染;1例患者出現色素沉著，2例患者出現色素減退，3個月后自行消退。

3? 討論

當創傷達到皮膚真皮網狀層時瘢痕的形成往往不可避免。顏面部創傷愈合后產生的瘢痕影響美觀，常給患者帶來很大的心理困擾。目前臨床上常用的瘢痕治療方法包括：手術、外用藥涂抹、注射治療、壓力治療、激光、射頻、放療、冷凍等[8]。近年來，光電技術在瘢痕治療中的應用受到廣泛關注，為創傷性瘢痕的防治工作帶來了突破性的進展。

瘢痕形成早期的主要病理特點是毛細血管異常增多、成纖維細胞過度增生和以膠原為主的細胞外基質過度沉積且相互影響[9]。因此，瘢痕外觀呈現出不同程度的潮紅及肉眼可見的毛細血管擴張，瘢痕增厚變韌，癢痛癥狀輕重不一。瘢痕增生期的臨床表現可從瘢痕形成的早期1～3個月開始，持續3～6個月，少數遷延到1～2年，極個別則可持續數年[10]。血液供應是瘢痕增生的營養來源，在外傷性瘢痕創口/創面愈合（拆線）后應盡早開始光電治療，特別是早期封閉血管“褪紅”治療，可限制瘢痕營養，減少各類因子的分泌，防止瘢痕持續增生。因此盡早“褪紅”治療，可明顯減少瘢痕形成、提高療效[1]。

目前，強脈沖光及脈沖染料激光是臨床上最常用于皮膚淺表血管性疾病治療的技術。利用選擇性光熱作用原理，讓血紅蛋白強烈吸收光能后產熱引起毛細血管收縮或閉塞，使瘢痕組織“褪紅”，減少瘢痕的營養供給，從而獲得瘢痕的治療效果[1]。強脈沖光，為連續波長的寬譜光，對色素和血管性問題都有一定作用。為避免表皮層中的黑色素率先吸收光能造成表皮損傷，寬譜強脈沖光難以使用較高能量，因此治療效果受限。脈沖染料激光因其單一性決定只能針對一種問題進行治療，雖治療血管性疾病效果迅速，但疼痛明顯，術后水皰發生率高，且光斑面積小，易引起光斑不均，治療后恢復期較長。本研究應用的窄譜脈沖強光使用特制DPL晶體僅允許100nm的波段通過（如500～600nm），包涵血紅蛋白542nm和577nm兩個吸收峰，濾過兩端無效光譜，治療能量集中，且光斑大而均勻，較低能級有效保護局部皮膚，該技術兼具激光的精準性及強脈沖光的安全性，使療效大大提高[5-11]。與寬譜強脈沖光相比，DPL選擇性光熱作用效能更高，而治療時所需能量更低，這就使其在治療血管時有效性更高，而安全性也得到了提升[12]。因此，DPL適合作為“褪紅”設備對潮紅的早期顏面部創傷性瘢痕進行干預。

本研究顯示，DPL除了對早期顏面部創傷性瘢痕的色澤及血管程度有所改善，對瘢痕的厚度及硬度也有明顯改善。研究證實強脈沖光能穿透皮膚深入瘢痕里面，作用于創傷部位異常增生的毛細血管，使血管快速封閉，成纖維細胞供養不足導致變性減少，同時還可以通過光熱作用，刺激成纖維細胞合成新的基質及膠原纖維，促進瘢痕中紊亂膠原的重排，達到組織重塑，從而使瘢痕平軟[13-15]。

窄譜強脈沖光對于淺表彌漫的血管問題效果顯著，若瘢痕內血管較粗，DPL的熱損傷不足，可聯合脈沖染料激光對瘢痕局部較粗的血管進行封閉治療。對于范圍局限，隆起明顯，質地堅韌的增生性瘢痕，首選瘢痕內藥物注射治療。面積較大的增生性瘢痕可先行點陣激光結合藥物導入，待瘢痕軟化，趨于平坦時再聯合DPL進行治療。

綜上所述，應用窄譜強脈沖光技術對早期顏面部創傷性瘢痕進行治療，可有效改善瘢痕的充血程度及質地。術后反應輕，光斑均勻，不良反應少，患者恢復時間短，效果滿意。該治療方法既有強脈沖光的綜合性、安全性，又兼顧激光的精準性、有效性，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1]光電技術治療皮膚創傷性瘢痕專家共識（2018版）編寫組.光電技術治療皮膚創傷性瘢痕專家共識（2018版）[J].中華燒傷雜志，2018，34（9）：593-597.

[2]Ogawa R.The most current algorithms for the treatment and prevention of hypertrophic scars and keloids[J].Plast Reconstr Surg，2010，125（2）：557-568.

[3]Qu L，Liu A，Zhou L，et al.Clinical and molecular effects on mature burn scars after treatment with a fractional CO2 laser[J].Lasers Surg Med，2012，44（7）：517-524.

[4]Ogawa R，Akaishi S.Endothelial dysfunction may play a key role in keloid and hypertrophic scar pathogenesis-Keloids and hypertrophic scars may be vascular disorders[J].Med Hypotheses，2016，96：51-60.

[5]楊翠霞，侯文婕，楊帥，等.窄譜強脈沖光治療面部毛細血管擴張癥療效評價[J].中國美容醫學，2014，23（9）：745-747.

[6]Sullivan T，Smith J，Kermode J，et al.Rating the burn scar[J].J Burn Care Rehabil，1990，11（3）：256-260.

[7]Sarkar A，Dewangan YK，Bain J，et al.Effect of intense pulsed light on immature burn scars： A clinical study[J].Indian J Plast Surg，2014，47（3）：381-385.

[8]曾妮，鐘俊波，代璐，等.面部損傷的早期瘢痕順序防治研究[J].四川醫學，2017，38（12）：1417-1419.

[9]李石峰，譚軍，李高峰，等.強脈沖光治療兔耳增生性瘢痕[J].中華醫學美學美容雜志，2011，17（5）：373-376.

[10]蔡景龍.現代瘢痕學[M].2版.北京：人民衛生出版社，2008：329.

[11]王棽，金銳，米晶，等.窄譜強脈沖光治療燒傷瘢痕的療效評價[J].組織工程與重建外科雜志，2015，11（3）：196-198.

[12]周書帆，文麗萍，杜宇.超分子水楊酸聯合窄譜強脈沖光治療玫瑰痤瘡臨床療效觀察[J].中國美容醫學，2019，28（2）：48-52.

[13]謝衛國.瘢痕的激光及相關光電治療前景值得期待[J].中華燒傷雜志，2018，34（9）：598-602.

[14]王麗妮，張靈，潘貳.強脈沖光聯合硅膠膜片行顏面外傷早期抗瘢痕治療[J].黑龍江醫藥科學，2007，30（2）：27-28.

[15]高國珍，高倩.離子束聯合強脈沖光綜合美容措施對面部燒傷瘢痕的修復效果研究[J].中國美容醫學，2019，28（7）：89-91.

[收稿日期]2020-08-18

本文引用格式：蔣亞楠，趙德梅，高宇，等.窄譜強脈沖光治療早期顏面部創傷性瘢痕的療效評價[J].中國美容醫學，2021，30（5）：35-37.