被踢出微信群 群主是否侵權(quán)

呂斌

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，不少市民在微信或者QQ上加入了很多群，比如工作群、家長群等。正因如此，矛盾以及爭議也多了。如果群成員發(fā)言不妥，群主是否有權(quán)將其踢除？被踢者權(quán)益受損，何種情況下能維權(quán)？在此為大家解讀相關(guān)法律問題。

【案例】

群成員被移出群索要萬元賠償金

山東平度市人民法院一庭長因?qū)⑽⑿湃撼蓡T移出群聊成被告，中國裁判文書網(wǎng)近日公布的“柳某某與劉某某一般人格權(quán)糾紛民事裁定書”披露了這一案件。該裁定書顯示，原告柳某某（律師）與被告劉某某人格權(quán)糾紛一案，平度市人民法院于2019年2月22日立案。柳某某訴稱，原告在微信群“訴訟服務(wù)群”內(nèi)發(fā)言時，被該微信群群主劉某某移出群聊，至今無法進入該群。請求判令被告重新邀請原告進入微信群“訴訟服務(wù)群”、被告連續(xù)三天在該微信群內(nèi)向原告公開賠禮道歉、被告向原告支付精神損害撫慰金10000元。

【點評】其實相關(guān)法律法規(guī)對于微信群等群主將成員踢出群是否合理并沒有具體的規(guī)定。不過，群主對于群有管理權(quán)限，如果成員在群內(nèi)有違背法律法規(guī)的行為或者有任何不當?shù)难哉摚褐饔袡?quán)也有義務(wù)進行管理。該案中的律師究竟因為什么被踢出，目前還需要等待進一步的調(diào)查。不過如果這名律師要求對方賠禮道歉以及主張精神損害撫慰金等賠償，那么就要承擔舉證責任，需要舉證因為被踢出群，他具體的損失在哪？比如看這個群的知名度以及影響力，如果這個群范圍廣、社會影響力大，因為退出群給這名律師造成了極大的名譽損失或者財產(chǎn)損失，那么該律師可以要求賠償。但是依照目前情況來看，這個群僅僅是內(nèi)部的工作群，是一個小范圍的群，并沒有對這名律師構(gòu)成名譽損失或者財產(chǎn)損失，因此后續(xù)該律師要求獲得賠償?shù)母怕什⒉淮蟆?/p>

【案例】

質(zhì)疑老師幾句被移出家長群

市民趙女士加入了孩子老師組建的家長群后，有一次由于孩子作業(yè)完成情況，她質(zhì)疑了老師幾句，隨后被管理員老師踢出該群。趙女士十分氣憤，她認為加入群聊是為了獲取學(xué)校的相關(guān)通知，老師擅自將其踢出群，影響了家長獲知孩子在校情況的權(quán)利，老師的做法侵權(quán)了。

【點評】雖然老師是家長群的管理者，但卻是由學(xué)校統(tǒng)一支配老師的行為。現(xiàn)在家長群的重要性在于，家庭作業(yè)都是在群內(nèi)發(fā)布。如果家長被踢出群，就無法獲知家庭作業(yè)和學(xué)校相關(guān)通知，勢必會影響孩子。而且老師有義務(wù)將孩子情況或者家庭作業(yè)告知給每一個學(xué)生，如果學(xué)生太小，應(yīng)該告知給每一位家長。這種情況下，家長可以找到校方索要說法。

另外，還有一種情況是存在付費行為的群，比如補習班的群，成員繳納了錢被拉入群，既然群主有收費行為，那么成員就有權(quán)獲取相關(guān)權(quán)益，如果被移出群，財產(chǎn)權(quán)就受到了侵害，這種情況下群主也屬侵權(quán)。

【相關(guān)鏈接】

1.群成員有哪些不當行為群主需擔責

首先，群內(nèi)成員有賭博行為。如果是微信群內(nèi)互發(fā)小額紅包，沒有盈利性質(zhì)，可視為贈與，不涉及違法。如果有人以營利為目的創(chuàng)建紅包群，群主就涉嫌聚眾賭博、開設(shè)賭場。利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通信終端等傳輸賭博視頻、數(shù)據(jù)，組織賭博活動，建立賭博網(wǎng)站并接受投注、建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博、為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注或參與賭博網(wǎng)站利潤分成，具有其中之一，就屬于“開設(shè)賭場”行為。其次，傳播淫穢物品。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，不以牟利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)或者移動通訊終端傳播淫穢電子信息，傳播淫穢電影、表演、動畫等視頻文件達40個以上，或成員達30人以上的，對群的建立者、管理者和主要傳播者，以傳播淫穢物品罪定罪處罰。身為群主，即使沒販賣淫穢物品牟利，也會涉嫌犯罪。群主發(fā)現(xiàn)群內(nèi)有傳播淫穢色情內(nèi)容的成員，應(yīng)強制踢出該群。如果放任不管，群主將承擔法律責任。最后是群成員發(fā)表不當言論，群主可能也會承擔法律責任。

群主可能承擔哪些責任

民事責任：群主如及時制止群員發(fā)布侵犯他人合法權(quán)益的內(nèi)容，則不會因存在過錯而與發(fā)布不當內(nèi)容的群員一同承擔民事責任，否則，就有可能承擔連帶責任。

治安處罰：對群員發(fā)布的尚不夠刑事處罰的違法內(nèi)容，群主如果不履行監(jiān)管職責，則有可能面臨共同的治安處罰。

刑事責任：對群員涉嫌犯罪的行為，如果不行使監(jiān)管職責，放任群員違法犯罪，在主觀上，有可能構(gòu)成間接故意，從而與涉罪群員構(gòu)成共同犯罪。所謂間接故意，是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且有意放任，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。