被踢出微信群 群主是否侵權

呂斌

隨著網絡的發展，不少市民在微信或者QQ上加入了很多群，比如工作群、家長群等。正因如此，矛盾以及爭議也多了。如果群成員發言不妥，群主是否有權將其踢除？被踢者權益受損，何種情況下能維權？在此為大家解讀相關法律問題。

【案例】

群成員被移出群索要萬元賠償金

山東平度市人民法院一庭長因將微信群成員移出群聊成被告，中國裁判文書網近日公布的“柳某某與劉某某一般人格權糾紛民事裁定書”披露了這一案件。該裁定書顯示，原告柳某某（律師）與被告劉某某人格權糾紛一案，平度市人民法院于2019年2月22日立案。柳某某訴稱，原告在微信群“訴訟服務群”內發言時，被該微信群群主劉某某移出群聊，至今無法進入該群。請求判令被告重新邀請原告進入微信群“訴訟服務群”、被告連續三天在該微信群內向原告公開賠禮道歉、被告向原告支付精神損害撫慰金10000元。

【點評】其實相關法律法規對于微信群等群主將成員踢出群是否合理并沒有具體的規定。不過，群主對于群有管理權限，如果成員在群內有違背法律法規的行為或者有任何不當的言論，群主有權也有義務進行管理。該案中的律師究竟因為什么被踢出，目前還需要等待進一步的調查。不過如果這名律師要求對方賠禮道歉以及主張精神損害撫慰金等賠償，那么就要承擔舉證責任，需要舉證因為被踢出群，他具體的損失在哪？比如看這個群的知名度以及影響力，如果這個群范圍廣、社會影響力大，因為退出群給這名律師造成了極大的名譽損失或者財產損失，那么該律師可以要求賠償。但是依照目前情況來看，這個群僅僅是內部的工作群，是一個小范圍的群，并沒有對這名律師構成名譽損失或者財產損失，因此后續該律師要求獲得賠償的概率并不大。

【案例】

質疑老師幾句被移出家長群

市民趙女士加入了孩子老師組建的家長群后，有一次由于孩子作業完成情況，她質疑了老師幾句，隨后被管理員老師踢出該群。趙女士十分氣憤，她認為加入群聊是為了獲取學校的相關通知，老師擅自將其踢出群，影響了家長獲知孩子在校情況的權利，老師的做法侵權了。

【點評】雖然老師是家長群的管理者，但卻是由學校統一支配老師的行為。現在家長群的重要性在于，家庭作業都是在群內發布。如果家長被踢出群，就無法獲知家庭作業和學校相關通知，勢必會影響孩子。而且老師有義務將孩子情況或者家庭作業告知給每一個學生，如果學生太小，應該告知給每一位家長。這種情況下，家長可以找到校方索要說法。

另外，還有一種情況是存在付費行為的群，比如補習班的群，成員繳納了錢被拉入群，既然群主有收費行為，那么成員就有權獲取相關權益，如果被移出群，財產權就受到了侵害，這種情況下群主也屬侵權。

【相關鏈接】

1.群成員有哪些不當行為群主需擔責

首先，群內成員有賭博行為。如果是微信群內互發小額紅包，沒有盈利性質，可視為贈與，不涉及違法。如果有人以營利為目的創建紅包群，群主就涉嫌聚眾賭博、開設賭場。利用互聯網、移動通信終端等傳輸賭博視頻、數據，組織賭博活動，建立賭博網站并接受投注、建立賭博網站并提供給他人組織賭博、為賭博網站擔任代理并接受投注或參與賭博網站利潤分成，具有其中之一，就屬于“開設賭場”行為。其次，傳播淫穢物品。根據相關法律規定，不以牟利為目的，利用互聯網或者移動通訊終端傳播淫穢電子信息，傳播淫穢電影、表演、動畫等視頻文件達40個以上，或成員達30人以上的，對群的建立者、管理者和主要傳播者，以傳播淫穢物品罪定罪處罰。身為群主，即使沒販賣淫穢物品牟利，也會涉嫌犯罪。群主發現群內有傳播淫穢色情內容的成員，應強制踢出該群。如果放任不管，群主將承擔法律責任。最后是群成員發表不當言論，群主可能也會承擔法律責任。

群主可能承擔哪些責任

民事責任：群主如及時制止群員發布侵犯他人合法權益的內容，則不會因存在過錯而與發布不當內容的群員一同承擔民事責任，否則，就有可能承擔連帶責任。

治安處罰：對群員發布的尚不夠刑事處罰的違法內容，群主如果不履行監管職責，則有可能面臨共同的治安處罰。

刑事責任：對群員涉嫌犯罪的行為，如果不行使監管職責，放任群員違法犯罪，在主觀上，有可能構成間接故意，從而與涉罪群員構成共同犯罪。所謂間接故意，是指明知自己的行為可能發生危害社會的結果，并且有意放任，以致發生這種結果的心理態度。