共產(chǎn)國際與中共一大

口 王 芳

十月革命以后，由列寧領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)國際十分關(guān)注中國革命，先后派出多名代表來華幫助建黨，其中維經(jīng)斯基、馬林和尼克爾斯基對中共一大的召開作出了重要貢獻。

馬林

維經(jīng)斯基主張中共建黨

1920 年3 月，共產(chǎn)國際第二次大會確立了擴張革命的東方路線，中國成為其關(guān)注的重點。4 月，經(jīng)共產(chǎn)國際批準(zhǔn)，俄共遠(yuǎn)東局海參崴分局派出維經(jīng)斯基等人來華，同中國的革命組織建立聯(lián)系。

維經(jīng)斯基一行先到北京，首先結(jié)識了李大釗，后由李大釗介紹，到上海見了陳獨秀。在北京和上海期間，維經(jīng)斯基分別舉行多次座談會，介紹了俄國十月革命后的實際情況及其對外政策，了解中國革命現(xiàn)實，并分別同李大釗、陳獨秀等交換了建黨的意見。維經(jīng)斯基積極主張中共建黨，并在理論宣傳、組織建設(shè)和經(jīng)費支持等方面做了一些籌備工作。1920 年12 月，維經(jīng)斯基離開中國，他在回國之前還不忘建議中國同志，“舉行第一次全國共產(chǎn)黨代表大會，正式成立中國共產(chǎn)黨，并迅速加入共產(chǎn)國際，成為它的一個支部。”

1921 年4 月中旬，維經(jīng)斯基受命帶著文件和經(jīng)費二次來華，準(zhǔn)備參加中共一大。但由于目前尚不清楚的原因，他遇到了麻煩，沒有完成其使命。盡管維經(jīng)斯基沒有參加中共一大，但他的幫助和指導(dǎo)加快了中共一大召開的步伐。

尼克爾斯基等幫助籌備一大

尼克爾斯基

1921 年6 月，共產(chǎn)國際代表馬林和共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處代表尼克爾斯基先后到達上海。

馬 林 在1922 年7 月11 日 給共產(chǎn)國際執(zhí)委會的報告中說：“在第二次世界大會之后，我奉命赴上海，研究遠(yuǎn)東各國的運動，與之建立聯(lián)系并就共產(chǎn)國際是否需要和可能在遠(yuǎn)東建立一個辦事處，做一些調(diào)查。”

尼克爾斯基在共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處領(lǐng)受了什么任務(wù)呢？根據(jù)俄羅斯國家社會政治歷史檔案館保管的材料和檔案，俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所高級研究員卡爾圖諾娃認(rèn)為，尼克爾斯基來華主要有3 個任務(wù)：一是同馬林一起幫助中國馬克思主義者籌備和舉行中共第一次代表大會；二是擔(dān)負(fù)赤色職工國際代表的職責(zé)；三是掌管一定數(shù)額的資金，負(fù)責(zé)向共產(chǎn)國際駐華工作人員以及當(dāng)時在華工作的其他蘇俄共產(chǎn)黨人提供經(jīng)費。

中共“一大”代表李達在回憶錄中也說：“6 月初旬，馬林（荷蘭人）和尼可洛夫（俄人）由第三國際派到上海來，和我們接談了之后，他們建議我們應(yīng)當(dāng)及早召開全國代表大會，宣告黨的成立。”

馬林和尼克爾斯基的到來恰逢中共一大準(zhǔn)備召開的前夕，于是他們共同參與了會議的具體籌備，包括提供經(jīng)費，與李漢俊、李達、張國燾等擬定會議議程等工作。包惠僧回憶說：中共一大“定計劃，提供經(jīng)費，完全是出于馬林一手籌劃的……至于掌握時機、發(fā)動人員、調(diào)動力量是完全出于馬林之手”。

但目前學(xué)界根據(jù)俄羅斯開放的檔案材料，更傾向于尼克爾斯基對協(xié)助中共建黨一事負(fù)主要責(zé)任，馬林則作為輔助角色。比如馬林自述：“我和尼柯爾斯基同志在上海期間，我只局限于幫助他執(zhí)行書記處交給他的任務(wù)，我從不獨自工作，以避免發(fā)生組織上的混亂。”

一大未決議加入共產(chǎn)國際

一大召開前，據(jù)張國燾回憶，李漢俊曾明確拒絕過馬林索要工作報告、計劃和預(yù)算的要求。李漢俊直率地表示：“中國共產(chǎn)黨還沒有正式成立，是否加入共產(chǎn)國際也還沒有決定。”他向馬林表示，“共產(chǎn)國際如果支持我們，我們愿意接受；但須由我們按實際工作情形去自由支配”。李漢俊和馬林之間正是因為這種爭執(zhí)“陷于不愉快的僵持之中”。

一大會議上，針對中共與共產(chǎn)國際關(guān)系問題，李漢俊與張國燾又發(fā)生了爭論。李漢俊聲稱共產(chǎn)國際只是“協(xié)助”、共產(chǎn)國際代表是顧問而非領(lǐng)導(dǎo)，“中國革命應(yīng)由我們自己去干”。張國燾則明確提出中共要加入共產(chǎn)國際。最終，中共一大并沒有正式?jīng)Q議加入共產(chǎn)國際。

一大召開后至二大以前，盡管中共尚未正式加入共產(chǎn)國際，但在事實上中共已成為共產(chǎn)國際的支部組織，共產(chǎn)國際方面派到中國的代表，多是以對下級的態(tài)度處理與中共的關(guān)系。對此，部分中共黨員對共產(chǎn)國際的這種指導(dǎo)模式不太適應(yīng)，在一些具體問題的處理上，也引發(fā)了分歧。如周佛海把組黨一事透露給親屬，張國燾認(rèn)為是泄密，提出加以黨紀(jì)處罰，國際代表表示支持，陳獨秀認(rèn)為“國際代表不應(yīng)干涉黨的內(nèi)政”。遠(yuǎn)東書記處決定由中共派人到日本辦理有關(guān)遠(yuǎn)東民族代表大會事務(wù)，馬林直接派張?zhí)赘叭眨⑽磁c臨時中央局溝通，引起李達等人不滿。這些矛盾的累積，致使陳獨秀準(zhǔn)備去信共產(chǎn)國際，信中表示：“國際給我們的什么命令及議決案，只能供參考之資”。此信雖終未發(fā)出，但引起馬林強烈的不滿，甚至“主張開除獨秀黨籍”。由此可見，李漢俊等人堅持獨立自主、對蘇俄道路取保留態(tài)度，顯然不符合馬林等人的期望。事實上，一直到1922 年黨的二大通過《中國共產(chǎn)黨加入第三國際決議案》，才確認(rèn)中國共產(chǎn)黨為共產(chǎn)國際中國支部。