總部位于英國倫敦的國際戰略研究所(IISS)28日發布的一份報告宣稱,美國是全球唯一的頂級網絡強國,中國、俄羅斯、英國等位于第二梯隊。而這份報告還預測稱,北京方面至少10年內無法追上美國的網絡能力。
據英國《金融時報》報道,IISS的這份報告是根據一系列網絡能力進行的排名,衡量指標包括數字經濟的實力、情報和安全功能的成熟度以及網絡設施與軍事行動的整合程度等。在這一研究結果中,只有美國被列為“頂級”網絡強國。中國、俄羅斯、英國、澳大利亞、加拿大、法國和以色列位列第二梯隊。第三梯隊包括印度、印尼、日本、馬來西亞、朝鮮、伊朗和越南。
IISS認為,與競爭對手相比,中俄兩國網絡安全相對松散,阻礙了它們的發展。《金融時報》援引IISS網絡、空間和未來沖突專家格雷格·奧斯汀的話稱,媒體報道只關注中國數字領域發展的積極一面,例如其成為人工智能全球領軍者的意愿,但這也“夸大”了對其網絡實力的評估,“無論從哪方面衡量,中國網絡安全技能的發展都比許多國家更糟糕。”IISS還宣稱,中國對網絡情報的分析“不夠成熟”,不如“五眼聯盟”成員國。根據IISS的說法,美國能夠在眾多國家中脫穎而出的原因是其無與倫比的數字工業基礎、密碼技術和對對手實施“復雜的外科手術式”網絡攻擊的能力。與中俄等對手不同,美國還受益于與其他網絡大國的緊密聯盟,包括“五眼聯盟”的合作伙伴。
值得注意的是,就在IISS發布報告認為中國網絡能力不及美國的同時,美國專門從事網絡安全研究的“RecordedFuture”公司旗下研究部門“InsiktGroup”近日卻發布報告炒作所謂的“中國網軍”。美媒援引戰略與國際研究中心戰略科技項目主任詹姆斯·劉易斯的分析稱,中國的網絡攻擊能力在過去十年取得顯著進步。而另一名專家則宣稱,中國已成為“世界頂級網絡威脅”。
對于西方頗顯矛盾的說法,天津大學法學院互聯網政策與法律研究中心主任秦安28日對《環球時報》記者表示,IISS的這份報告無疑是在玩“抹黑中國”與“拍美國馬屁”的雙重游戲。秦安認為,IISS這一研究中對于網絡能力的指標體系耐人尋味。從數字經濟的實力、情報和安全功能的成熟度以及網絡設施與軍事行動的整合程度等方面來衡量網絡能力,可以以整體能力吹捧美國,比如宣稱中國網絡能力和美國相差10年。但眾所周知,這樣的評價在數字經濟方面明顯不符合事實,包括電商等多個領域中,中國的發展速度已經超過美國。秦安表示,這一研究又可用單項指標渲染他國威脅,比如夸大中國“網軍”的威脅。“但事實是,在竊取情報、網絡攻擊方面,誰也比不了美國”。▲
(趙覺珵)
環球時報2021-06-29