劉旭
(保定市永泰建設工程質量檢測有限公司,河北 保定 071051)
隨著我國城市化進程的發展,建筑規模不斷擴大,混凝土用量隨之增加,而作為混凝土重要組成部分的天然砂資源也日益緊缺。為保障混凝土供應,諸多地區已采用風化砂和機制砂取代天然砂用于生產,而各地原材料品質的差別也對混凝土質量穩定性造成嚴重影響。
本文針對風化砂、機制砂和天然砂在混凝土中的應用進行對比試驗,簡要分析風化砂和機制砂相對于天然砂的優缺點。
天然砂主要指河砂,是天然石在自然狀態下,經水的作用力長時間反復沖撞、摩擦產生的,其成份較為復雜,表面有一定光滑性,雜質含量多。隨著河砂的大量無節制開采,環保對資源的管控,目前天然河砂面臨著資源緊缺,開采及采購成本較高的現狀。
風化砂是地表巖層風化過程的產物。由于風化砂的特征是顆粒呈棱角狀、空隙多、強度較弱、粒徑分布不均勻、質地軟,造成其耐久性較差、吸水性大、物理力學性質較不穩定。
機制砂是指經過碎石機械破碎加工以及篩分處理得到的,粒徑在 5.00mm 以下的碎石微粒。機制砂受巖石材料和加工生產工藝影響較大,普遍存在級配不合理、石粉含量相對較高、顆粒呈現棱角不規則的形態等問題,同時,機制砂的比表面積相比河砂更大,機制砂的粘結性能較好、石質堅硬。因其特點所拌制的混凝土較天然砂抗壓抗折強度較高,但因為有時因其級配不合理易產生泌水現象。
本文所用三種砂的主要性能指標見表 1。
水泥:河北京蘭水泥有限公司 P·O42.5 水泥,標稠用水量 27.6%,比表面積 348m2/kg,3d 抗折強度5.9MPa、抗壓強度 29.8MPa,28d 抗折強度 8.7MPa、抗壓強度 50.2MPa。

表 1 三種砂的主要性能指標
粉煤灰:保定大唐電廠,F 類 Ⅱ 級,細度 16%,燒失量 5.8%,需水量比 99%,28d 活性 78%。
礦渣粉:保定乾華,S95 級,比表面積 460m2/kg,28d 活性102%。
石子:滿城 5~25mm 連續級配碎石,含泥量0.7%。
外加劑:保定慕湖恒源新型建材有限公司產聚羧酸系高性能減水劑,固含量為 12.36%,減水率 29.5%。
水:飲用水。
以普通 C30 混凝土配合比為基準(見表 2),使用天然砂、風化砂和機制砂進行試配,分別記為 S1、S2、S3。在保證混凝土拌合物達到相同工作性能時,對不同砂所需的外加劑和用水量進行對比分析;對混凝土拌合物的和易性及 1h 坍落度保留值進行對比分析;留置相應的試件,養護至不同齡期時進行抗壓強度對比分析。

表 2 基準配合比 kg/m3
JGJ 55—2011《普通混凝土配合比設計規程》、GB/T 50080—2016《普通混凝土拌合物性能試驗方法標準》、GB/T 50081—2019《混凝土物理力學性能試驗方法標準》。
三種砂所配制混凝土的工作性能與抗壓強度對比試驗數據如表 3 所示。

表 3 三種砂混凝土試驗數據
首先,S2 與 S3 的外加劑用量和拌合用水量均高于S1。對于 S2 拌合物,因風化砂的特性,表面空隙多、吸水性強,只有提高外加劑用量和拌合用水量,讓自由水飽和,才能保障其工作性能;而 S3 拌合物,因機制砂中石粉含量較高,會吸收一部分外加劑和拌合水,所以其用量也高于 S1。
其次,S1 與 S3 的和易性良好,S2 的和易性較差;在初始坍落度相同情況下,S1 和 S3 的 1h 坍落度保留值明顯高于 S2。對于 S3 拌合物,機制砂細度模數偏大、級配不合理、顆粒呈棱角不規則的形態,但由于其中含有大量的石粉,增加了拌合物的黏性,使得拌合物和易性得到改善,且石粉對于水分的吸附是物理吸附,之后還會逐步釋放出來以供水化反應使用,所以 1h 坍落度保留值與 S1 相差不大;而 S2 拌合物,風化砂顆粒呈棱角不規則形態,且空隙率較大、吸水性強,其保水性及黏聚性較差,所以拌合物初始狀態及 1h 坍落度保留值均表現不佳。
第三,混凝土試件的各齡期抗壓強度對比,S3 最高,S1 次之,S2 最低。對于 S2 拌合物,由于風化砂需水量較大,增加了實際水膠比,雖然其顆粒的棱角形態會增加與水泥漿體結合面的粘結力,但其自身強度較低,在壓力作用下,其自身結構會先于粘結界面發生破壞,因此試件抗壓強度最低;對于 S3 拌合物,由于機制砂中石粉的填充作用,使得混凝土的孔隙率減小,從而提高混凝土的密實度,同時機制砂中顆粒呈棱角狀態,顆粒粗糙,大大增加了與水泥漿體的粘結力,從而改善強度。
通過對比試驗可以看出,使用風化砂的混凝土拌合物不僅和易性差、坍落度損失快,且硬化后強度較低、耐久性差;使用機制砂的混凝土拌合物,在通過石粉調節級配后,不僅和易性良好、坍落度損失較小,且硬化后強度較高。所以在原材料把控上,要杜絕風化砂用于主體結構。而機制砂可以取代河砂用于混凝土生產,達到綠色、經濟、環保的綜合效益。