劉紹昌盧永坤周 洋李 昊代博洋楊健強
1)中國昆明650224 云南省地震局
2)中國昆明650224 云南黃金礦業集團股份有限公司
滇東北是云南省地震活動頻度和強度較高的地區之一(李克昌等,1981)。該區域近年來發生多次中強地震,如2005 年8 月5 日會澤MS5.3 地震、2012 年9 月7 日彝良MS5.7 地震、2014 年8 月3 日魯甸MS6.5 地震。在破壞性地震發生后,及時進行地震傷亡人員分布特征統計,能夠為震后快速有效地組織緊急救援、轉移安置傷亡人員等工作提供科學依據,以減少人員傷亡和財產損失。因此,通過統計每一次地震中傷亡人員的分布情況,對比分析相近地區地震傷亡人員分布特征,對提升地震災區應急救援能力,保障人民的生命財產安全,具有重要意義。
2020 年5 月18 日21 時47 分59 秒,云南省巧家縣(27.18°N,103.16°E)發生MS5.0 地震,震源深度8 km,云南省昭通市巧家縣5 個鄉鎮和魯甸縣1 個鄉鎮不同程度受災,并出現人員傷亡,其中4 人死亡,28 人受傷。文中從本次地震傷亡人員的空間分布、特征、傷亡原因進行分析,總結震害傷亡人員分布特征,旨在為地震應急救援工作積累經驗,以期為提高滇東北地區的防災減災救災能力提供有效依據。
2020 年5 月18 日,云南省巧家縣發生MS5.0 地震,震中位于巧家縣小河鎮的埡口村梁子小組至普谷小組一帶。據云南省地震臺網測定,截至2020 年5 月22 日12 時,巧家地區共發生≥2.0 級地震6 次,其中2.0—2.9 級地震4 次,3.0—3.9 級地震1 次,5.0—5.9 級地震1 次。受災地區涉及巧家、魯甸兩縣6 個鄉鎮24 個行政村(社區),面積約330 km2,直接經濟損失約10 430 萬元。
近年來,巧家縣大力推進脫貧攻堅工作,魯甸6.5 級地震恢復重建工作順利實施,災區房屋建筑抗震性能顯著提升。調查發現,此次地震受災地區居住房屋90%以上為新建或加固改造過的磚混結構,各生命線工程基礎設施未遭受地震大范圍連片破壞,僅少數民居在地震中遭受輕微破壞,部分土木結構的生產用房老舊墻抬梁破壞較重(圖1)。
地震發生后,簡易烈度計記錄到震中附近EW 向、NS 向、UD 向峰值加速度分別為187 Gal、282 Gal、316 Gal,地震動強度較高。高強度地震動不僅造成震中區老舊房屋嚴重破壞,還為地震地質災害的發生提供了必要條件,如:破面滾石滑落等。據統計,地震造成4 人死亡(圖1),死者皆為男性;28 人受傷,其中男性為16 人,女性為12 人。

圖1 巧家地震震害圖(a)啞口良子2 人因房屋倒塌遇難;(b)獅子腦1 人因被滾石砸到遇難;(c)大石壩1 人因被滾石砸到遇難Fig.1 Earthquake damage images in Qiaojia
巧家縣地處云貴低緯高原,位于云南省東北部、昭通市西南部。該縣地形地貌復雜,以山地為主,占全縣總面積的98.9%。海拔517—4 041 m,年均氣溫21.0 ℃,年平均降雨量822.7 mm。常住人口61.23 萬,是云南省人口分布高密度區,人均GDP 為22 051 元,在云南屬經濟欠發達地區。
巧家地震震中位于揚子準地臺(Ⅰ級)涼山—滇東臺褶帶(Ⅱ級)滇東北臺褶束(Ⅲ級)內(云南省地質礦產局,1990)。震區地質構造背景復雜,受NW 向區域構造應力場控制,分布有NW 向包谷垴—小河斷裂和NE 向昭通—魯甸斷裂、蓮峰斷裂(圖2)(闞榮舉等,1983)。據震源機制解、余震分布、地震烈度等震線長軸方向及野外地質調查結果分析,此次5.0 級地震的發震構造為包谷垴—小河斷裂(云南省地震局,2020)。歷史上,該斷裂曾發生多次5 級以上中強地震,如2014 年魯甸6.5 級地震。

圖2 震區區域地質構造Fig.2 Regional tectonic geological map of the earthquake area
從傷亡人員的空間分布、年齡分布、傷情特征等方面,分析本次巧家5.0 級地震造成的傷亡人員分布特征,總結災區傷亡人員分布規律,以期提升地震應急救援能力。
從行政區劃可知,巧家地震傷亡人員分布在巧家縣、魯甸縣2 個縣區,涉及6 個鄉鎮。地震造成4 人死亡,其中巧家縣3 人,魯甸縣1 人;造成28 人受傷,其中巧家縣26 人,魯甸縣2 人(表1)。從鄉鎮級別來看,死亡人數最多的是巧家縣小河鎮,死亡2 人,占死亡總人數的50%,新店鎮死亡1 人,占死亡總人數的25%;魯甸縣樂紅鎮獅子腦村死亡1人,占死亡總人數的25%。受傷人數最多的是巧家縣小河鎮,受傷23 人,占受傷總人數的82%,魯甸縣樂紅鎮受傷2 人,占受傷總人數的18%。以行政村級別來統計,巧家縣小河鎮子埡口村死亡人數最多,死亡2 人,新店鎮渭姑村死亡1 人,魯甸樂紅鎮獅子腦村死亡1 人。巧家縣小河鎮子埡口村受傷人數最多,受傷12 人,占受傷總人數的42.9%,小河鎮新田村受傷4 人,小河鎮小河村受傷3 人,小河鎮普谷村聯合小組受傷2 人,其他7 個行政村各受傷1 人。因此,此次地震傷亡人數集中分布在震中巧家縣小河鎮,且受傷人數主要分布在人口密度較高的鄉鎮。

表1 巧家地震受傷人員的行政區域分布統計Table 1 Statistics of the injured people in the Qiaojia earthquake by administrative regions
從地震烈度區分布來看,本次地震傷亡人員主要分布在Ⅵ度區內(圖3),其中死亡3 人,占死亡總人數的75%,受傷27 人,占受傷總人數的96.4%;Ⅵ度區外死亡1 人,占死亡總人數的25%,受傷1 人,占受傷總人數的3.6%。

圖3 巧家地震受傷人員空間分布示意Fig.3 Spatial distribution of the injured in Qiaojia earthquake
對地震災區傷亡人員按年齡段進行統計,結果見表2。由表2 可見,巧家地震受傷人員中,年齡最小的3 個月,最大的82 歲,平均年齡為54 歲,巧家地震受傷人員最多的年齡階段為60—69 歲。從受傷占比來看,年齡增大,受傷人數總體呈上升趨勢。死亡人員皆為中年人,年齡集中在40—59 歲,最小的43 歲,最大的53 歲,平均年齡約48 歲。從本次地震中受傷人員年齡分布占比來看,傷員主體為老年人,可能是因為,他們年齡大行動受限,在地震避險過程中容易受傷。

表2 巧家地震受傷人員年齡分布統計Table 2 Statistics of the age distribution of injured people in Qiaojia earthquake
按照國家標準《GB/T 18208.3—2011,地震現場工作,第3 部分:調查規范》(孫景江等,2012)地震受傷人員分為輕傷員和重傷員2 類。輕傷員是指無需住院治療的傷員,重傷員是指需要住院治療的傷員。根據巧家地震受傷人員傷情統計表(表3)可知,此次地震中重傷員6 人,輕傷員22 人,其中軟組織損傷占比39.28%,骨折占比32.16%,頭部損傷占比21.42%,眼部外傷占比7.14%。

表3 巧家地震中受傷人員傷情統計Table 3 Statistics of Qiaojia earthquake injured people
為探討本次地震與以往云南同級別地震造成的傷亡人員的分布特征,筆者對2010 年以來云南地區其他9 次5.0—5.9 級地震中傷亡人數進行統計,結果見表4。由表4 可見,地震造成的傷員最多35 人,最少1 人,平均16 人。此次巧家地震造成傷者28 人、死亡4人,與云南省同等震級的地震相比,此次地震傷亡人數偏高。

表4 2010 年以來云南5.0—5.4 級地震受傷人數統計Table 4 Statistics of the number of injured people in MS5.0-5.4 earthquakes in Yunnan since 2010
根據災區各鄉鎮衛生和計劃生育所提供的《受傷臺賬》記錄,統計分析此次地震致死傷的直接原因,結果見表5、表6。統計結果表明:①在巧家地震死亡的4 人中,2 人因生產用房的老舊墻抬梁土木房屋結構倒塌壓埋致死,2 人因地震引發滾石砸傷致死(圖3);②在地震中受傷的28 人中,10 人因房屋倒塌被砸傷(占比約35.7%),8 人因墜落物擦傷(占比約28.6%),在避震過程中,3 人摔傷(占比約10.7%),5 人扭傷(占比約17.9%),2 人撞傷(占比約7.1%)。由此可見,約64%的受傷人員由震害直接造成,約36%的受傷人員在疏散過程中人為造成。

表5 巧家地震中致死情況統計Table 5 Statistics of people deaths in Qiaojia earthquake

表6 巧家地震受傷人員統計Table 6 Statistics of injured people in Qiaojia earthquake
2020 年5 月18 日巧家發生5.0 級地震,從震害傷亡人員的空間分布、傷情、傷亡原因等進行統計分析,得出以下結論:①本次地震造成當地4 人死亡、28 人受傷,其中6 名重傷員,22 名輕傷員;②傷亡人員主要分布在地震Ⅵ度區內;③死亡人員年齡在40—59 歲,受傷人員年齡多在60—69 歲,具有老齡化特征,且隨著年齡增長,受傷率呈上升趨勢,傷情以軟組織損傷和骨折為主,且男性傷者較多;④房屋倒塌、物體墜落致砸傷、擦傷人員較多,在救援疏過程中摔傷、扭傷、撞傷人員次之;⑤災區群眾對地震敏感度雖較高,但是震害疊加和發震時間在夜晚,是造成巧家地震傷亡人數多的重要原因。
與云南省其他地區同級別地震相比,此次巧家5.0 級地震中人員傷亡率較高,與昭通地區歷史地震相比,人員傷亡比重較輕,據此提出以下建議。
(1)近年來,巧家縣房屋建筑抗震性能顯著提高,但仍有部分老舊墻抬梁土木房屋作為生產用房,而且在此次地震中損毀較重,造成人員死亡。應根據經濟發展逐漸拆除此類抗震能力差的簡易房屋,消除震災隱患。
(2)災區自然地理環境惡劣,地震活動頻繁,地質災害隱患點多面廣。災區建設應科學選址,有效避開活動斷裂帶和地質災害易發區(張彥琪等,2017)。相關部門應加強對災區地質災害隱患點的排查和預警,加大對滑坡、泥石流等次生地質災害隱患的治理力度。
(3)自1900 年以來,巧家5.0 級地震震中50 km 范圍內發生5.0 級及以上地震6 次,且此次地震與魯甸6.5 級地震震中僅相距約24 km。在此地震活動背景下,災區群眾對地震災害的敏感度較高。相關部門應多途徑、多方式地開展具有針對性的地震應急宣傳和地震應急演練,有效避免不恰當避震方式導致的人員損傷,提高群眾自救互救能力。