王超

摘? 要:經(jīng)濟評價財務(wù)效益指標是天然氣產(chǎn)建項目決策的重要依據(jù)。成本取值直接影響到項目的效益評價。隨著油氣田開發(fā)形勢、管理模式及財務(wù)核算精度不斷變化,原取值已不能真實反映氣田客觀生產(chǎn)規(guī)律。本文通過研究分析財務(wù)報表及其與經(jīng)濟評價成本的對應(yīng)關(guān)系,確定了經(jīng)濟評價成本參數(shù)取值方法,建立了公司天然氣產(chǎn)建項目經(jīng)濟評價成本參數(shù)取值方法體系,進一步提高了效益評價精度,為下一步經(jīng)濟評價中成本的統(tǒng)一規(guī)范取值奠定了基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟評價;效益評價;成本取值;精度
0 引 言
東勝氣田、大牛地氣田是華北油氣分公司上產(chǎn)主陣地,在可行性研究經(jīng)濟評價成本取值主要沿用前期取值,對變動較大的項目不定期進行校正,隨著氣田發(fā)展變化,需要對取值標準重新確定,適應(yīng)不斷變化的新形勢,降低投資風(fēng)險。本文通過對兩個氣田進行現(xiàn)場調(diào)研,結(jié)合財務(wù)數(shù)據(jù),運用統(tǒng)計分析方法,對成本標準化取值進行了研究,與現(xiàn)行成本進行了比對分析,并進行了成果運用。
1成本取值標準化研究中要解決的主要問題
1.1經(jīng)濟評價所用成本取值需要進一步更新
前期沿用的成本取值中,隨著氣田開發(fā)進入到新的階段,其數(shù)值也發(fā)生了變化,如大牛地氣田下古含硫天然氣產(chǎn)能釋放,除硫成本持續(xù)上升,需要對成本數(shù)據(jù)進行校正,摸清成本變化規(guī)律,應(yīng)用到經(jīng)濟評價中。
1.2經(jīng)濟評價成本與財務(wù)報表成本的對應(yīng)關(guān)系不明確
對成本進行規(guī)范確定的重點是參考財務(wù)部門報表數(shù)據(jù),但各項成本并不完全對應(yīng)。在財務(wù)報表成本項目包括了材料費、燃料費等8項,并劃分到采氣管理區(qū)、輸氣隊等各部門中。經(jīng)濟評價成本參數(shù)包含輸氣直接費、天然氣處理費等13項。兩者既有交叉,又有不同。實際上,即便是名稱相同的成本項目,其詳細構(gòu)成并不完全一致,兩類成本構(gòu)成中存在大量包含與被包含關(guān)系,不同單位的成本項目又可能對應(yīng)不同的經(jīng)濟評價成本。
1.3經(jīng)濟評價成本參數(shù)取值未考慮不同井區(qū)間成本的差異
前期的經(jīng)濟評價成本取值過程中,主要以氣田為單位確定,該種模式已無法滿足精細化評價的要求。受氣田地質(zhì)條件、地理位置、生產(chǎn)條件不同的影響,同氣田不同的層位、井區(qū)之間,成本都有較大差距,需要進一步劃分層級,在精細化評價與提升效率中找到平衡。
2總體研究方法
以近幾年氣田實際生產(chǎn)成本為研究對象,結(jié)合財務(wù)報表成本的構(gòu)成明細及費用來源,分析研究財務(wù)報表與經(jīng)濟評價成本的對應(yīng)關(guān)系,按照一定標準進行合理化研究和規(guī)律性研究,建立符合項目實際的經(jīng)濟評價成本取值方法體系。
3研究成果及運用
3.1 明確了經(jīng)濟評價各項成本參數(shù)與財務(wù)報表成本的對應(yīng)關(guān)系
對于材料費,根據(jù)材料的使用用途及費用發(fā)生部門進行劃分。對于動力費,財務(wù)口徑中的動力費主要是各站場、生活基地等所需要的電費,根據(jù)不同的費用發(fā)生部門,將其劃分到經(jīng)濟評價口徑中的增壓費、動力費、天然氣處理費等。對其他各類成本費用,通過現(xiàn)場調(diào)研,數(shù)據(jù)分析也都明確了其對應(yīng)關(guān)系。
3.2研究確定了經(jīng)濟評價各項成本的取值依據(jù)及計算方法
對于直接核算到單個項目的成本項,按照實際生產(chǎn)運行數(shù)據(jù)統(tǒng)計規(guī)律并結(jié)合定額進行取值。對依托設(shè)施按一定規(guī)則核算的成本項,將產(chǎn)生的費用分攤核算到單個項目確定合理的費用計算方法。對于分攤性成本項,與產(chǎn)能項目無關(guān)的成本項不再計取;與項目有關(guān)的,根據(jù)成本項的歸屬關(guān)系,劃分為廠級分攤和分公司分攤分別進入制造費用和管理費用。
3.3規(guī)范了產(chǎn)建項目經(jīng)濟評價成本參數(shù)的取值
根據(jù)經(jīng)濟評價與財務(wù)報表成本的對應(yīng)關(guān)系及計算方法,規(guī)范了氣田產(chǎn)建項目經(jīng)濟評價成本參數(shù)取值。從氣田操作成本趨勢看,氣田實際操作成本隨氣田單井日產(chǎn)水平下降快速上升。通過跟蹤產(chǎn)建項目,實際成本趨勢與本次研究成果確定的成本參數(shù)計算趨勢更為接近。
4結(jié)論與建議
(1)本文針對現(xiàn)有經(jīng)濟評價成本取值中存在的問題,通過現(xiàn)場調(diào)研,結(jié)合財務(wù)報表成本的構(gòu)成明細及費用來源,研究分析了財務(wù)報表成本與經(jīng)濟評價成本的對應(yīng)關(guān)系,建立了符合項目實際的經(jīng)濟評價成本取值方法體系。
(2)對比優(yōu)化后的成本取值與前期成本取值對比分析,通過跟蹤產(chǎn)建項目,實際成本趨勢與本次研究成果確定的成本參數(shù)計算趨勢更為接近,證實了本次研究成果。
(3)結(jié)合本次研究成果,下步建議進一步推進單井精細化成本管理,為井區(qū)標準化成本研究提供基礎(chǔ)。
參考文獻:
[1] 高建剛,謝文獻,盧建平.油井經(jīng)濟效益評價方法的研究與應(yīng)用[J].勝利油田職工大學(xué)學(xué)報,2003,(2):37~39.
[2]贠磊, 許玉健. 油氣田企業(yè)基層單位成本管理中存在的問題及對策[J]. 西部財會,2017(7).
[3]生艷梅. 戰(zhàn)略成本管理在石油企業(yè)中的應(yīng)用研究[J]. 中國管理信息化,2010(3).
[4]蘆偉, 邵燕. 國外油田生產(chǎn)成本結(jié)構(gòu)特征與控制方法研究[J]. 西安石油大學(xué)學(xué)報: 社會科學(xué)版,2008(4).