腐植酸在農業生產中的應用效果分析

楊雪貞 馬萌萌 楊明慧 孫志梅

河北農業大學資源與環境科學學院 保定 071001

中國作為農業大國，耕種歷史悠久。但由于人口眾多，耕地資源有限。同時在農業生產中，農民為追求高產，長期不合理施肥，不僅使得土壤理化性質與作物產量、品質發生變化，更對環境產生不利影響[1～3]。腐植酸作為一種綠色、生態、來源廣泛的天然有機物質被化肥企業視為無機養分的“最佳伴侶”。大量研究表明，腐植酸不僅能刺激作物生長、改善作物品質，更可提高肥料利用率、控制面源污染、改善土壤的理化性質[4～8]。黃腐酸是腐植酸中分子量較小、活性較大的全水溶有機芳香族類物質[9]。黃腐酸與氮、磷、鉀肥配施能達到協同增效的效果，可以改善土壤結構、提高地力和肥料利用率[10～13]。本文通過對腐植酸/黃腐酸在農業生產中的應用效果文獻進行匯總分析，旨在明確腐植酸/黃腐酸在農業生產中的重要作用，為農業的綠色可持續發展提供科學依據。

1 腐植酸在農業領域的相關文獻分析

1.1 Web of Science系統的相關文獻分析

（1）發表相關文獻的研究方向分布

在Web of Science系統中輸入“humic acid and agriculture”進行檢索，檢索年份為1950—2021年，總計檢索到相關文獻1820篇，涉及腐植酸在農業領域的研究方向有農業、環境科學生態學、植物科學、化學、生理學、毒理學、營養飲食學等多個方面（圖1），但在農業、環境科學生態學、植物科學、化學中的研究較多，分別占比95.5%、68.2%、60.9%和59.2%。

圖1 Web of Science系統中腐植酸在農業領域的研究方向分布Fig.1 Research direction distribution of humic acid in agriculture field in Web of Science system

（2）發表相關文獻的國家和地區分布

從圖2可知，從事腐植酸農業領域研究發表文獻數量不少于20篇的國家總計23個。其中，中國和美國在此方面的相關研究最多，中國發表相關文獻的數量為426篇，占總量的23.7%；美國發表的文獻數量為293篇，占總量的16.3%。意大利、巴西、西班牙發表相關文獻的數量均在100～170篇之間，而其他國家發表文獻數量均在100篇以下。其中，阿根廷的發文量為20篇，僅占總數量的1.1%。

圖2 不同國家/地區發表腐植酸在農業領域應用的文獻數量Fig.2 Numbers of applied literatures on the application on humic acid in agriculture field in different countries/regions

1.2 超星發現系統的相關文獻分析

（1）發表各類型文獻的數量變化

在超星發現系統上輸入“腐植酸+農業”進行檢索，總計檢索到各類型學術文獻共7991篇，檢索年限為1953—2021年；輸入“黃腐酸+農業”進行檢索，總計檢索到各類型學術文獻2632篇，檢索年限為1975—2021年。從歷史的發展來看，自有記錄以來，腐植酸/黃腐酸在各類型學術文獻上的數量整體上呈現上升趨勢（圖3）。特別是在期刊上，隨著年限的增加文獻數量不斷上升。在2000年以后，人們對腐植酸在農業領域應用的研究越來越重視，文獻數量迅速增加，21年間增加了6.5倍。

圖3 1953—2021年發表腐植酸（A）/黃腐酸（B）文獻的各類型刊種學術發展趨勢Fig.3 Academic development trend of literatures on humic acid (A) / fulvic acid (B) in various types of journals from 1953 to 2021

（2）發表相關文獻的院校分布

腐植酸具有改善土壤理化性質，促進植物光合作用、呼吸作用，提高抗逆性，直接影響植物代謝，從而顯著促進植株生長等方面作用[14]。黃腐酸分子量小，活性官能團多，能溶于水、酸、堿、乙醇和丙醇，易被植物吸收，具有較強的生物活性[15]。由圖4可知，對腐植酸/黃腐酸在農業方面研究的農業院校占了絕大多數，主要有中國農業大學、中國農業科學院、吉林農業大學、山東農業大學、河北農業大學等。

圖4 發表腐植酸（A）/黃腐酸（B）在農業領域應用文獻的院校分布Fig.4 Institution distribution of applied literatures on humic acid (A) / fulvic acid (B) in agriculture field

（3）發表相關文獻的關鍵詞分布

在發表腐植酸/黃腐酸在農業領域應用的文獻中，通過關鍵詞分布（圖5）可見，腐植酸/黃腐酸在小麥、玉米、水稻等糧食作物中的應用較為廣泛，且腐植酸/黃腐酸作為肥料對作物產量、品質有重要影響。此外，黃腐酸的施用方式多為葉面噴施。

圖5 腐植酸（A）/黃腐酸（B）在農業領域應用文獻的關鍵詞分布Fig.5 Keywords distribution of applied literatures on humic acid (A) / fulvic acid (B) in agriculture field

（4）發表相關文獻的學位論文類型統計

從圖6中可以看出，腐植酸在農業領域應用的文獻中，碩士論文有541篇，占總文獻數量的80.8%，博士論文有128篇，占總文獻數量的19.2%。黃腐酸在農業領域應用的文獻中，碩士論文有126篇，占總文獻數量的87.5%，博士論文有20篇，占總文獻數量的12.5%。由此可見，腐植酸/黃腐酸在農業領域的應用已得到了科研領域足夠的重視。

圖6 腐植酸（A）/黃腐酸（B）在農業領域應用的學位論文類型統計Fig.6 Types of dissertations on humic acid (A) / fulvic acid (B) in agriculture field

（5）發表相關文獻的刊物種類統計

通過對刊載腐植酸在農業領域應用文獻的刊物進行統計分析（圖7），結果發現，以《腐植酸》雜志上刊載的相關文獻最多，高達1545篇（占57.2%）；其次是《農業環境科學學報》與《中國農資》，發表文獻數量分別為175篇（占6.4%）和162篇（占6.0%）；在農業和化工領域具有一定學術影響力的雜志如《土壤學報》《植物營養與肥料學報》《中國土壤與肥料》以及《磷肥與復肥》也有一定數量的刊載，分別占全部文獻數量的2.8%、1.5%、1.5%、1.2%。刊載黃腐酸在農業領域應用文獻的刊物同樣以《腐植酸》雜志為主（圖8），總文獻數量為196篇，占到了所有刊物刊載量的36.5%，其他刊載相關文獻的刊物種類較多，但比較分散。

圖7 腐植酸在農業領域應用文獻的刊物種類統計Fig.7 Publications type statistics of applied literatures on humic acid in agriculture field

圖8 黃腐酸在農業領域應用文獻的刊物種類統計Fig.8 Publications type statistics of applied literatures on fulvic acid in agriculture field

總的來看，《腐植酸》雜志是當前宣傳腐植酸/黃腐酸相關研究成果的主要平臺，而其他影響力大的刊物較少。由此可見，腐植酸/黃腐酸在農業領域應用的相關研究還需要更多的科研力量的投入及更多權威性、影響力的媒介大力宣傳報道。

（6）發表相關文獻的地區統計

從發表腐植酸在農業領域應用文獻的地區分布來看（圖9），山東、吉林、北京、安徽、江蘇地區位居前列，分別為379篇（10.59%）、359篇（10.03%）、345篇（9.64%）、293篇（8.19%）和256篇（7.15%）。新疆、云南、甘肅、重慶地區發表的文獻數量較少，分別為83、81、72和62篇，占比均在2%左右。發表黃腐酸在農業領域應用文獻的地區中（圖10），安徽、山東、北京地區發表相關文獻數量較多，分別為192篇（14.45%）、181篇（13.62%）和135篇（10.16%）。湖北、貴州地區發表文獻數量較少，分別僅為21篇（1.58%）和17篇（1.28%）。

圖9 腐植酸在農業領域應用文獻的發表地區統計Fig.9 Area statistics of applied literatures on humic acid in agriculture field

圖10 黃腐酸在農業領域應用文獻發表地區統計Fig.10 Area statistics of applied literatures on fulvic acid in agriculture field

由此可見，腐植酸資源較豐富地區如新疆、內蒙古、云南等地，對腐植酸的相關研究成果并不多，仍然需要政產學研共同推進腐植酸資源的有效利用。

（7）發表相關文獻的支持基金統計

由圖11可以看出，腐植酸在農業領域應用的基金支持類型中，由國家自然科學基金、省市基金、科技部國家科技基金支持的文獻數量較多，分別為394篇（占41.6%）、259篇（占27.3%）、230篇（占24.2%）；中國科學院基金支持的文獻數量較少，僅為6篇（占0.6%）。黃腐酸在農業領域應用的基金支持類型中，由省市基金、國家自然科學基金、科技部國家科技基金支持的文獻數量較多，分別為55篇（占38%）、51篇（占35%）和31篇（占21%）；國家教育部基金、其他基金支持的文獻數量較少，分別僅為5篇（占3%）和3篇（占2%）。

圖11 腐植酸(A)/黃腐酸（B）在農業領域應用文獻支持基金統計Fig.11 Support fund statistics of applied literatures on humic acid (A) / fulvic acid (B) in agriculture field

2 腐植酸在農業領域的應用效果分析

對2015年2月—2021年4月，中國知網上的研究性成果進行統計（圖12），僅腐植酸文獻總量為340篇，涉及作物種類20余種，其中水稻51篇，水果47篇，玉米42篇，蔬菜42篇，小麥41篇；僅涉及土壤方面的48篇。

圖12 2015年2月—2021年4月腐植酸在不同作物的研究文獻分布Fig.12 Distribution of applied literatures on humic acid about different crops in February 2015 to April 2021

2.1 腐植酸在三大糧食作物上的應用效果分析

2.1.1 在玉米上的應用效果分析

（1）對玉米株高的影響

從腐植酸在不同省份對玉米株高的影響效果看（圖13），與不施用腐植酸的CK相比，施用腐植酸的玉米株高增幅為2.0%～11.2%，平均提高5.3%。其中腐植酸在河南地區應用對玉米株高的影響最大，提高11.2%。由此可見，腐植酸具有促進玉米生長，提高株高的作用。

圖13 施用腐植酸對玉米株高的影響（n=22）Fig.13 Effects of humic acid on plant height of maize (n=22)

（2）對玉米穗長的影響

對各省份施用腐植酸對玉米穗長的影響結果進行分析（圖14）。各省份施用腐植酸對玉米穗長的影響有一定差異。與CK相比，吉林地區施用腐植酸的玉米穗長增加15.6%，而北京、河南地區，在施用腐植酸后，玉米穗長相對CK有所降低。各省份施用腐植酸處理與CK相比平均提高2.8%。由此可見，腐植酸對玉米穗長影響較小。

圖14 施用腐植酸對玉米穗長的影響（n=27）Fig.14 Effects of humic acid on spike length of maize (n=27)

（3）對玉米百粒重的影響

由圖15可知，施用腐植酸對各省份玉米百粒重有一定的促進作用，提高幅度在0～19.2%，平均提高5.4%。其中，施用腐植酸對陜西地區的玉米百粒重影響最大，與CK相比，提高19.2%。由此可見，施用腐植酸對玉米百粒重有明顯的提高作用。

圖15 施用腐植酸對玉米百粒重的影響（n=31）Fig.15 Effects of humic acid on 100-grain weight of maize (n=31)

（4）對玉米穗粒數的影響

對各省份施用腐植酸后的玉米穗粒數結果進行分析（圖16），結果表明，施用腐植酸后玉米穗粒數有所提高，增加幅度在0.1%～36.7%，平均增加9.9%。其中，江蘇地區的增加幅度最大，為36.7%。

圖16 施用腐植酸對玉米穗粒數的影響（n=26）Fig.16 Effects of humic acid on spike numbers of maize (n=26)

（5）對玉米莖粗的影響

由圖17可知，施用腐植酸對各省份玉米莖粗有較好的促進作用，與CK相比，增加幅度在1.1%～84.7%，平均增加14.7%。山西地區對玉米莖粗的影響最大，增幅為84.7%。由此可見，使用腐植酸能夠提高玉米的莖粗。

圖17 施用腐植酸對玉米莖粗的影響（n=14）Fig.17 Effects of humic acid on stem diameter of maize (n=14)

（6）對玉米產量的影響

對各省份施用腐植酸后的玉米產量結果進行分析（圖18），可知，各省份施用腐植酸后玉米產量均有不同程度提高，增幅為3.8%～25.8%，平均增加12.4%。其中，山西地區增幅最大，為25.8%。由此可見，施用腐植酸對玉米增產效果明顯。

圖18 施用腐植酸對玉米產量的影響（n=39）Fig.18 Effects of humic acid on yield of maize (n=39)

（7）小結

綜上所述，使用腐植酸對玉米穗長影響不大，對株高、百粒重、莖粗和穗粒數都有一定的促進作用，尤其對穗粒數的影響最為顯著。可見，施用腐植酸主要是通過提高玉米穗粒數而提高玉米產量。

2.1.2 在小麥上的應用效果分析

（1）對小麥株高的影響

對各省份施用腐植酸后的小麥株高結果進行分析，結果如圖19所示。與CK相較，施用腐植酸對小麥株高有不同的影響，其中有增加的報道，也有影響不大、甚至降低的報道，株高增加幅度為-2.8%～5.6%，平均提高1.9%。由此可見，施用腐植酸對小麥株高的影響不明顯。

圖19 施用腐植酸對小麥株高的影響（n=20）Fig.19 Effects of humic acid on plant height of wheat (n=20)

（2）對小麥穗長的影響

通過對各省份施用腐植酸后的小麥穗長結果進行分析（圖20），可得出，與CK相比，施用腐植酸的小麥穗長增幅在-2.2%～15.1%，平均提高4.2%。其中大部分地區施用腐植酸對小麥穗長影響不明顯。

圖20 施用腐植酸對小麥穗長的影響（n=7）Fig.20 Effects of humic acid on spike length of wheat (n=7)

（3）對小麥穗粒數的影響

由圖21可知，施用腐植酸對小麥穗粒數的影響既有正效應，也有負效應。與CK相比，施用腐植酸的小麥穗粒數提高幅度為-4.7%～7.0%，平均提高2.2%。其中，山東地區對小麥穗粒數的影響最為明顯。而山西地區，與CK相比，穗粒數降低4.7%。

圖21 施用腐植酸對小麥穗粒數的影響（n=18）Fig.21 Effects of humic acid on on spike numbers of wheat (n=18)

（4）對小麥千粒重的影響

從圖22中各省份施用腐植酸對小麥千粒重的效果來看，施用腐植酸后小麥千粒重的增幅在-0.8%～19.9%，平均增加4.6%。在山西地區增幅最大，為19.9%。而江蘇、江西地區施用腐植酸的小麥千粒重均低于CK。

圖22 施用腐植酸對小麥千粒重的影響（n=37）Fig.22 Effects of humic acid 1000-grain weight of wheat (n=37)

（5）對小麥產量的影響

對各省份施用腐植酸后的小麥產量結果進行分析（圖23）。結果表明，施用腐植酸后小麥產量增幅在0.4%～24.1%，平均增加8.9%。施用腐植酸對某些省份增產效果不明顯，如甘肅、河北、河南、內蒙古；而有些省份效果明顯，如安徽、山西、江蘇、新疆、江西、山東，其中在江蘇地區施用腐植酸對小麥增產效果最為明顯，其增產率達到了24.1%。

圖23 腐植酸對小麥產量的影響（n=35）Fig.23 Effects of humic acid on yield of wheat (n=35)

（6）小結

綜上所述，通過對各省份施用腐植酸后小麥株高、穗長、穗粒數、千粒重的效果進行分析，可以看出，上述指標并沒有明顯的一致性。但對小麥產量的影響結果是一致的，總體還是表現出了一定的增產趨勢。

2.1.3 在水稻上的應用效果分析

（1）對水稻株高的影響

由圖24可知，與CK相比，施用腐植酸對水稻株高總體表現出提高的趨勢，增幅在-0.1%～17.3%，平均增加4.4%。其中安徽地區增加最大，為17.3%。但對水稻主產區黑龍江的20對數據的統計分析，施用腐植酸后的株高變化不明顯。

圖24 施用腐植酸對水稻株高的影響（n=37）Fig.24 Effects of humic acid on plant height of rice (n=37)

（2）對水稻穗長的影響

對各省份施用腐植酸后的水稻穗長結果進行分析得出（圖25），不同地區施用腐植酸對水稻穗長的影響不同，既有增加的報道，如安徽地區，穗長提高了34.0%，也有影響不明顯的報道，如黑龍江地區，該地區施用腐植酸對穗長的影響并不明顯。總的來說，與CK相比，施用腐植酸后水稻穗長的增幅在-3.3%～34.0%，平均增加8.9%。

圖25 施用腐植酸對水稻穗長的影響（n=31）Fig.25 Effects of humic acid on spike length of rice (n=31)

（3）對水稻穗粒數的影響

由圖26可知，施用腐植酸對水稻穗粒數有促進效果。與CK相比，腐植酸的施用使水稻穗粒數的增幅為-3.4%～44.4%，平均增加8.9%。其中安徽地區增加最大，為44.4%。

圖26 施用腐植酸對水稻穗粒數的影響（n=37）Fig.26 Effects of humic acid on spike numbers of rice (n=37)

（4）對水稻千粒重的影響

對各省份施用腐植酸后的水稻千粒重結果進行分析（圖27）。結果表明，施用腐植酸后水稻千粒重的提高幅度為-2.0%～20.2%，平均增加3.5%。從黑龍江的20個試驗點的平均結果看，腐植酸對水稻千粒重的影響不大。

圖27 施用腐植酸對水稻千粒重的影響（n=48）Fig.27 Effects of humic acid on 1000-grain weight of rice (n=48)

（5）對水稻產量的影響

由圖28可知，與CK相比，施用腐植酸后水稻產量總體表現出一定的增加趨勢，增產幅度0.1%～92.0%，平均增產為14.8%。其中安徽地區水稻增產最大，為92.0%。

圖28 施用腐植酸對水稻產量的影響（n=34）Fig.28 Effects of humic acid on yield of rice (n=34)

（6）小結

綜上所述，腐植酸的施用有提高水稻產量的作用，但對水稻株高、穗長、穗粒數和千粒重等生長性狀的影響并不一致。這可能與各省份的氣候條件、土壤環境、品種特性等因素不同有關。

2.2 腐植酸在蔬菜上的應用效果分析

2.2.1 對蔬菜株高的影響

由圖29可知，11種蔬菜作物在施用腐植酸后使蔬菜株高平均提高了9.04%，蔬菜作物株高增加幅度大小的順序為黃秋葵＞生菜＞馬鈴薯＞白菜＞辣椒＞萵筍＞番茄＞黃瓜＞油菜＞芹菜＞韭菜，其中黃秋葵株高的增加幅度最大，增加了39.00 cm，與CK相比，提高了43.53%；韭菜的增幅最低，僅為0.45 cm，與CK相比，提高了0.87%。

圖29 施用腐植酸對蔬菜株高的影響（n=17）Fig.29 Effects of humic acid on plant height of vegetables (n=17)

2.2.2 對蔬菜Vc含量的影響

從圖30中可知，6種蔬菜作物的Vc含量受腐植酸的作用效果比較明顯，Vc含量平均提高了15.13%。其中Vc含量增加比較明顯的蔬菜作物主要有辣椒、白菜和黃瓜，分別提高了29.88%、20.65%和19.78%。萵筍的Vc含量最高，但是施用腐植酸對其Vc含量增加幅度中等，為7.77%，低于平均值。

圖30 施用腐植酸對蔬菜Vc含量的影響（n=10）Fig.30 Effects of humic acid on Vc content of vegetables (n=10)

2.2.3 對蔬菜硝酸鹽含量的影響

由圖31可知，蔬菜作物的硝酸鹽含量在施用腐植酸后沒有呈現出一致的增加或減少的趨勢，但其硝酸鹽含量平均增加了6.14%。在3種蔬菜作物中，施用腐植酸使白菜硝酸鹽含量明顯增加，增加了33.81%，而芹菜和黃瓜在施用腐植酸后的硝酸鹽含量減少，分別減少了3.75%和25.91%。

圖31 施用腐植酸對蔬菜硝酸鹽含量的影響（n=6）Fig.31 Effects of humic acid on nitrate content of vegetables (n=6)

2.2.4 對蔬菜單果重的影響

由圖32可知，4種蔬菜作物的單果重在施用腐植酸后都有所提高，但是提高幅度較小，平均增加5.90%，單果重增加幅度的大小順序為黃秋葵＞番茄＞黃瓜＞辣椒，其單果重提高分別為12.20%、6.74%、4.00%、2.93%。

圖32 施用腐植酸對蔬菜單果重的影響（n=8）Fig.32 Effects of humic acid on per fruit weight of vegetable (n=8)

2.2.5 對蔬菜可溶性固形物的影響

從圖33中可知，3種蔬菜作物在施用腐植酸以后，可溶性固形物含量都有明顯增加，平均增加15.46%。蔬菜的可溶性固形物含量增加順序依次為黃秋葵＞黃瓜＞白菜，分別增加17.88%、14.60%和14.13%。

圖33 施用腐植酸對蔬菜可溶性固形物的影響（n=4）Fig.33 Effects of humic acid on soluble solid state material of vegetable (n=4)

2.2.6 對蔬菜產量的影響

從圖34中可知，施用腐植酸對12種蔬菜作物有明顯的增產現象，作物整體的平均產量增加12.41%，不同蔬菜作物產量的增加幅度有所差異，產量增加效果明顯的蔬菜作物分別為娃娃菜、生菜、黃秋葵、油菜、芹菜和芥菜，分別增加了35.95%、20.47%、19.64%、14.93%、14.25%、14.15%。雖然黃瓜的產量最高，但是施用腐植酸后產量的增加幅度是最低的。

圖34 施用腐植酸對蔬菜產量的影響（n=31）Fig.34 Effects of humic acid on yield of vegetable (n=31)

2.3 腐植酸在水果上的應用效果分析

2.3.1 對果品品質的影響

從表1中可知，11種水果在施用腐植酸后的Vc、可滴定酸、可溶性固形物含量的增減作用各有差異。施用腐植酸后的蘋果、芒果、甜瓜、棗和獼猴桃的Vc含量增加，梨、香蕉的Vc含量降低。梨、蘋果、甜瓜和棗的可滴定酸含量在施用腐植酸后增加，桃、杏和葡萄可滴定酸含量降低，西瓜在施用腐植酸后可滴定酸含量不變。施用腐植酸后可溶性固形物含量增加的水果有梨、蘋果、桃、芒果、杏、甜瓜、香蕉、西瓜、棗和葡萄。總體來看，Vc含量提高最明顯的是獼猴桃，提高了30.83%；可滴定酸含量降低最明顯的是杏，降低了29.81%；葡萄的可溶性固形物含量增幅最大，提高了12.36%。Vc含量平均增加13.02 mg/kg，提高了17.78%；可滴定酸含量平均減少了0.04 mg/kg，降低了8.51%；可溶性固形物含量平均增加了0.1 mg/g，提高了6.58%。

表1 腐植酸對果品品質的影響Tab.1 Effects of humic acid on fruit quality

2.3.2 對水果產量的影響

由圖35可知，總體來說，施用腐植酸能夠促進水果產量增加，平均增加16.91%。7種水果作物中，只有棗在施用腐植酸后產量有所降低，降低了5.64%。其他水果產量增加的順序為草莓＞葡萄＞蘋果＞甜瓜＞獼猴桃＞梨，分別增加了86.34%、15.49%、9.99%、5.12%、3.80%、2.05%，草莓產量的增幅最大。

圖35 施用腐植酸對水果產量的影響（n=13）Fig.35 Effects of humic acid on yield of fruit (n=13)

2.4 腐植酸對土壤的改良效果分析

通過對施用腐植酸后的土壤理化性質進行分析，結果如表2所示。施用腐植酸會降低土壤容重，平均降低6.8%。而且對土壤pH有一定的影響，其中江西地區的pH變化最為明顯，較CK增加0.9個單位；與CK相比，施用腐植酸后土壤有機質含量的增加幅度為0.20%～75.95%，平均增加23%，其中江蘇地區的增加幅度最大，為75.95%；施用腐植酸后土壤中堿解氮含量與CK相比，提高幅度為2.71%～76.23%，平均增加23.41%；江西地區的土壤有效磷含量增幅最大，為70.39%，平均提高26.32%；土壤速效鉀含量最高提高了13.49%，平均提高了4.22%；土壤速效氮含量最高提高了34.96%，平均降低了4.28%。

表2 續

表2 施用腐植酸對土壤質量的影響Tab.2 Effects of humic acid on soil quality

總體而言，施用腐植酸能夠降低土壤容重、pH和速效氮含量，提高土壤的有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀的含量。

3 結論及展望

綜上所述，腐植酸作為一種綠色高效肥料，已廣泛應用于國內外的研究中，特別是在中國、美國、意大利和巴西等國。在國內的相關研究中，得到了國家自然科學基金、省市基金的資助。雖然腐植酸在農業領域的應用效果受作物品種、土壤類型、氣候條件等影響，但總體上講，腐植酸對于改善土壤理化性質及三大糧食作物、蔬菜、水果的產量品質有重要作用。在扎實推進碧水、藍天、凈土保衛戰的國家政策背景下，推動腐植酸環境友好產業的發展是一項重要舉措。