柴建勇,侯恩廣,李岳煬
(1.山東高速信息集團有限公司,山東濟南 250101;2.山東交通學院,山東濟南 250357;3.濟南大學,山東濟南 250022)
近幾年,隨著退役電池的數量增大,動力電池的梯次利用越來越受到人們關注。由于梯次電池性能退化、容量衰減,其安全性難以保障,導致梯次電池難以大規模推廣利用。電池峰值功率狀態(SOP)作為電池安全控制及能量回收的重要參數,越來越受到研究者的關注。常用的SOP估算方法有電池實驗法和模型法。電池實驗法是美國先進電池聯合會(USABC)采用的測試方法[1],具有可實施性強等優點[2]。中南大學李方[3]以及哈爾濱理工大學胡宇[4]采用了實驗法。實驗法無法改變測試繁瑣、對設備要求高的缺點。于是,基于等效電路模型估算方法得到了更多的運用。最早提出基于等效電路模型估算峰值功率方法的是Plett G L[5]。文獻[6-7]采用一階等效電路模型,進行了SOP的估算。模型法[8-10]對電池等效模型依賴較大,進一步提高電池等效模型的準確性是研究電池SOP的重要方向之一。針對梯次電池性能退化導致電池峰值功率(SOP)估算偏差較大,首先建立梯次電池的二階Thevenin 等效模型,其次應用雙卡爾曼濾波算法,基于該算法估算SOC(荷電狀態)、歐姆內阻和實際容量;然后利用最優估計預測工作電壓與內阻,估算梯次電池SOP;最后建立梯次電池SOP的估算方法,為梯次電池的推廣利用提供安全保障。
本文采用二階Thevenin 模型為電池等效模型,等效電路圖見圖1。

圖1 二階Thevenin模型等效電路圖
由圖1 可知,梯次電池等效電路的離散狀態方程:

由圖1 可知,梯次電池等效電路的離散觀測方程:

式中:Sck、Sck+1分別為離散狀態k、k+1 時刻梯次電池的SOC值;C為梯次電池實際容量,Ah;ik為離散狀態k時刻的充放電電流;Uk為離散狀態k時刻梯次電池的工作電壓;Δt為采樣周期;τ1=R1C1為R1、C1環節的時間常數;τ2=R2C2為R2、C2環節的時間常數;分別為離散狀態k、k+1 時刻R1的電壓估算值;分別為離散狀態k、k+1 時刻R2上的電壓估算值;ωk、υk為互不相關的系統噪聲;η 為庫侖系數;UOC(Sc)為離散狀態k時刻梯次電池SOC值對應的電池開路電壓。
本文中,在二階Thevenin 等效模型基礎上,應用雙卡爾曼濾波算法:一是基于卡爾曼濾波算法估算SOC;二是基于卡爾曼濾波算法估算歐姆內阻和實際容量。
由式(3)、(4)可知,梯次電池系統的變量為SOC。由于梯次電池歐姆內阻和實際容量退化嚴重的問題,本文將梯次電池歐姆內阻和實際容量加入到狀態變量中,系統狀態變量共有三個參數:SOC、歐姆內阻、實際容量。
首先對狀態方程和觀測方程進行擴維:
狀態方程:

觀測方程:

式中:θk表示的是狀態變量歐姆內阻和實際容量,xk為系統狀態變量;uk為系統的輸入,即梯次電池電流;yk為系統觀測變量,即梯次電池工作電壓。擴維后的SOC估計,作為dual EKF 中的一個估計過程。
新加狀態參數的系統狀態方程為:

式中:γk為噪聲擾動。
新加狀態參數的觀測方程為:

式中:ek為輸出變量上的噪聲干擾。對狀態變量θ 應用擴展卡爾曼濾波算法,得到電池內阻和額定容量的實時估計結果。為了得到精確的電池歐姆內阻和額定容量,采用觀測變量梯次電池工作估算值和實際值的誤差進行修正。這樣狀態變量θ 的狀態空間模型,形成dual EKF 中的另一個估計過程。
本文中,零均值高斯白噪聲ωk、υk、γk、ek的誤差協方差矩陣分別為
Dual EKF 算法流程:
(1)初始化x:

(2)初始化θ:

(3)系統狀態x的時間更新:

(4)系統狀態θ 的時間更新:

(5)系統狀態x的狀態更新:
卡爾曼增益計算:

狀態變量最優估計:

協方差最優估計:

(6)系統狀態θ 的狀態更新:
卡爾曼增益計算:

狀態變量最優估計:

協方差最優估計:

(7)SOP最優估算預測更新:
k+1 時刻最優估計預測工作電壓:

k+1 時刻最優的工作估計SOP:

忽略極化內阻的影響,即:

式中:yk為采樣k時刻的實際工作電壓觀測值;為采樣k時刻觀測變量的估算值;分別為采樣k時刻系統狀態x、θ 的誤差協方差最優估算值;Pk、Pθ,k分別為采樣k時刻系統狀態x、θ 的誤差協方差估算值。
梯次電池SOP估算流程圖,如圖2 所示。

圖2 SOP估算流程圖
實驗方法:選取18650 三元梯次電池,在室溫環境下,應用德普BTS20-5V/4*300 A/WD 單體電池充放電設備,進行放電實驗;對充滿電的梯次電池進行放電,分10 次放電完成,模擬簡單的工況,每次放出梯次電池容量的10%,每次采用不同放電電流,驗證等效模型的準確性和SOP估算的準確性。
由上述公式和流程圖可知,梯次電池的SOC估算精度是其中一個卡爾曼濾波算法的重要表征參數;梯次電池的工作電壓估算精度是雙卡爾曼濾波算法的重要表征參數;本文對梯次電池的SOC曲線、工作電壓曲線和SOP曲線進行分析,驗證算法的準確性。
圖3 和圖4 為梯次電池SOC仿真驗證曲線圖。其中,圖3為梯次電池荷電狀態SOC曲線圖,圖4 為梯次電池荷電狀態SOC實際值與估算值的誤差曲線。通過圖3 曲線對比和圖4誤差分析,梯次電池SOC估算誤差在1%以內,精度較高,為SOP估算提供了必要條件。

圖3 梯次電池荷電狀態SOC曲線

圖4 梯次電池荷電狀態SOC誤差曲線
圖5 和圖6 為梯次電池工作電壓仿真驗證曲線圖。其中,圖5 為梯次電池工作電壓曲線圖,圖6 為梯次電池工作電壓實際值與估算值的誤差曲線。通過圖5 曲線對比和圖6 誤差分析,梯次電池工作電壓實際值和估算值最大差值在20 mV 以內,梯次電池工作電壓平臺為3.7 V,計算的誤差在1%以內,精度較高,為SOP估算提供了必要條件。

圖5 梯次電池工作電壓曲線

圖6 梯次電池工作電壓誤差曲線
圖7 和圖8 為梯次電池峰值功率SOP仿真驗證曲線圖。其中,圖7 為梯次電池峰值功率SOP曲線圖,圖8 為梯次電池峰值功率SOP實際值與估算值的誤差曲線。通過圖7 曲線對比和圖8 誤差分析,梯次電池峰值功率SOP實際值和估算值最大差值在2 W 以內,梯次電池額定功率為13.69 W,計算的誤差在1.5%以內,精度較高。

圖7 梯次電池峰值功率SOP曲線

圖8 梯次電池峰值功率SOP誤差曲線
本文首先建立梯次電池的二階Thevenin 等效模型,然后應用雙卡爾曼濾波算法,建立了梯次電池SOP估算方法。通過仿真分析,梯次電池SOC估算精度誤差小于1%,梯次電池工作電壓估算值精度誤差小于1%,梯次電池SOP估算精度誤差小于1.5%。所以,本方法具有較高的準確性。