(本欄編輯:陳妙貞)

編輯同志:
劉某拾得我的手機后,見內有我的身份證和微信綁定的銀行卡照片,遂通過登錄我的微信,利用支付密碼找回功能,從后臺系統騙取支付密碼,將我銀行卡里的2萬元存款轉入自己的銀行賬戶。我找到劉某后,劉某拒不歸還。請問:劉某的行為是否構成犯罪?
讀者 孫藝斐
孫藝斐讀者:
劉某的行為已構成信用卡詐騙罪。
根據刑法第196條規定:“信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的,違反信用卡管理法規,利用信用卡進行詐騙活動,騙取數額較大的財物行為,包括使用偽造的信用卡或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡、使用作廢的信用卡的、冒用他人信用卡的、惡意透支四種情形。”本案中,劉某已經具備了對應的構成要件:一方面,劉某屬于“冒用他人信用卡”。“冒用他人信用卡”是說非持卡人以持卡人的名義使用持卡人的信用卡。《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第5條第二款就“冒用他人信用卡”列舉了四種情形:拾得他人信用卡并使用的;騙取他人信用卡并使用的;竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料,并通過互聯網、通訊終端等使用的;其他冒用他人信用卡的情形。即鑒于網絡金融結算系統雖然給每位用戶的信用卡設置了密碼,但基于密碼本身可能被冒用或者被破譯,故如果他人通過破解密碼,獲得用戶信用卡信息進而占有資金,同樣屬于冒充。與之對應,劉某拾得手機后,通過后臺系統騙取你的銀行卡支付密碼,冒充你的名義,將你銀行卡里的錢轉到自己賬戶,無疑當屬其列。
另一方面,劉某罪有應得。《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第5條第一款規定:“使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡,進行信用卡詐騙活動,數額在5000元以上不滿5萬元的,應當認定為刑法第196條規定的數額較大;數額在5萬元以上不滿50萬元的,應當認定為刑法第196條規定的數額巨大;數額在50萬元以上的,應當認定為刑法第196條規定的數額特別巨大。”劉某非法占有資金且拒不歸還,金額達2萬元,自然罪責難逃。
顏東岳