遼寧朝陽的陶制農具述略

白燕培

在國內，陶制生產工具伴隨著陶器的制造而被制作使用，陶制農業工具由于采用陶質材料的原因，并不占據主導地位，但是它在農業生產勞動中可以起到補充或輔助石制農具或鐵制農具的作用，一定時期在推動生產力進步方面發揮了重要作用。

一、朝陽陶制農器發現概況

朝陽發現的陶制農業工具主要包括：陶井圈、陶井、陶磨、陶碓、陶碾子、執箕陶俑等。

（一）陶井及陶井圈

朝陽最早的陶井圈發現于魏營子文化遺址［1］(P309)，關于魏營子文化的年代大體有3種說法：一說是原報告所持觀點，認為其“介于豐下類型，早商和西周之間的一種文化類型”［1］(P309)； 另一說持商周之際說［2］(P88)；還有持商代晚期說［3］(P80)。本文暫從商代晚期說進行討論。就目前掌握資料而言，朝陽所發現的陶井圈在國內來看，也是迄今已知最早的，其價值不容忽視。

另外，在朝陽大平房村北燕墓M1發現了十六國北燕時期的陶井［4］(P921)（見次頁圖1，1）。

在唐代，出土陶井的地方均為墓葬，主要有3處：黃河路唐墓M1［5］(P68)（見次頁圖1，2）、雙塔區中山營子唐墓［6］(P77,圖版二四：1)（見次頁圖1，3）、于家窩鋪張秀墓［7］(P94)。陶井按照外觀形制差異，大體分為以下幾式：

Ⅰ式（方口，有底）：大平房村北燕墓出土的陶井（M1:11）屬于此類；

Ⅱ式（方形，平面呈井字形）：于家窩鋪張秀墓出土的陶井（于M1:43）為此類；

Ⅲ式（八棱形，井口不規則圓形）：中山營子唐墓出土的陶井（（ST0059）為此類；

Ⅳ式（圓形井口，方形井臺）：黃河路M1出土的陶井（M1：48）為此類。

朝陽所發現的陶井，其演變規律是由方口（Ⅰ式）→井字形（Ⅱ式）→不規則圓形（Ⅲ式）→圓形（Ⅳ式）。由此可見，中山營子唐墓的年代可能早于黃河路M1，另外，從俑的排比可以看出：中山營子村唐墓出土女傭發式、衣著及整體造型，披甲武士俑的整體造型及甲的繪制方式皆與朝陽地區發現的紀年為調露元年（679）的韓相墓出土的陶俑極為相近，二者年代可能較為接近［6］(P78-79)，綜上所述，中山營子唐墓的年代當早于黃河路唐墓M1。具體見次頁表2。

（二）陶磨

表1 遼寧朝陽的陶井及陶井圈

朝陽地區發現的陶磨，皆為墓葬所出，年代最早的為北燕時期［8］(P921)（圖2，1）；到了唐代，陶磨的發現更為普遍，主要有以下幾處：中山營子唐墓［6］(P77-78,圖版二四：2)（上頁圖1，3）、紡織廠唐墓M2［9］(P383-384)（圖2，2）、魯善都墓［11］(P50)。具體見表2。

表2 遼寧朝陽出土的陶磨

（三）陶碓

所見陶碓皆為墓葬所出，其年代為北燕時期和唐代。北燕時期的陶碓為大平房村北燕墓M1（見次頁圖3，1-2）［4］(P921)所出；出土唐代陶碓的地點有以下幾處：黃河路唐墓M1［5］(P66)（圖3，3）、紡織廠唐墓M2［9］(P382-383)（圖3，4）、龍城七道泉子北村［16］(P58)（圖3，5）。具體特征見次頁表3。

表3 遼寧朝陽出土的陶碓

朝陽地區發現的陶碓，除龍城七道泉子出土的陶碓究竟是墓葬還是遺址出土不清楚外，其他

（四）陶碾子及相關附件

朝陽所見的出土陶碾子主要在唐墓所出，均為紡織廠唐墓M2所出，包括陶碾輪和陶碾盤（見次頁圖4，1、2），共1套（組）：M2:62，碾輪，呈扁算珠形，中間有一直徑0.8厘米通孔，完整；厚2.8、直徑9.3厘米。M2:28，碾盤，雙腹壁，內圈斜唇，呈千缽形；外圈圓唇，外腹壁稍內斜，假圈足，內外腹壁間形成一個凹槽，底中有一直徑0.9厘米的通孔，胎體粉紅色，殘腹；外徑16.3、內徑12.1、高4.5厘米。［9］(P382-383)

（五）執箕陶俑

朝陽出土的執箕陶俑共2件，皆為唐墓所出，題材均為女性執簸箕，分別為兩個地點：一個地點為朝陽交通局2號唐墓［10］(P50-51)（見次頁圖5，1）、另一地點為龍城區七道泉子北村［11］(P48)（見次頁圖5，2）。具體特征見次頁表4。

表4 遼寧朝陽出土的執箕女俑

二、結語

通過對朝陽地區陶制農業工具的梳理，可以得出以下結論：

第一，從商代晚期魏營子類型發現陶井圈以來，北燕時期、唐代均可見陶井的出土，除了魏營子文化時期的陶井圈為遺址出土外，其他時期出土的陶井圈均為墓葬所出，朝陽所發現的陶井的演變規律是由方口（Ⅰ式）→井字形（Ⅱ式）→不規則圓形（Ⅲ式）→圓形（Ⅳ式）。一般來說，國內其他地區所發現的陶井圈其年代均偏晚，東周時期曾經發現過，比如，河北燕下都［12］(P424)。魏營子所出的陶井圈就目前所見資料來看，其年代為國內迄今已知最早，為商代晚期，具有重要的歷史價值和科研價值，值得注意。至于陶井，朝陽發現的年代偏晚，最早的陶井可以追溯到北京西郊白云觀發現的36座戰國時期陶井［13］(P167-168)。

第二，朝陽出土的陶磨皆為墓葬所出，總體上，時代偏晚，為北燕時期和大唐時代，從北燕—唐代，陶磨的數量似呈增長趨勢，從朝陽與國內其他地區出土的陶磨對比來看，其年代上亦不是最早，據現有資料，漢代可能已經有陶磨［14］(P33-34)；除了個別不明確出土地外，朝陽所見的陶碓以墓葬出土偏多，而且時間均集中在北燕、唐代，唐代的陶碓數量上明顯多于北燕時期，將其放在國內大環境來看，其年代亦并不是最早的，在東漢時期［15］(P242)就有陶碓出土報道；陶碾子及其相關遺物均為紡織廠唐墓M2所出，在國內可能也不是最早的，所見報道最早為河南杏園村北魏元睿墓［16］(P820)所出；執箕陶俑均為唐代墓葬所出，在國內罕見,尤其珍貴。其題材生動，一幅農業勞作的生動景象：女俑均高髻，長裙曳地，一個似正在簸簸箕，利用重力的作用，谷物留下，一些輕的雜物即隨風而去了；另一個執箕陶俑似在挑揀簸箕中的雜物，因為，重的小石頭等雜物，由于質量偏重，只能用手挑選出來。這兩個執箕陶俑反映了唐代的先民已經能夠利用簸箕對谷物進行清揀這么一個基本史實。

第三，在以后的考古調查或發掘工作中，要加強對陶制農具的研究。現舉陶刀例子來說明：陶刀在仰韶文化時期地層中大量被發現：在大汶口文化、馬家窯文化、龍山文化等史前文化均可見到，在遼南系統的丹東東溝新石器遺址也發現過陶刀［17］(P23,27)，而在遼西的史前文化中卻并未見到。這是個需要重視的問題，紅山文化時期的制陶業很發達，但是用陶制作農業生產工具卻未見，而是大量制作與祭祀相關的筒形器、塔形器和陶人等雕塑品，這是個需要認真思索的問題，難道遼西真的不用陶刀這種工具？因此，在以后遼西史前聚落考古中，要多注意這方面問題的解決。