齊大千
(盤錦市中心醫院遼河院區,遼寧 盤錦 124000)
在臨床中,肺癌屬于一種常見的疾病,具有較高的病死率和發病率。若不及時干預,腫瘤細胞會向腦部、肺部、骨骼系統、腎上腺、胰腺等部位轉移,如果出現腦轉移,還會導致患者出現腦疝,嚴重威脅患者的生命健康[1-2]。對于疑似肺癌患者,在檢查過程中提升診斷符合率和檢出率尤為重要。本研究旨在闡述低劑量胸部CT掃描診斷肺癌的應用優勢。
1.1 一般資料 選擇2018年12月至2019年9月于我院進行診斷的100例肺癌患者,隨機分為低劑量胸部CT掃描組與胸部數字化X線攝影檢查組,每組50例。CT掃描組男26力,女24例;年齡24~55歲,平均年齡(47.68±6.36)歲;X線攝影檢查組男25例,女25例;年齡23~56歲,平均年齡(46.35±6.78)歲。納入的患者均符合臨床診斷標準。排除合并腦卒中,心、肝、腎功能不全,血液疾病,自身免疫系統疾病,精神疾患及意識障礙的患者,同時排除哺乳期婦女及孕婦。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院倫理委員會審核批準,所有患者均簽署知情同意書。
1.2 方法 低劑量胸部CT掃描組選用的掃描儀器為西門子64排螺旋CT機,對螺距進行調整和檢查,保證其為1.25,掃描參數設置為40 mA和120 kV,層間距為5 mm,重建層厚度為5 mm,掃描時間為15.38 s[3]。探查患者的肺部病變位置,對層厚和層間距進行重建,調整為2 mm,仔細觀察相應數據,然后經處理工作站進行容積再現。胸部數字化X線攝影檢查組選用的儀器為飛利浦X線機,鼓勵患者積極配合檢查,拍攝正、側位X線,獲取相關檢查資料。
1.3 評定標準 ①對比兩組的檢出率。②對比影像診斷結果與病理診斷結果,對比兩組檢查符合率。③對比兩組診斷滿意度,應用自制的評分表對患者滿意度進行評價,高于80表示滿意,≤80分表示不滿意。對比兩組結節大小和檢出率[4-5]。
1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0統計學軟件對數據進行分析。計量資料采用()表示,組間比較行t檢驗;計數資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗;P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組檢出率對比 低劑量胸部CT掃描組的檢出總人數為47例,檢出率為94.00%,胸部數字化X線攝影檢查組的檢出總人數為42例,檢出率為84.00%。低劑量胸部CT掃描組的檢出率高于胸部數字化X線攝影檢查組,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組檢查符合率對比 低劑量胸部CT掃描組的符合率高于胸部數字化X線攝影檢查組,而低劑量胸部CT掃描組的誤診率與漏診率明顯低于胸部數字化X線攝影檢查組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組檢查符合率對比
2.3 兩組診斷滿意度對比 低劑量胸部CT掃描組的滿意人數為47例,滿意度為94.00%,胸部數字化X線攝影檢查組的滿意人數為40例,滿意度為80.00%,差異有統計學意義(χ2=4.33,P<0.05)。
2.4 兩組結節大小和檢出率對比 低劑量胸部CT掃描組患者的結節總檢出率為60.00%,胸部數字化X線攝影檢查組患者的結節總檢出率為14.00%,差異有統計學意義(χ2=20.69,P<0.05)。低劑量胸部CT掃描組對直徑≤5 mm和6~10 mm的結節檢出率均顯著高于胸部數字化X線攝影檢查組,差異有統計學意義(P<0.05),而低劑量胸部CT掃描組與胸部數字化X線攝影檢查組對直徑在11~20 mm和≥20 mm結節檢出率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 兩組結節大小和檢出率對比
目前,臨床針對疑似肺癌的主要檢查方法為胸部數字化X線攝影,該檢查價格相對較低、輻射劑量相對較低,但在檢查過程中部分肺組織很難清晰的呈現出來,故易出現漏診的情況,延誤患者的最佳治療時機[6-10]。早期肺癌的病變密度并不均勻,病灶相對較小,很容易出現漏診的問題。而胸部CT掃描的圖像質量顯著優于X線片,且具有較高的診斷價值,但若長時間利用胸部CT進行診斷,會使輻射劑量累積增加[11-16]。而低劑量的胸部CT診斷,可在保證圖像質量的同時,減少輻射危害。本研究結果顯示,低劑量胸部CT掃描組的有效率顯著高于胸部數字化X線攝影檢查組,差異有統計學意義(P<0.05)。低劑量胸部CT掃描組的準確性、敏感性、特異性與胸部數字化X線攝影檢查組十分接近,差異無統計學意義(P>0.05)。低劑量胸部CT掃描組的符合率顯著高于胸部數字化X線攝影檢查組,差異有統計學意義(P<0.05)。低劑量胸部CT掃描組患者的結節總檢出率顯著高于胸部數字化X線攝影檢查組,差異有統計學意義(P<0.05)。
總之,低劑量胸部CT掃描診斷肺癌的優勢較胸部數字化X線攝影更明顯,能夠切實提升患者的檢查符合率、護理滿意度、結節總檢出率。