虞佳維 陶燁明 李可鵬 何晴



摘 要:針對由于無法預(yù)知開航情況導(dǎo)致民眾無法提前安排行程的問題,采用經(jīng)驗分析、統(tǒng)計分析及二元邏輯回歸分析等方法對航班數(shù)據(jù)和氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,得到島際通航率指數(shù)中有效波高權(quán)重>風(fēng)力權(quán)重>能見度權(quán)重,建立島際通航率指數(shù)公式Sp=w+v+h(w為風(fēng)力權(quán)重,v為能見度權(quán)重,h為有效波高權(quán)重),推出島際通航率指數(shù)5級分級及相應(yīng)影響表。通過檢驗分析,說明公式基本能指導(dǎo)嵊泗通航,有助于交通運輸局和航運公司更為合理的安排日常客運航班和運力。
關(guān)鍵詞:島際通航率指數(shù);權(quán)重;經(jīng)驗分析;二元邏輯回歸分析
中圖分類號:U696? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? 文章編號:1006—7973(2021)04-0100-03
嵊泗縣位于杭州灣以東、長江口東南,是一個典型的海洋大縣,陸域小縣[1]。除飛機(jī)以外,嵊泗與上海、舟山以及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間來往均依賴于“水上公交”。從氣候上來看,嵊泗處在大陸與海洋氣候過渡地帶,各類災(zāi)害性天氣多發(fā)、頻發(fā),災(zāi)害性天氣系統(tǒng)復(fù)雜,尤其是海上交通航線,常年受海上大風(fēng)、海霧等災(zāi)害性天氣的影響,給島際交通和旅游帶來了比較大的影響[2]。
為提高氣象數(shù)據(jù)對居民出行的指導(dǎo)意義,本文通過分析氣象要素和通航率之間的關(guān)系,篩選出高影響要素,并探討氣象要素對通航率的預(yù)報應(yīng)用。
1資料來源及分析
本文島際交通通行數(shù)據(jù)來源于嵊泗縣交通運輸局提供的2017年1月至2020年6月部分航班,航線主要選取上海方向沈家灣航線,舟山方向三江航線和東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)航線,每條航線均有高速客輪和常規(guī)客輪運行,其中沈家灣航線還有夜航班次。氣象數(shù)據(jù)主要來源于2017年1月至2020年6月各航線氣象自動站的氣象監(jiān)測數(shù)據(jù)以及海浪數(shù)據(jù)。
通常,沿海海面風(fēng)力越大、海浪越大、能見度越低,通航條件越差,降水、氣溫、濕度等其他氣象要素與海上交通關(guān)系不大。根據(jù)經(jīng)驗?zāi)J剑x取風(fēng)力、海浪、能見度三個要素進(jìn)行對比分析[3-5]。依次選取航線的上午(7-11時)、下午(12-17時)、夜間(18-21時)三個時間段內(nèi)出現(xiàn)的最大風(fēng)速值、最大海浪數(shù)據(jù)、最小能見度作為對應(yīng)航線的氣象數(shù)據(jù)。
通過統(tǒng)計分析,重點分析島際交通通航情況以及氣候狀況,通過二元邏輯回歸分析,重點分析各要素對島際交通通航影響程度,篩選出影響各航線島際交通主要氣象因子,對每種影響因子根據(jù)影響程度賦予不同的權(quán)重,給予量化;最后按照氣象指數(shù)設(shè)計原理,建立島際交通通航預(yù)測公式。
2島際通航氣象指數(shù)計算
通航率的問題本質(zhì)上是指數(shù)問題、概率問題,因此研究方法從指數(shù)的設(shè)計入手,依據(jù)是氣象要素的敏感性和依從性,將各種氣象要素進(jìn)行綜合的結(jié)果,是以不同的數(shù)學(xué)或統(tǒng)計函數(shù)來表征的。
氣象指數(shù)函數(shù)表達(dá)方式通常為[6-7]:
式中為島際通航氣象指數(shù)。其中氣象因子是經(jīng)過嚴(yán)格挑選的,能反映出它本身對氣象指數(shù)所具有的敏感性和依從性,是各種氣象要素綜合影響的結(jié)果。
島際通航氣象指數(shù)設(shè)計的數(shù)學(xué)表達(dá)式如下:
式中: 為島際通航氣象指數(shù);為計算氣象指數(shù)的函數(shù);區(qū)間為氣象指數(shù)值域;為值域?qū)?yīng)的級別,為對應(yīng)級別的建議、措施等。
3航線資料和氣象統(tǒng)計資料分析
將缺失數(shù)據(jù)剔除,最終確定嵊泗至沈家灣航線及至東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)航線各962組數(shù)據(jù)、嵊泗至三江航線共859組數(shù)據(jù)。
為客觀統(tǒng)計島際交通航班數(shù)據(jù),對航班進(jìn)行定性處理,根據(jù)通航情況,分為了可通航和不可通航兩類,可通航情況又根據(jù)高速客船和常規(guī)客船進(jìn)行了細(xì)分。常規(guī)客船的抗風(fēng)浪能力較高速客船更強。綜上,對通航數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果如表1。
單上午和下午各航線通航情況,可知各航線航班停航率:至東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)航線>至三江航線>至沈家灣航線,其中至沈家灣航線航班和至三江航線航班開航率高達(dá)90%以上,至沈家灣航線的夜間航班停航率最高,為37.91%。分析上午和下午各航線高速客輪和常規(guī)客輪通航情況,可知至沈家灣航線航班和至三江航線航班高速客輪通航率高達(dá)80%—90%,常規(guī)客輪通航率僅為10%-20%,至東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)航線高速客輪的通航率略低,其中至東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)航線下午的常規(guī)客輪通航率較為異常,即該航線在有異常天氣情況下,相對于采用常規(guī)客輪更多的是采用停航。
有效波高均采用海礁浮標(biāo)數(shù)據(jù),不進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治觯鶕?jù)統(tǒng)計時段內(nèi)各航線航班通航數(shù)據(jù)分析,至沈家灣航線和至三江航線風(fēng)力達(dá)到8級以上、能見度小于500米占比相似略低于至東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)航線。三條航線中大風(fēng)上午發(fā)生概率略低于下午發(fā)生概率,而大霧上午發(fā)生概率略高于下午發(fā)生概率。
4各氣象要素對島際交通通航率的影響
4.1經(jīng)驗分析
4.1.1風(fēng)力對通航率的影響
根據(jù)近30年氣象資料統(tǒng)計,一年中風(fēng)力大于8級天數(shù)有120余天。大風(fēng)對船舶的安全運行影響非常關(guān)鍵,海事和交通管理部門對超風(fēng)力航行管理嚴(yán)格。風(fēng)力的影響又分為大風(fēng)直接影響和因風(fēng)生浪的影響兩個方面。風(fēng)向、風(fēng)時要素均與通航相關(guān)。嵊泗冬季持續(xù)的東北風(fēng),雖然極大風(fēng)速不大,但海面浪大,航行和靠泊條件均差。夏季南風(fēng)由于地形問題,易出現(xiàn)南大風(fēng),但對通航影響不大。因此極大風(fēng)力的量級、方向、持續(xù)時間等要素均與通航條件密切相關(guān)。
4.1.2能見度對通航率的影響
由于嵊泗海域廣闊,大氣中水汽含量高,冷暖氣團(tuán)交匯或暖濕氣流北抬過程中,常出現(xiàn)低能見度天氣,尤以春季最為明顯。特別是暖濕氣流北抬,遇到較冷海面時出現(xiàn)的平流冷卻霧多發(fā),持續(xù)時間長,分布不均。海霧的突發(fā)性、難預(yù)見性,對嵊泗海域的通航率影響較大。
4.1.3海浪對通航率的影響
嵊泗海域?qū)儆诜钦诒魏S颍舜罅骷薄臍夂蚪嵌戎v,春季多溫帶氣旋、夏秋季多熱帶氣旋、冬季多冷空氣,上述天氣系統(tǒng)均容易產(chǎn)生較大海浪,影響通航。海浪越大,船舶的航行和靠泊條件越差。海浪又分為風(fēng)浪和涌浪,風(fēng)浪和風(fēng)力相關(guān),主要受風(fēng)速、風(fēng)時、風(fēng)域三要素的影響,而涌浪多與氣旋性天氣系統(tǒng)、潮汐等相關(guān)。
4.2二元邏輯回歸分析
將航線中存在風(fēng)力大于8級、能見度低于500米、有效波高大于2.5米的天氣(其中一項滿足即可)稱為災(zāi)害性天氣發(fā)生,將“航班開航與否”與“災(zāi)害性天氣發(fā)生與否”兩者間進(jìn)行二元邏輯回歸分析。通過分析發(fā)現(xiàn),各航線與氣象數(shù)據(jù)之間建立的二元邏輯回歸模型與真實數(shù)據(jù)擬合狀況良好,能夠真實可靠的反映各變量與結(jié)果間的關(guān)系。OR值的結(jié)果表明,嵊泗站風(fēng)力以及各航線中指標(biāo)站能見度對航班開航與否的指示作用較差,但有效波高和洋山站(至沈家灣航線)、三江碼頭站(至三江航線)、嵊山站(至東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)航線)風(fēng)力能較好的指示三條航線上午航班開航與否,其中有效波高的指示能力明顯強于風(fēng)力指示能力,三條航線下午航班開航與否僅能由有效波高的指示。
5島際通航率及其預(yù)報方法
島際通航率的預(yù)報本質(zhì)上是指數(shù)預(yù)報,根據(jù)氣象指數(shù)預(yù)報的設(shè)計方法,實際上就是找出具有敏感性的氣象要素與氣象指數(shù)之間的關(guān)系。根據(jù)以往經(jīng)驗及第4節(jié)的論述,影響島際通航率的氣象和海洋因子主要有風(fēng)、能見度和有效波高,將這3種因子對停航率的指數(shù)作用分布記作:w、v、h。
風(fēng)力數(shù)據(jù)根據(jù)極大風(fēng)速按等級進(jìn)行劃分,分別為極大風(fēng)速<8級、8-9級、9-10級以及>10級三檔,用w來表示風(fēng)對各航線島際交通通航率的影響(表3)。
能見度最重要的是會嚴(yán)重影響駕駛員的視線,引發(fā)海損事故。能見度數(shù)據(jù)劃分為四級,分別為>500米、200-500米、50-200米、<50米,用v來表示能見度對各航線島際交通通航率的影響(表4)。
海浪越大,船舶的航行和靠泊條件越差。能見度數(shù)據(jù)劃分為四級,分別為<2.5米、2.5-4.0米、4.0-6.0米、>6.0米,用h來表示有效波高對各航線島際交通通航率的影響(表5)。
3個因子的影響權(quán)重相加得到交通氣象分級指數(shù):
式中:w為風(fēng)力權(quán)重,v為能見度權(quán)重,h為有效波高權(quán)重。
統(tǒng)計得出島際通航氣象指數(shù)和相應(yīng)等級下對通航的影響(表6)。島際通航氣象指數(shù)共分為5級,級數(shù)越高,天氣現(xiàn)象對島際交通的影響越大。
6島際通航率指數(shù)檢驗
選用2020年7月1日—9月30日的數(shù)據(jù),對照島際通航率指數(shù)分級及相應(yīng)影響將理論結(jié)果與實際結(jié)果進(jìn)行對比。除至沈家灣航線夜間航班存在9%的誤差,島際通航率指數(shù)為1的其他對應(yīng)結(jié)果較好;島際通航率指數(shù)為2的結(jié)果較好,通航率較高,但存在高速客輪受影響停航后,常規(guī)客輪也停航的狀態(tài);島際通航率指數(shù)為3時,理論結(jié)果和實際結(jié)果對比結(jié)果一般,雖滿足通航率結(jié)果一般的結(jié)論,但是常規(guī)客輪可通航率較低;島際通航率指數(shù)為4時,出現(xiàn)高速客輪開航的異常情況,具體原因有待考證。
7結(jié)論
本文提出的島際通航率指數(shù),以量化值的方式,將原始?xì)庀髷?shù)據(jù)向氣象服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)行了有效轉(zhuǎn)化,有利于社會公眾合理安排出行,提高交通運輸部門客運航班和運力合理性。
(1)各航線航班停航率:至東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)航線>至三江航線>至沈家灣航線。至東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)航線下午的航班在有異常天氣情況下,相對于采用常規(guī)客輪更多的是采用停航。至沈家灣航線和至三江航線風(fēng)力達(dá)到8級以上、能見度小于500米占比相似并略低于至東部鄉(xiāng)鎮(zhèn)航線。
(2)根據(jù)經(jīng)驗分析、統(tǒng)計分析及二元邏輯回歸分析,島際通航率指數(shù)中,有效波高權(quán)重>風(fēng)力權(quán)重>能見度權(quán)重。
(3)島際通航率指數(shù)公式為:
式中:w為風(fēng)的權(quán)重,v為能見度的權(quán)重,h為有效波高的權(quán)重。
推出島際通航率指數(shù)分級及相應(yīng)影響表見表6,共分為5級,級數(shù)越高,天氣現(xiàn)象對島際交通的影響越大。
參考文獻(xiàn):
[1]陳琦,徐昕彥.離島不離心? 登記更便捷——嵊泗縣創(chuàng)新探索海島群眾財產(chǎn)繼承“一站式”登記模式[J].浙江國土資源,2020(11):55-56.
[2]倪欣欣,馬仁鋒.海島旅游景區(qū)與輪渡的旅游空間關(guān)聯(lián)測度——以舟山群島為例[J].四川旅游學(xué)院學(xué)報,2020(02):89-93.
[3]李弈茗, 舟山海域浪高與風(fēng)、潮相關(guān)關(guān)系研究. 浙江省,舟山市普陀區(qū)氣象局,2018-01-24.
[4]田剛,王繼竹,張華林,張帆,孟英杰.長江航運氣象預(yù)報預(yù)警服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計與應(yīng)用[J].氣象科技,2020,48(04):503-510.
[5]俞小鼎.基于構(gòu)成要素的預(yù)報方法——配料法[J].氣象,2011,37(08):913-918.
[6]德慶卓嘎,王曙東,次仁,吉律.西藏道路安全氣象指數(shù)的預(yù)報研究[J].高原科學(xué)研究,2018,2(02):50-58.
[7]周傳瑞,曹彥,王瑩,韓基良.冬季交通氣象指數(shù)預(yù)報方法[J].黑龍江氣象,2008(03):10-12.