硫精礦中難選金銀焙燒浸出研究

宋吉春 焦 磊 張偉華

山東國大黃金股份有限公司 山東 招遠265400

引言

在硫精礦的難選金銀焙燒過程中,實驗者通過掃描電鏡觀察到加入不同添加劑時,特定的焙燒添加劑中必然會有焙砂孔隙度的變化,如果孔隙度提高,氰化尾渣表面將具有更強的腐蝕性,這一腐蝕性有助于添加浸出劑與金元素、銀元素直接密切的接觸和配合,從而盡快的促使金銀的浸出。硫精礦中的難選金銀元素浸出實驗中,存在著金銀元素與原有的礦床共生的情況,如果浮選之后,礦物質中將會形成大量的含金元素硫精礦,這種狀態是很有助于金銀元素浸出的。

1 金銀焙燒浸出研究的必要性

黃金元素常常與黃鐵礦共生,經過若干添加劑的加入,產生了硫精礦內的化學反應,通常使用的是含金硫精礦的選品,由于金銀元素所處的含金黃鐵礦擁有非常復雜的礦物質結構,因此,考慮到黃金的自身結構比較復雜,而且金元素常常以細致浸染的狀態出現,這是一種非常典型的纖維顆粒,存在于難選浸入式黃鐵礦機制之中,并被黃鐵礦的鐵化物等進行細致包裹的形態。黃鐵礦中的包裹形態呈現出密實包裹狀態,有的時候還會與脈石呈現除惡連生的狀態。包裹體主要呈現出固熔體的具體狀態,也就是說在黃鐵礦之內,硫元素、金元素、銀元素則呈現出共生的狀態,硫元素和As、Zn、Sb等元素的結合化合物會對于氰化浸出實驗產生不良的影響。如果只是在實驗中采用常規的氫化攪拌浸出操作,那么礦石中的金元素浸出率低于80%,呈現出一種低效的浸出狀態,是一種不被常用的浸出方式。

含金硫精礦中也會有銀元素,常用的預處理工藝中會有焙燒氧化法、然壓氧化法、生物氧化法、化學氧化法等等,這些方法均是幫助焙燒氧化方式,處理高硫精礦時,實驗的處理量比較大,雖然操作相對比較簡單,投資成本也不高,但是由于黃金特別容易被鐵氧化物包裹,容易出現鈍化反應,因此,優化整個實驗的過程,并且選擇投資成本相對最低的處理方式,才有可能在更小的環境污染狀態下,利用氧化過程促進硫元素的生成。為了能夠適應品位較高的金礦石,實驗者探究了不同的氧化反應所存在的弊端和優勢,比如生物氧化法的基礎建設投資較低安全能耗數量較低,對環境的友好程度較高,但是由于氧化時間大大延長細菌對于氧化環境的酸堿度,溫度和雜質環境的要求非常嚴格,這使得實際生產制備環境內,常常不能達到該標準,因此產生了金礦石,常常存在著品位低、硫品位也不高的情況礦石采用不同的氧化法,將會獲得存在一定差異的氧化礦物,礦石的最終品位將會存在數據計算方面的差異。

2 金銀焙燒浸出實驗

為了能夠在硫精礦中將金元素和銀元素盡可能的浸出,需要選擇制備標準較低占地和管理成本不高的方法,從難選硫化精礦中提取金元素和銀元素提高其資源綜合利用效率,成為實驗提取過程中的重要浸出方向。實驗的主要目的是為了提升該品類金礦資源的綜合利用率,從而取得更好的資源綜合利用效果。

從實驗礦石中選取金、銅、鉛、鋅多金屬礦,經過嚴格地浮選之后,獲得含金硫精礦,該礦物質試樣的顏色是淺黃銅色對其主要元素進行化學分析之后發現,XRD的礦樣X射線衍射實驗的分析說明了,含金、銀硫精礦總的主要有價金屬為金元素、銀元素和硫元素。其品位氛圍為3.05g/t,36.3 g/t,43.52g/t,其中含有0.13%砷元素,含量不高。礦石的銅品位為0.17%,雖然含量也不高,但是卻有可能對浸出結果產生一定的影響,礦石中的主要成分可能會因為這些微弱的浸出影響,呈現出主要成分為:FeS2,Si O2,和少量的Fe AsS等。

利用MLA工藝,對于礦物進行礦物自動定量分析,系統測定硫精礦中的金元素和銀元素的物相,對于主要礦物的嵌布特征進行細致的分析,通過該實驗研究表明,金屬元素主要以裸露筋的形式出現占比,大概約46.23%,硫化物包裹金礦物的占比比率大概為44.59%,硫精礦中含有大量比例的包裹金,而硫化銀的占比率大概為62.31%。硫化物包裹銀元素占比大概為27.52%。以上數據顯示了,通過掃描電鏡圖像顯示黃精礦物粒度較細,有很多黃金元素存在于礦物裂縫和顆粒之內,通過磨礦解離,發現很多黃金元素被包括在黃鐵礦和石英等載體礦物之中。

結論

綜上所述,使用不同的金礦石,實現全泥氰化浸出效果具有一定的差異,這主要是因為金元素和銀元素的嵌布特征有所不同,砷元素和硫元素等有害元素的含量有一定的差異。通過焙燒預處理實驗,利用溫度達到理想的霧化效果,從而能夠對不同情況下的金元素和銀元素有效浸出。通過實驗得出含金、銀硫精礦中的不同元素品位,從而能夠計算出金、銀的浸出率,利用二段焙燒的實驗效果明顯更好,金、銀浸出率可以達到79.86%,68.13%,而通過加入組合添加劑之后,能夠降低焙砂燒結情況,氰化尾渣的表面腐蝕較為嚴重,有助于浸出劑與金、銀元素的密切接觸。