建立“為”與“不為”的邊界

馬建紅

又到了各類學生畢業(yè)的季節(jié)，擇業(yè)成為這個季節(jié)的主題詞。對于即將走上社會的畢業(yè)生，想到一些社會現(xiàn)象，我有一些感想。

每個人都向往創(chuàng)新，社會的發(fā)展，雖然離不開具有創(chuàng)新精神的人，只不過并不是所有的創(chuàng)新都值得肯定，因為即便在科學研究與技術進步的領域，某些創(chuàng)新也會因觸及生命倫理等問題而飽受質(zhì)疑。所以，無論從事什么職業(yè)的人，也無論是在公共領域還是在私人生活中，多一點道德的或法律的邊界意識，在行為時多問一句，我這么做是否有法律的允許等問題，就可以減少或避免許多意外事情的發(fā)生，在某種程度上，社會上“守成”的人多一些，未必不是件好事。

比如，近幾年，網(wǎng)絡詐騙的事層出不窮，并且花樣翻新，讓老百姓防不勝防。而根據(jù)媒體的報道，那些實施詐騙的人，有一些就是從高校剛畢業(yè)的學生，他們或者出任這些公司的管理者，或者從事“人力資源部”的經(jīng)理，專門從事招聘和培訓新入職“員工”的工作，將自己的聰明才智運用到編寫騙人的“話術”上。還有一些套路貸公司的從業(yè)者，自己本來曾經(jīng)是被騙者，是受害人，最終卻在威逼利誘下，又用同樣的方法去騙自己的同學、朋友或者親人，竟至于成為套路貸老板的幫兇;而在那些被打掉的傳銷窩點中，也不乏做著一夜暴富的發(fā)財夢的年輕人。這些被處罰或被處理的人，都知道他們每天所做的事情是詐騙，是違法犯罪的，但他們卻仍能安心地將其視為一份“職業(yè)”，拿著從騙人所得中分得的提成。

除了這些明知不可為卻仍故意為之的突破道德法律邊界的情況外，還有一些情況，則是生活中那些不把規(guī)則當回事的人，他們在無意中越過了一些邊界，其結(jié)果則是要為此付出慘痛的代價。今年，北京某高校取消了22名考生的復試成績，因為他們在復試前都與學校簽訂了一份保密協(xié)議，承諾“保證復試過程不錄音錄像，不保存和傳播復試有關內(nèi)容”，可這些同學復試一結(jié)束，馬上就在考生微信群里“分享”復試內(nèi)容，造成了實質(zhì)性的泄題事件。對于學校的處理決定，網(wǎng)友們也是看法不一，有的認為學校有些小題大做，對考生的無心之舉不應該如此嚴苛;但也有網(wǎng)友認為這些被取消錄取資格的考生雖值得同情，但也暴露出他們把保守秘密協(xié)議當兒戲的心理。年輕人日常生活中或網(wǎng)絡上的“口無遮攔”，并不能名之為直率，把握不住說什么或不說什么的“邊界”，自然就需為相應的后果買單，只是這代價，可能有一生的遺憾與悔恨這么沉重。

有時候，我們會為成長中的年輕人所犯的錯誤開脫，尤其是對于他們的“無心之舉”給以諒解。不過，“下不為例”的寬縱并不能使后來者有所警覺，人們只有在感覺到“痛”的時候，才會養(yǎng)成反省的自覺。而要避免這種生活中的“痛”，還需在心中筑起一道防火墻，有了“為”與“不為”的邊界，才能減少感受這種痛的幾率。