從媒體的擔當與責任說起

呂暉

2021年5月22日發生在甘肅白銀市的黃河百公里越野賽的悲劇，在中國戶外運動史上留下了一個難以忘卻的悲傷記憶。相關報道已經很多，原本不想再觸及，但出版社和體育局的一些朋友都打來電話，希望我們作為行業專業媒體說點什么。

終于，我們還是在這一期里做了此次事故的專題，有事件的還原，有各種聲音的呈現，也有深度的分析與思考，林林總總。但我知道，無論怎么采編摹寫，無論多大的文字量與篇幅，最后都難以實現一個全面而準確的還原。這也是之前不愿意去寫的另一個原因。那么，我們還能給大家帶來什么？

事件源于構成它的無數細節，每一個細節又可以繼續碎裂解析，而隨著時間的流動、情感與態度的變化，信息的記憶和傳遞更在不知不覺中變形。我們不是上帝，不能準確解讀并窮盡這一切。但媒體可以展現多層面的觀感，更重要的是可以引導人們去體會不同的視角。

大眾運動賽事，不是一個目的單一的簡單活動，就像跑步者和家人很多時候意見都不統一甚至分歧嚴重一樣，參賽方、組織方、供應商、政府管理方，大家必然是各有需求與側重。跑者參賽一定不是為了宣傳主辦城市，政府也不會只想為跑者提供獎金或滿足其愛好，組織和運營者則更想有商業模式和經濟收益。屁股決定腦袋，誰都沒有錯，誰都又在別人的眼里顯得偏頗和不懂。但正是每一方的偏頗，才需要并可以相互配合，從而搭建出一個健康整體。

做到總是比說到難很多。作為媒體人，我們會比旁人看到事物更多的側面，但即便如此，也難免失于自己的情感、主觀思維，以及沖動。就拿我們之前刊有登山“首登”爭議內容的一期來說，由于各種原因，原本應由幾個不同觀點文章組成的專題，最終變成了單一一篇文章、單一的視角和唯一的觀點。不同意見的人失去了表達的機會，我們則失去了公眾媒體應秉持的東西，這一期成為了《戶外探險》媒體歷史上一個重大的失責與事故（我也借此文向相關各方道歉）。

那么，對于白銀黃河馬拉松事件，我們應吸取的教訓又是什么呢？

事故發生后不到3 周，官方的調查和處理結果就出來了，調查及時、處理迅速，很大程度地平息了輿情。當然這里還有令人嘆息的當事人的自行處置。但未來才是關鍵。大眾運動、健康中國大勢不可逆，相信各種群眾賽事在短暫的沉寂后又會恢復如初。如何才能不重蹈覆轍，需要各方痛定思痛，學會相互尊重和換位思考，這不僅僅在事前事中，也在現在，在事后。我們應該賦予自己一個“上帝視角”，重新審視各個方面，而不是僅僅停留于法律的處理和情緒的宣泄與平復。

如果世上有一個通用的解決方案，那就是“換位思考”。各方都去嘗試不同的角色位置，不是妥協，而是讓你對事情有更進一步的認知。政府去感知跑者的訴求，既包括大多數安適的跑者，也包括少數只想著挑戰和突破的猛士，也可以假想自己如果是背負著家庭和員工訴求、土里刨食的運營公司又會怎么做;運營公司在專業性之外要學會站在政府的高度看到賽事之外的東西和原點;而跑者則需要再次思考自己行為的目的、收益與付出。我們相信，只要各自都向對方的原點靠近，哪怕只是小小的一步，也會產生非同尋常的變化。相互尊重和換位思考，這或許是作為媒體人可以提供的唯一有價值的東西。

希望在不久的將來，我們又可以看到一個個矯健的身影奔跑在山嶺、森林中，看到一個生機勃勃的健康產業，和一個個充滿陽光、秀美引人的地方。

7月刊上市的時候，正迎來了事故遇難者們的七七，就把這一期作為對他們的悼念吧。