基于數字人文視角的檔案文化資源 開發理念創新

薛芳

檔案文化資源是人類社會發展過程中留下的珍貴的文化遺產，其開發利用無論在傳統環境下，還是進入當下的數字人文時代，一直是檔案界關注的議題，并且越來越引起重視。數字人文作為數字技術和人文領域相結合的產物，本質是對傳統人文社會科學的研究方法和研究范式的創新[1]。檔案文化資源作為新時期檔案開發利用的主體目標，理當順應數字人文發展的要求，創新開發理念，進而推動檔案資源更深更廣地服務社會。

一、檔案文化資源的開發聚焦數字人文

1.數字時代要求檔案文化資源開發更高的標準

全面數字記憶時代的到來，打破了傳統記憶與數字技術原有的平衡，新興的技術不斷沖擊著固有的載體模式，工具性作用相較載體性作用更加突顯。檔案文化資源的開發利用已經不能以固有的思維，停留在基礎數字的初始階段，而應轉變思路，跟上時代的步伐，重新審視數字技術可能帶來的變革因素，視挑戰為動力，敢于面對新興技術、前沿信息，并將其變換成為檔案文化資源開發的有力抓手，發揮傳統信息技術無法達到的作用。數據作為數字人文的基本客體形式，基礎數字檔案本身的記載已經不能滿足檔案文化資源深度挖掘的需求，而是要在厘清數據類型、結構等因素的前提下，將數據從文本、時間、空間和社會網絡等多個需求維度進行組織和分析，通過數據關聯技術、信息化識別融合重組，構建有較高研究價值的文化主題數字資源庫，以更高標準適應檔案文化資源開發研究的信息化需求。

2.人文服務賦予檔案文化資源開發更高的使命

數字人文研究的出發點在于人文，因此關注人文，服務人文是最終目標。隨著人類社會文明程度的不斷深化，人們對于精神文化的追求進入更高境界，人文環境，人文服務的高要求也帶來文化資源開發的高標準。傳統人文環境下，檔案文化資源作為人文與社會科學領域學者與檔案工作者研究的主體目標，文化傳承和傳播始終是人文知識生產的主要任務，而文化資源的開發更多采用傳統的人文研究方法，用較為傳統單一的思維方式關注檔案文本本身，開發的產品多為同一類文化資源形式的檔案文獻匯編。這種初級的傳統開發模式難以滿足公眾對于人文服務的需求，資源和信息的價值也不能充足地實現。而數字人文時代的研究是把人文問題與數字技術與媒介研究結合起來進行，檔案文化資源的開發研究需要植于更高標準的人文服務環境，打破傳統的人文研究方法，運用實用先進的數字人文技術，加強對檔案文化資源的識別和分析，用現代時尚的信息技術表達方式，大眾喜聞樂見的文化藝術形式來展現文化資源的價值，以實現更大范圍領域內的文化傳播。

二、檔案文化資源與數字人文的關系脈絡

1.數字人文對我國檔案文化資源開發的影響作用

數字人文的興起對整個人文與社會科學的傳統思維方式帶來質疑，推動傳統人文與社會科學研究方法和研究工具的變化與創新。[2]檔案文化資源的研究無疑不能避開數字人文的影響作用。

（1）數字人文是指導檔案文化資源開發的理論依托

數字人文的主要范疇是改變人文知識的發現、標注、比較、引用、取樣、闡釋與呈現，實現人文研究與教學的升級和創新發展[3]，數字人文理論與理念以其時代性、時尚性、創新性對于新時期檔案文化資源開發具有現實的指導意義。數字人文理論主張資源開發的深度、廣度，并關注其關聯性，這給檔案文化資源的開發提供了方向。國際檔案領域普遍開展的數字人文項目取得了重大的研究成果，數字人文理論應用的成功經驗也為我國檔案文化資源的開發提供了寶貴的借鑒經驗。

（2）數字人文為檔案文化資源提供技術支持

數字人文項目實施的跨媒體性，跨平臺性，動態互動性等對檔案文化資源的開發提出挑戰，而文化資源開發的實踐生成所依賴的技術支持則是數字人文技術層面所能給予的。從技術層面分析，數字人文中的技術可以為檔案資源提供關聯分析、知識發現、量化比較的支持，既有利于深挖檔案資源深層內涵，還能厘清顯性和隱性的關系[4]。現有的數字人文技術基本能實現文化資源材料分析結果的立體多維呈現與開發成果的高端展現。基于數字語言分析的檔案資源開發工具，如文本挖掘與數據并聯技術，可以對大量的檔案資源數據進行快速地篩選，高效檢索檔案文化資源的價值構成，挖掘其潛在價值。而成果展示所依賴的數字技術，如可視化和GIS實現技術，能夠把文化資源所反映的事物空間數據和屬性數據相結合，為開發利用者提供時間和空間兩條線索數據來探尋事物發展的歷史文化軌跡。VR、AR虛擬再現技術的運用則可以重塑文化資源的可動形態，為用戶帶來更直觀的體驗感和參與感，使受眾在全程真正參與中表達自己的真實感受與情感交流，也實現了檔案文化資源需要大眾參與體驗開發的強烈愿望。

2.檔案文化資源與數字人文研究的關系

（1）檔案文化資源是數字人文研究的重要資源

數字人文研究的對象，主要是人文社會科學領域各種可數字化的資源，而檔案文化資源作為豐富的檔案館藏，其各種音視頻資料，圖像資料，格式化數據，都成為數字人文研究的重要資源要素，這些數據通過現代數字人文技術進行檔案資源的識別與分析，文本檢索和挖掘，并通過可視化技術等進行文本展示，從而實現檔案資源的深度開發與有效利用。

（2）檔案文化資源開發與數字人文研究的合作共贏關系

數字人文理念具有多學科交融、文理協作的特點，數字人文項目的研究體現了多元協作的理念，數字人文所追求的復雜人文思維、先進的現代化數字技術都給課題研究提出了高標準的要求。在開發過程中，檔案文化資源開發的資源要素、文化產品等開發成果作為數字人文研究服務的對象，實現了數據轉化與人文價值，數字人文技術在過程中得到提升，數字人文項目也取得預期的成果。“數字敦煌”作為檔案文化資源與數字人文項目的合作開發項目，其數字化掃描、VR虛擬重構等數字人文技術的運用，使處于危險境況的石窟圖像、壁畫、檔案文獻資源進行數字信息化，世人可在全球各地即時瀏覽敦煌莫高窟的歷史文化資源，敦煌的歷史文化價值、社會價值、藝術價值、科技價值得以實現，歷史文化資源的開發與數字人文研究均取得了矚目的成績，實現了合作共贏。

（3）檔案文化資源開發狀況是檢驗數字人文項目的依據

檔案文化資源的開發是數字人文項目開展實踐的重要方向，文化資源開發的狀況，開發成果能否最大化地發揮數字技術和人文研究的優勢成為檢驗數字人文項目開展的重要依據。首先，檔案文化產品的數字化程度可以檢驗數字人文項目的深度和廣度。檔案文化資源開發的成果最終以文化產品的形式呈現，產品產生過程中的數字化程度，產品能否運用現代數字技術為更多用戶服務，開放方式與開放形式是否更加適合人民大眾的文化品味與接受能力，是檢驗數字人文項目價值的重要依據。其次，公眾文化消費需求，情感歸屬狀況也是檔案文化資源開發與現代數字人文技術結合程度的檢驗。公眾通過現代數字人文技術進行的情感體驗，能否獲得情感認同，文化接收很大程度上依賴數字人文技術項目的開發內容與開發層次。

三、數字人文背景下我國檔案文化資源開發的新理念

1.借力東風：信息化發展新機遇

國際國內檔案領域數字人文項目的普遍開展，成功示范揭示了一個不爭的事實：數字人文技術已然成為檔案資源開發與保護的“東風”，檔案文化資源的開發必然要尋求借力的支點。當下，數字化、信息化發展的步伐越來越快，新的《檔案法》已經頒布實施，信息化作為時代發展特別的存在，提上了檔案事業發展的日程。在接下來的相當長時間內，作為機關事業單位的檔案部門，必然將數字化、智慧化檔案館的建設列為發展的重點，并竭能發展。檔案文化資源的開發一定要搭上這班列車，借力信息化建設的東風，在數字化、智慧化搭建的平臺上，爭取檔案文化資源開發的一席之地，設計板塊，謀取發展的重要空間，成為數字化、智能化檔案館不可或缺的重要部分。從對省級以上二十多家數字檔案館、智慧檔案館的關注調查結果看，筆者很遺憾地看到，只有蘇州檔案館、上海檔案館等幾家檔案館將檔案文化資源的開發利用作為館際交流與發展的目標任務，另外十幾家檔案館并未將文化資源的開發納入現代化檔案管理的范圍。

2.優化平臺：人文發展新環境

檔案文化資源的開發利用最終服務人們的物質文化生活，特別是文化的傳承和傳播。檔案文化資源開發的產品無論是公益福利，抑或是產品銷售，廣大人民群眾必然是存在的或潛在的主體對象，贏得大眾即獲得了成功。創設人文表現平臺，營造文化氛圍在新時期檔案文化資源開發顯得尤為重要。瑞士沃州檔案館設計師科龍將檔案館設計建在公園里：“凡有工作的地方都面對樹林，接待處靠近草坪，一打開窗戶就可看到風景。館內色調和諧，環境衛生、靜謐，使人感到舒服。”如此可貴的文化意境，文化氣息吸引人們親近文化，在閑適自在的日常中了解檔案，汲取文化營養，也給檔案文化資源開發成果的展覽推廣提供了可能的人文環境。隨著我國社會制度不斷完善和文化建設的不斷發展，人民大眾的優質文化生活更多通過增加社會公共文化服務保障，文化產品也更多向文化休閑、文化記憶傳承傾斜，開放的形式更趨生動有趣，文化品味與創意設計也更加符合民眾的需求。VR虛擬現實技術，可以再現還原影像檔案中所記錄的故事場景，“虛擬紫禁城”“數字敦煌”允許參觀者360度零距離體驗故事所反映的歷史畫面，營造一個“沉浸式的環境”，普通大眾在舒松的人文環境下，以主人公的姿態參與文化資源的開發利用。

3.融合發展：多元合作新模態

數字人文理念具有多學科交融、文理協作的特點，其實踐潛移默化地影響著檔案工作的思維方式，推動檔案工作思維由單一性、有限性、獨立性向多樣性、可擴展性及融合化發展。數字人文理念重視數字技術轉換、突破時空限制，實現檔案信息資源的組配、選擇、比較、協作[5]。在檔案文化資源的開發過程中，融合發展已經成為數字人文時代資源開發的路徑選擇，學科交融、部門融合、技術合作、文化產業互補共生，多元合作，資源整合正成為資源開發的一大趨勢。

當前，檔案文化資源的開發已經不局限于館際之間的合作發展，而是追尋符合數字人文核心內涵的跨界合作模式。新型跨界模式是在大的人文背景下，以項目開發為依托，建立在多學科融合的理論基礎上，不局限于館際之間的融合，調動社會力量與普通公眾參與的熱情，提升檔案文化資源開發項目的“融合度”與資源整合能力。故宮博物院文化創意產業的成功經驗即是文化資源融合發展的典型。依托歷史文化遺產豐富的數據資料庫，博物院與專業開發機構建立專項產品合作基地，利用現代數字人文技術進行資源分析與文體挖掘，在現代信息化平臺開辟網上銷售體驗店，建立社會力量與普通大眾多元參與的產品評價體系。近年來文化產業與旅游產業的融合共生也助推了文化深耕和旅游經濟的增長，檔案文化資源的開發也已經將旅游產業納入了融合范圍。

4.集成服務：多元服務新模式

近年來，信息整合服務、云服務、知識服務、大數據獲取等已成為數字時代不斷升溫的關注熱點，檔案文化資源的開發利用無疑也不能忽視信息平臺的建設。檔案文化資源需要按照一定的主題進行整合組成，而整合的結果又需要通過構建一個統一的門戶平臺，進行多元服務的集成展示應用。國內外檔案文化資源開發的成果展示也通過集成平臺提升了服務利用效果。基于文化資源內容的知識服務模式，基于用戶需求的個性化服務模式，基于多元需求的跨媒體服務模式，基于資源共享的集成服務模式，正是將多樣化需要運用現代信息技術集成到統一的數據平臺，集多元主體、社會機構、科研團隊、廣大民眾集體智慧于一體，集中展示資源需求與實踐成果。用戶通過現代化集成展示平臺，滿足一站式獲得信息資源的愿望，不僅能夠獲得檔案文化資源成果帶來的人文知識，文化精髓，而且能真實體驗文化資源帶來的智能性、系統性文化追求，并真正參與檔案文化資源的開發與建設。

5.創新轉向：數字記憶、眾包新形式

數字記憶從本質上講，就是運用新興數字技術對承載記憶屬性的資源進行開發利用的一種建構活動[6]。“采用不斷發展進步的數字采集、數字存儲、數字處理、數字呈現、數字傳播等數字技術手段，將特定記憶資源轉換成可保存、可關聯、可再組、可共享的數字記憶形態，實現以新的視角加以解讀、新的主體加以參與、新的專題加以組織、新的方式記憶呈現和新的需求進行利用”，數字記憶作為檔案資源開發推崇的新形式，是現代數字技術與文化記憶深度融合的模式，它依賴數字技術同時又重視對歷史真實的思考與重構。荷蘭“記憶宮殿”、意大利“威尼斯時光機”等項目，均運用現代數字技術對檔案進行數字化建設與呈現[7]，我國近年來開展的城市記憶工程建設項目也引入數字記憶的模態，精彩紛呈，取得了重大進展。

在數字人文的現實境況下，眾包作為一種新興的項目開發形式，已經在檔案文化資源開發中展現了它的獨特作用和魅力，也是提升公眾參與度與人文發展的需要。從人文層面看，數字人文視角注重提升公眾參與式管理的范圍，既重視參與者的情感體驗同時也鼓勵公眾的全程參與，眾包即是公眾直接參與開發的新興形式。公眾通過眾包平臺將部分工作承擔下來，不僅減輕了檔案資源開發科研人員的負擔，同時將公眾的智慧納入開發過程，使檔案文化資源項目實現由數字人文研究團隊、專業素養的研究人員與社會公眾廣泛參與的多元化合作研究團隊，合力打造新時期檔案文化產業的精品。

參考文獻：

[1]潘連根.數字人文在檔案領域中應用的理性思考[J].檔案與建設，2010（07）：6-10

[2]（張斌，李子林.數字人文背景下檔案館發展的新思考[J].圖書情報知識，2019（06）：68-76）

[3]朱本軍，聶華.跨界與融合：全球視野下的數字人文——首界北京大學“數字人文論壇”會議綜述[J].大學圖書館學報，2016（5）：16-21

[4]韓瑞鵬.數字人文視角下輿圖檔案開發層次構建[J].檔案管理，2020（03）：46-48

[5]龍家慶，王玉玨等，數字人文對我國檔案領域的影響：挑戰、機遇與對策[J].檔案學研究，2020（01）：104-110

[6]牛力，曾靜怡，劉丁君.數字記憶視角下檔案創新開發利用“PDU”模型探析[J].檔案學研究，2019（03）：65-72

[7]牛力，劉慧琳，曾靜怡，韓小汀.數字時代檔案資源開發利用的重新審視[J].檔案學研究，2019（05）：67-71

基金項目：本文系2020年度教育部人文社會科學研究規劃基金項目“檔案文化創意產品開發策略研究”（項目編號：20YJA870020）

作者單位：安徽師范大學檔案館