短視頻侵權，怎么看？

駱曉昀

4月23日，17家影視行業協會、54家影視公司、5家視頻網站和500多位藝人發布聯合《倡議書》，呼吁短視頻平臺保護影視作品版權（金明大/攝）

日前，國內六大影業公司慈文傳媒、華策影視、檸萌影業、新麗傳媒、耀客傳媒、正午陽光影業，分別在各自官方微博發聲，公開表達反對短視頻侵權盜版的鮮明態度。從影視行業各大行業協會到以愛奇藝、優酷、騰訊（以下簡稱愛優騰）為代表的長視頻平臺，再到國內主流影業公司，還有編劇、導演、演員等，附件《倡議書》的末尾留下了長長的簽名。

這場“反侵權之戰”于4月底掀起，并在2021年拉開了一場持久戰。短視頻侵權問題，緣何成為行業不能承受之重？

風暴始末

2021年4月26日世界知識產權日前夕，視頻行業一場風暴平地而起。4月9日，愛優騰等長視頻平臺、影視公司、行業協會等70家機構發布“聯合聲明”，呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產運營者尊重原創、保護版權，未經授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為，并將對侵權行為依法追責。

4月23日，17家影視行業協會和54家影視公司以及愛優騰為代表的5家視頻網站和500多位藝人再發“聯合倡議書”。

5天后，國家電影局聲明，針對“XX分鐘看電影”等短視頻侵權盜版問題，堅決整治短視頻平臺及自媒體、公眾賬號生產運營者未經授權復制、剪輯、傳播他人電影作品的侵權行為。

6月1日，新版《中華人民共和國著作權法》正式實施;3日第九屆中國網絡視聽大會在成都舉行，現場“華山論劍”火星四濺;5日，六大影業公司再次于官方微博同步發聲。

上述“聯合倡議書”提及：國家版權局等有關部門也在“劍網行動”中將短視頻領域存在的侵權盜版行為納入專項治理和整頓。

據媒體報道，最近三年，愛奇藝、優酷、騰訊視頻、芒果TV四家長視頻平臺被侵權盜版的作品超過5600部，出現460余萬條未經授權短視頻。

北京韜安律師事務所首席合伙人、律師王軍告訴《瞭望東方周刊》：“盡管新版《中華人民共和國著作權法》對侵權本身的標準及認定沒有新規定，但短視頻侵權問題本身不是新問題，既有法律法規完全可以解決它?！?blockquote>

短視頻平臺正在影響越來越多的中國年輕人。在行業相關人士看來，一旦“盜版有理”的觀念在年輕人中間滋生，影響的不僅是版權意識的建立，更是一代人的創造力和文化自信。

尊重原創、保護版權已成為社會各界共識。業界人士表示，接下來，需要采取切實措施，提高違法成本，形成“伸手必被重罰”的威懾力;同時相關平臺也應主動承擔責任。

中宣部版權管理局局長于慈珂明確表示，短視頻侵權盜版的問題比較嚴重，廣大權利人反映強烈，引起社會關注，國家版權局高度重視。今年將推動短視頻平臺以及自媒體、公眾賬號運營企業全面履行主體責任，切實加強版權制度建設，完善版權投訴處理機制，有效履行違法犯罪線索報告和配合調查義務。

如何看待二創侵權

于輿論喧囂中，6月4日一篇名為《二創是盜版？〈覺醒年代〉可不同意！》的文章流傳于網絡，其主要觀點為：梳理《覺醒年代》的走熱過程，B 站 up 主木魚水心從 4 月中旬開始固定更新的相關影評科普視頻，算是一個重要節點。在二創作者的解釋和評論、彈幕的互動里，“年輕人”意圖跨越斷裂，再構筑起新的身份認同。二次創作促使“主旋律”出圈。

其觀點與愛奇藝創始人、首席執行官龔宇的一段發言針鋒相對。此前一日，龔宇在網絡試聽大會上表示：“二創是用沒授權的東西，加上自己的東西，掩蓋盜版的本質?！?/p>

對此，某資深影視從業者表示：“為實現某一方面的‘善意‘優勢，而打破社會道德體系、法律基本規則，代價將是社會的退步。”

樂正傳媒聯合創始人、副總裁彭侃告訴《瞭望東方周刊》：“從保護版權角度，短視頻中大量二創內容，的確存在侵權。較高級的二創，會以解說、評論人的出鏡方式，輔以未經授權的影視作品片段，由于視頻內容侵權‘量化模糊，此類型屬于灰色地帶。簡單粗暴的切條視頻，最為惡劣?！?/p>

對于普通內容創作者而言，除了切條視頻之外，追究短視頻侵權的門檻較高。

王軍從法律角度解讀了二創的侵權行為：法定合理使用有非常嚴格的標準，合理引用屬于合理使用的另一種方式，判斷其是否合理的關鍵在于，引用行為是否為說明或評論某一問題。如果二創的主體只是將長視頻等作品的精華與情節進行摘編，匯總形成的就只是對原作品的表達。

損害的不僅是經濟

長視頻網站成立十多年來，一直承擔著結構性虧損，如今仍然每年為影視行業投入近1000億元。

《三十而已》《長安十二時辰》《贅婿》《覺醒年代》《斗羅大陸》《巡回檢察組》等優質內容背后，長視頻平臺的參與投入不容忽視。部分影視從業者擔心，內容播出后被盜播、切條，將導致長視頻的商業模式陷入困境。

根據《2021中國網絡視聽發展研究報告》，截至2020年12月，中國短視頻用戶達到8.73億，用戶平均每天花2小時觀看短視頻。巨大的用戶數量也直接帶來短視頻平臺超高的市值，以B站為例，其市值相當于愛奇藝、優酷、騰訊三家視頻網站市值之和。

上市公司的市值同時代表著相應的公眾、社會責任。因此，相關人士認為，短視頻平臺若一味躲在“避風港原則”背后，對用戶上傳侵權內容不舉不究，失去的或是行業未來。

據王軍介紹，“避風港原則”指平臺方只承擔舉報后需刪除侵權內容的法律責任，而事實上目前大部分短視頻平臺無法界定其單純服務提供商身份，如果平臺“養”了很多自媒體，其本身也是內容提供商。

2019年11月24日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于強化知識產權保護的意見》?！兑庖姟分赋觯骸凹訌娭R產權保護，是完善產權保護制度最重要的內容，也是提高我國經濟競爭力最大激勵”。

于文化行業而言，抄襲、盜版這樣的急功近利行為，損害的不僅僅是經濟。

短視頻平臺正在影響越來越多的中國年輕人。在行業相關人士看來，一旦“盜版有理”的觀念在年輕人中間滋生，影響的不僅是版權意識的建立，更是一代人的創造力和文化自信。

尊重一度創作，保護原創內容是文藝價值的回歸，亦是中國文化自信的基礎之一。