福州城歷史空間演變的借鑒分析

李云峰 陳怡方

(1.寧波市民用建筑設計研究院有限公司，浙江 寧波 315000； 2.華僑大學，福建 廈門 361000)

0 引言

福州城位于福建省東部地區，歷史悠久，早在先秦時期就被閩中郡所轄[1]，如今成為了福州市的中心。2000多年以來，福州城幾多變遷，其本身的歷史空間也被不斷割裂、重建、發展。掌握其歷史發展規律能更好地對福州城進行保護，并促進其發展。目前，隨著我國城市的快速發展，許多古城的歷史空間早已“破碎”。歷史文化的傳承已是不得忽視的問題，本文通過對蘊含在福州城歷史空間中的秩序元素進行一定的分類，分析出各元素在空間上的特征，提出對福州城保護與發展中對自然和人工環境類型控制的建議。

1 福州城歷史發展脈絡

福州早在先秦和漢晉時期就已經有了城池的雛形，到了唐宋時期開始了較為快速的發展，而明清時期整體城池已基本固定，未有大的變動。晉代時期，將城池遷至今屏山所在之處，也在此時形成了后代福州城的初步格局。五代十國期間，福州城則成為了閩國的國都。唐朝期間，又設立了福州府，管轄了福州城，福州之名因此而來，福建二字也孕育而生。北寧開寶年間，開始大興水利，在福州城內種植榕樹，“榕城”之名由此而來[1]。

福州城被“三山”環繞，背山面水，進有“兩塔”，南后“一街”為中軸[3]，整體城池的風貌上有一定的連續性，同時城池的空間格局也是如此。

2 類型學的研究視角

類型學理論核心在于對要素進行提取、重組和歸類[5]，本文所研究的對象是福州城的空間秩序要素?？臻g的秩序要素囊括了其外在肌理、幾何特性等客觀存在的特征，同時它還包括了如空間的拓撲關系等更進一步發展的空間特征。由于人處在空間之中，就必然會受到空間秩序的影響，不管是行為活動或是思維意識都會被空間秩序所定義，隨之產生人類多元的社會文化關系網。但探究空間秩序的內核，就是空間自身進行的關系組織。從城市的尺度看，空間秩序要素主要有城市自然特征、空間形態特征等[4]。

3 福州城空間要素的歷史演變探究

本文運用類型學對要素的提取歸類組合方法，將福州城發展歷程中空間秩序的要素進行歸類[5]，分為山川地形、河網水系、城墻外廓、地標建筑、功能布局與城市軸線五類，它們各自有自己的歷史演變特征。

3.1 山川地形

福州城自古以來就被山川圍繞(如圖1所示)，形成了自然地理上的一道屏障，山川縱橫、溪流交匯的獨特自然格局承載了福州城2000多年以來的進化發展。山川相較內河在一定的時間維度下趨于穩定，但城中山體格局(如圖1所示)依然會隨著城市的外拓、其他地理要素的變化而產生改變[6]。

漢朝時期的福州城地帶，并未有包納大川之勢(見圖1)，但卻被群山而圍，城池的外圍有著烏石山、于山等的包圍，而城中則有羅山、鐘山等小型山體。這也為后來福州城的發展奠定了良好的基礎。

晉朝時期，為了城市能更好地發展，不得不打破原有的城市空間，城池向屏山遷徙，并將其改名為“子城”，這才奠定了福州城三山鼎秀的大格局。

隨著福州城的不斷發展、擴張，其城市內外的自然山川空間格局并未發生突出的變化，整體的格局保留至今。五代時期，新的夾城向南北外擴。北至屏山腳下，南部將烏山等幾個山川包括進去，使得三山圍繞的格局更加明晰。

3.2 河網水系

福州地區不僅被群山環繞還有群溪圍抱，各個朝代為了福州城開鑿河道水系幾乎都保留至今，形成了福州“城內江湖林立，城外并海相望”的水系風貌格局。

早在晉朝時期，為了農田灌溉以及交通的便利，先人們就開鑿了現今的東西二湖以及晉安河，此格局在后千年未有變動。

羅城始建于唐朝時期，北至冶山，南面將大量的商住區以及安秦河納入其中，促進城市的發展。隨著后期城市的不斷發展，用地逐漸朝南面擴充，港口區域也由之前的大航橋地區發展至生態優良、尚未開發的安秦河地區。加上原先的東西二湖和晉安河形成福州城內主要的水網格局，東西二湖用來儲存水源，安秦河和晉安河則用來通行貿易，灌溉農田。

但由于后來東湖缺乏清理，淤泥堆積形成農田，逐漸消失在福州城內，但西湖水網卻更為完善，滿足了周邊農田的灌溉。不僅如此，河網水系還分擔了排污功能，因此河網不僅在城市交通上有重要的地位，在衛生環境上也相當重要。

明清階段，福州城內的水網在宋朝的基礎上進行了修繕發展。內部河道發達，外部溪流交匯，其中以晉安河為主的河流航道與城池外部的海港相互貫通，形成了曲線優美的海岸。

3.3 城墻外廓

從古至今，福州城的城墻整體不斷往南面建設(見圖2)，東西向則以中軸線為基準，向兩側均衡擴張的模式。

漢朝時期的福州城位于如今的錢塘巷附近，由于當時社會經濟發展水平較低，所以漢朝城池的面積普遍較小，福州城也就是冶城也不例外。

晉朝時期，城池進行了遷徙，除此之外，城市的面積也擴張到了原先的兩倍，各個面的城門加起來一共達到了6個。此時的城池的輪廓也就是福州城的最早形態，延續千年。

唐朝時期，繼續將城池向外擴張，一改以往的城墻外廓，形成圓弧的城墻面。不僅如此，閩王還建設了兩個月城，使得當時的福州城比晉朝時的面積范圍增長了數倍。由于晉朝時在城池南北兩面都設立城門，而在唐朝期間城池的東北面和西面又增設了城門，所以整體的格局上有了三重城墻(見圖2)。

3.4 地標建筑

城市地標建筑是城市中所有建筑的主角。標志性建筑不僅要體現當地的地域特征，建筑本身還應該是拔群出萃、與眾不同的、能體現當時的文化宗教特色。一個建筑之所以能成為地標，絕不僅是因為它本身，更是需要周邊環境、歷史文化氛圍等各方面的合力，共同締造了一個地域的標志。

唐朝時期，王審知也就是閩王命人于于山地段修建了定光塔，在后來有了“白塔”之名；到了晉朝時期，閩王的后代子孫重新修建了凈光塔，地處烏山，也因此有了“烏塔”的美稱。自此以來，白塔和烏塔合稱為兩塔，各自又位于于山與烏山兩座福州城中軸線的山峰，是福州城有名的地標建筑。

到了明朝，在屏山也就是福州城的北面城門上修建了氣勢恢宏的門樓樣樓，可以說是福州古城的最高點，后世則被更名為鎮海樓。自此福州城的地標建筑體系基本形成，首先是有烏塔和白塔借助兩山相對輝映，同時還與高度較低的城門城墻、城內外交錯的水系和城池周邊的大片農田的輪廓產生視覺上的鮮明對比，形成不同高度的多層次城市天際線，讓福州城的空間秩序充滿了獨有的韻律感。

3.5 功能布局與城市軸線

對于福州城來說，它的傳統用地功能布局以及城市軸線的建立有很大的歷史意義，傳統用地功能布局明確了福州城各個區域的用地屬性，同時還和城市軸線一同搭建了福州城的整體城市框架，透過二者我們可以清楚的了解到福州城千年發展的歷史脈絡。

針對用地功能布局方面，福州城的城市用地分區明朗，并且是在統一的規劃下完成的。早在晉朝時期的子城，就定下了城市北面為政治區，南部為商業區的用地功能布局。隨著唐宋福州城的不斷發展，南部的商業區域和中心活力地帶也沿著中心軸線下移。并沿著中心軸串聯了如屏山和煙臺山的公園幾個重要節點，形成數千米長的文化發展帶，兩塔則是此帶的中心地段，具有豐富的層次性。一直到達南部，緊接著文化發展帶兩側形成了集聚居住、辦公、文化商業的多元化片區。

4 福州城歷史空間要素演變模式帶來的啟示

城市發展與演變，都是各種條件相互作用的結果，我們可以從以下幾個角度來分析福州城市的空間演變的特征。

4.1 地理條件制約城市選址

自古以來，我國的城市建設對地理條件的要求十分嚴格，要考慮耕種、軍事、交通等各方面要素。主要的地理條件為山川、水網河道等。

在山川層面，我國古時許多城市的結構布局都是由山川所界定的。福州城自古以來就在群山中發展，雖然群山形成了自然的軍事屏障，但同樣也制約了福州城的發展方向和范圍，在很長一段時間里，福州城的發展方向一直是朝著南部的寬廣地域，而非北部的群山。

從水網河道角度看，自古以來福州城除了群山環繞的特點之外，溪流縱橫也是其特點之一。在古時水系不僅僅是生命的源泉，還要承擔著灌溉農田、排污、交通運輸等重要功能，一般來說水系越發達的城市也更為繁華。

近年來福州市雖然飛速發展，但也產生了不少問題。福州市本身生態林數量不多，隨著城市的不斷發展，濫砍濫伐現象更為嚴重，山體滑坡等狀況也不少見。除此之外，福州市養殖廢水、工業污水排入江海，也使得沿海水系被污染，赤潮現象的頻發。這充分說明了城市發展過程中不考慮地理現狀的嚴重后果。

4.2 山水格局影響城市形態

山水格局的關系始終影響著我國城市的形態，我國不少城市的建設注重和自然山水產生緊密的聯系，福州城也是其中之一。例如福州城將三座山體納入其中，完善了城市自身的格局，但三座山體在福州城的多年發展下，也有不小的變化，更加有人文屬性，不再是純粹的自然山體。

福州城的演變也注重和山水格局的順應關系，例如福州開展的“一盤棋”治理，通過新建截污、生態修復等手段，治理完成百條河道，城內水系“水清岸美”，充分尊重了自然水體；除此之外，福州城內還大力發展串珠式公園以及建設金牛山的綠道項目等，都是順應山水格局的體現。

因此在城市發展的過程中，需要注重山水格局與城市形態的關系，既尊重自然環境，又結合山水格局的特征。一方面保護了城市的自然生態環境，另一方面也能凸顯出城市的山水風貌。

4.3 生態環境形成建筑布局

在我國城鎮化的快速發展下，均質化的建筑越來越普遍。并且在技術不斷進步的趨勢下，這些建筑和生態環境越來越不契合，聯系也越來越弱，這會使得城市的地域特色逐漸喪失，也破壞了生態空間格局。因此，城市的建筑布局應與生態環境相結合。

福州城的自然地形地貌并不平整，也存在一定的多樣性特征。但在福州城的地質結構整體較為堅硬，許多建筑依山而建，產生了小部分的山地建筑。山地建筑在我國是較為獨特的建筑類型，它們坐落在山川之上。與平地建筑相比，山地建筑更為復雜，需要考慮多方的因素，并且由于山體的結構并不穩定，建筑應減少與地面的接觸，既保護山體表面的生態環境，又提高建筑的穩定性。

除此之外，我國的大多建筑建造于平原之上，福州城也不例外。平原上的建筑雖然不能像山地建筑一般與山地結合，豐富有趣，但卻可以和平原上的植被水體相呼應。如今的福州城有不少人工創造的生態林或是溪流，周邊建筑與其相結合，豐富福州城的整體人居環境。

4.4 理性均衡協調人自環境

自然環境和人工環境之間是否協調并達到平衡，在城市的規劃布局中需要理性考慮。判斷一個城市的空間和規劃優良與否，其人工環境與自然環境間的比例是否和諧一直是重要的評判標準。

到了現代，福州城的演變發展早已不再是單獨要素的發展，而是自然環境和人工環境整體空間發展的模式，福州城最重要的三座大山將如何發展開發才可以符合現有福州城的現代化空間屬性，是福州城自然環境與人工環境的重要問題。早在千百年前，古人采取在兩峰上搭建雙塔形成強烈的對景。2000年后，福州政府重新修建了鎮海樓，本質上也是借鑒古人的手法，強化雙塔和一樓三個標志物的對景關系。到了現階段，僅建設標志物是遠遠不足的，甚至還有可能破壞城市的景觀層次，所以針對山體理性的辦法就是規劃山體公園綠地和生態廊道等對策，也符合當前時代的語境?！案５馈钡囊巹澖ㄔO就是一個鮮明的例子，通過在山體公園的山脊建設生態步道，向福州城中延伸，充滿了詩意。

5 結語

從古至今，福州城都延續著歷史空間秩序的變化邏輯。從類型學要素的分類角度出發，認為在未來的發展路程上，福州城的空間優化可以分三方面進行：在新區發展方面，應順應地理條件進行城市選址、結合生態環境進行建筑布局以及理性均衡人自環境進行功能布局；在文化保護方面，應將空間內的歷史文化要素分類提取，有針對性的進行保護，延續福州古城的傳統歷史文脈；在生活保障方面，應進行現代化的更新發展，完善老城內的基礎設施，促進城市的人居環境水平和生活水平的提升，從而實現提高福州老城居民的個人幸福感和滿足感的美好愿望。