李奮勇 韓曉飛 薛曉東 曾金艷 李自紅 董 斌
(1.山西省地震局,山西 太原 030002; 2.太原大陸裂谷動力學(xué)國家野外科學(xué)觀測研究站,山西 太原 030025)
20世紀(jì)70年代,UCLA(加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校)的C.M.Duke首次提出生命線工程系統(tǒng)的概念。生命線系統(tǒng)一般被認(rèn)為包括:交通系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)、能源系統(tǒng)和通信系統(tǒng)等[1-3]。
通信系統(tǒng)作為城市生命線工程的重要組成部分,對保證城市功能的正常運行具有重要意義,同時也是地震時信息通信的重要節(jié)點。通信系統(tǒng)是指由通信設(shè)備、線路和建筑結(jié)構(gòu)組成的通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),其中設(shè)備和結(jié)構(gòu)以點的形式分布,無線電波和線路連接節(jié)點形成通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
本文擬利用主城區(qū)通信系統(tǒng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),根據(jù)GB/T 19423—2014地震災(zāi)害預(yù)測與信息管理系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范的要求,參照通信系統(tǒng)的相關(guān)規(guī)范和現(xiàn)有的研究理論[4-7],對運城市區(qū)通信系統(tǒng)的地震易損性進(jìn)行研究。
近年來,運城電信發(fā)展迅速,主要由移動、電信和中國聯(lián)通三部分組成。目前,運城市已實現(xiàn)電話交換機程控化、數(shù)字化,完成了從單一電話、電報網(wǎng)向移動通信網(wǎng)、數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)網(wǎng)、智能網(wǎng)等綜合信息網(wǎng)的過渡。這些中繼通信傳輸網(wǎng)絡(luò)具有很高的安全性和穩(wěn)定性。
運城通信樞紐樓包括移動綜合樓、電信綜合樓、聯(lián)通綜合樓,它們均屬于重要建筑的范疇。震害預(yù)測方法采用重要建筑物地震易損性分析方法,與地震烈度或是峰值地面加速度(PGA)相對應(yīng),在地震動衰減規(guī)律公式的基礎(chǔ)上建立了地震反應(yīng)譜,工程師們根據(jù)反應(yīng)譜建立了不同地區(qū)的抗震設(shè)防水準(zhǔn)。通過運用隨機理論,對結(jié)構(gòu)易損性函數(shù)作出修正,對鋼框架進(jìn)行地震易損性分析,選用譜加速度為地震動參數(shù),層間側(cè)移為損傷指標(biāo),以HAZUS中對應(yīng)的破壞水平為準(zhǔn),對結(jié)構(gòu)采用PpenSees軟件進(jìn)行時程分析,對結(jié)構(gòu)進(jìn)行破壞概率評估。通信樞紐建筑物易損性分析結(jié)果如表1所示。

表1 通信系統(tǒng)樞紐建筑地震易損性分析結(jié)果
2.2.1 通信設(shè)備概況
通信系統(tǒng)的主要設(shè)備包括移動電話設(shè)備、程控電話設(shè)備以及數(shù)據(jù)交換設(shè)備,運城通信系統(tǒng)的主要設(shè)備列表見表2。

表2 通信系統(tǒng)主要設(shè)備統(tǒng)計表
運城通信系統(tǒng)大多以機柜的形式安裝設(shè)備,機柜通過鋼架或直接與地面固定,多個機柜通過螺栓連成一排。它通常以兩種形式放置在地面上:裝飾地面或地板。對于第一種地板,地板和裝飾地板之間有間隙,一般情況下,機柜固定在型材焊接的鋼架上,鋼架用螺栓固定在地板上,各種電線穿過地板和裝飾地面之間的縫隙,線架不穿過機柜,稱為下走線。對于第二種接地方式,擴展柜直接將設(shè)備柜固定在地面上。在機柜頂部的引線框架上放置有與設(shè)備相連的各種線束。機柜立柱采用引線框架連接,固定在吊頂上,提高了集束線與機柜的連接剛度。這種固定形式稱為上走線。從固定形式看這兩個設(shè)備柜,第一種情況具有良好的通風(fēng)效果,第二種情況具有良好的固定效果。目前,運城的通信系統(tǒng)大多為下走線。圖1顯示了聯(lián)通集線器交換設(shè)備機柜、數(shù)據(jù)設(shè)備、電池、配線等的安裝情況。

2.2.2 震害預(yù)測的通信設(shè)備受損情況
通過對國內(nèi)外多臺通信設(shè)備在地震中損壞情況的分析,認(rèn)為造成損壞的主要原因是設(shè)備不固定或設(shè)備浮放,造成設(shè)備翻倒或滑倒。對于連接在機柜之間的一系列設(shè)備或頂部有桿狀支撐的設(shè)備,其支撐可能因地震而不穩(wěn)定,底部螺栓可能被拔下,設(shè)備可能發(fā)生傾覆或傾斜。因此,主要對通信設(shè)備在給定地震烈度下的抗傾覆和抗滑能力進(jìn)行了評估,并對可能發(fā)生的震害進(jìn)行了評估。
由于我國目前各大城市通信設(shè)備從設(shè)計到生產(chǎn)再到安裝都基本相同,有相關(guān)的統(tǒng)一規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求,同時考慮到近年來我國很多城市(如福州、青島、泉州、廣州、濰坊等)都對通信系統(tǒng)做過震害預(yù)測,這些城市通信設(shè)備的名稱、型號、生產(chǎn)廠家、質(zhì)量、設(shè)備柜尺寸、固定方法等基本上都類似,因此,這些震害預(yù)測結(jié)果可以作為評估運城市通信設(shè)備地震易損性的參考。
通過收集以往通信設(shè)備震害預(yù)測結(jié)果和歷史震害情況,總結(jié)后發(fā)現(xiàn):6度~8度時,通信設(shè)備具有足夠的抗震能力,基本上沒有損壞或輕微損壞;9度以上,通信設(shè)備可能會滑動和傾斜。根據(jù)《通信設(shè)備安裝抗震設(shè)計規(guī)范》規(guī)定,通信設(shè)備安裝抗震設(shè)計也在8度設(shè)防,通過經(jīng)驗統(tǒng)計和比較,我們對運城主城區(qū)通信設(shè)備在地震作用下的易損性有了一定的認(rèn)識:
6度、7度烈度下,通信設(shè)備基本完好;8度烈度下,可能有少量設(shè)備滑移,絕大部分通信設(shè)備基本完好;9度情況下,部分通信設(shè)備打滑、傾斜,影響嚴(yán)重;10度時,通信設(shè)備大多發(fā)生傾斜、移位,甚至翻覆,可能造成通信中斷,甚至引發(fā)次生災(zāi)害。
通信設(shè)備的地震易損性評估結(jié)果見表3。

表3 通信設(shè)備地震易損性分析結(jié)果
2.2.3 通信樞紐的功能失效分析
通信樞紐的功能失效首先取決于設(shè)備所在的通信樞紐建筑或基站的震害程度。如果樞紐建筑或基站受到嚴(yán)重破壞或破壞,節(jié)點的通信功能基本喪失,可視為通信功能失效。如果樞紐建筑物或基站基本完好、輕微損壞、中度損壞,綜合考慮通信設(shè)備本身的脆弱性,確定通信樞紐整體功能失效的程度。通信樞紐功能故障分類見表4。

表4 通信樞紐功能失效等級劃分
功能失效指數(shù):
R(I)=0.55Db(I)+0.45Ds(I)×C1×C2×C3。
式中:R(I)——在輸入烈度為I時,通信樞紐的功能失效指數(shù);
Ds(I)——在輸入烈度為I時,通信設(shè)備的震害指數(shù),Ds(I)=[Dp]×R;
Db(I)——在輸入烈度為I時,通信樞紐建筑物的震害指數(shù);
Dp——設(shè)備的平均震害指數(shù),見表5,R為統(tǒng)計震害矩陣;
C1——機房影響系數(shù),自建機房取0.9,租賃機房取1.1;
C2——設(shè)防烈度影響系數(shù),取值見表6;
C3——設(shè)備安裝錨固影響系數(shù),加固、錨固措施完備取1.0,不完備取1.2。
通信設(shè)備的震害等級和震害指數(shù)范圍的對應(yīng)關(guān)系如表7所示。

表5 通信設(shè)備震害等級劃分

表6 設(shè)防烈度影響系數(shù)表

表7 通信設(shè)備統(tǒng)計震害矩陣
利用上述方法計算得到的通信樞紐功能失效等級見表8。

表8 通信樞紐功能失效結(jié)果表
根據(jù)運城中心城區(qū)通信系統(tǒng)重要建筑物、主要設(shè)施、系統(tǒng)功能故障的抗震可靠性分析結(jié)果,參考?xì)v史地震期間通信系統(tǒng)的損壞情況,結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查,運城中心城區(qū)通信系統(tǒng)在不同地震烈度下的影響震害情況總結(jié)如下:
1)地震烈度6度和7度影響下,電信、移動和聯(lián)通建筑物、設(shè)備基本完好,通信系統(tǒng)運行正常。
2)地震烈度8度影響下,電信、移動和聯(lián)通樞紐建筑物輕微損壞,聯(lián)通公司和電信大樓的動力設(shè)備發(fā)生輕微損壞,短時間內(nèi)會影響通信系統(tǒng)功能,但維修后可恢復(fù)正常運行。
3)地震烈度9度影響下,電信、移動和聯(lián)通建筑物幾乎均為中度破壞,大部分通信設(shè)備為中度破壞,通信系統(tǒng)功能受到嚴(yán)重影響。移動通信功能嚴(yán)重故障。
4)地震烈度10度影響下,建筑物普遍中、重度受損,通信建筑物設(shè)備嚴(yán)重受損,移動通信建筑物癱瘓,通信綜合樓功能嚴(yán)重失效,其中電信大樓受損尤為嚴(yán)重。