秦玥
香港社會長期以來強調“兩制”,大家一提到中國共產黨就很敏感。未來香港社會應該怎么看待中國共產黨的執政黨地位以及在香港應該有的位置?對此,梁振英表示,一些少數的香港反對派否定中國共產黨的執政黨地位,完全是自欺欺人。
2021年6月12日,中央四大駐港機構在港舉辦“中國共產黨與‘一國兩制”主題論壇,全國政協副主席、香港特區前行政長官梁振英發表了“‘一國兩制下的法治和民主”的主題演講。
梁振英結合香港特別行政區基本法及其起草過程,指出“中國共產黨不僅開創了以‘一國兩制和平解決歷史遺留下來的領土和主權問題的先河,也樹立了法治和民主的典范”。
隨后,梁振英在接受媒體專訪時表示,此次論壇的主題選得非常好,不僅展示了中國共產黨成立100周年所取得的成就,也講清楚了中國共產黨和“一國兩制”的關系、社會主義和資本主義的關系,能夠引發思考。他認為,這個問題以及中國共產黨成立以來領導新中國的發展,都值得大書特書,要向國際社會,向海峽對岸都好好說一下。
為何選擇從法治和民主來談
作為中國人民的一份子、作為一名香港同胞,梁振英可以談的角度有很多,但他為何選擇從法治和民主來談?
梁振英表示,長期以來,包括中國共產黨領導以及中國政府對香港的政策等,外面經常有一些說法,比如說中國共產黨不講民主,不講法治。他認為,中國共產黨是“一國兩制”的創始者,應該有針對性地面向香港社會,也通過香港向國際社會談一下香港的民主、香港的法治,以及在中國共產黨領導下的“一國兩制”的民主和法治包括什么。
在《中英聯合聲明》里,共產黨領導的中國政府對香港的基本方針政策是以基本法來規定的。如今已經過去二十多年了,我們也經常聽到社會上甚至在香港法院里面也打這樣的官司,就是說政府某個政策或是某個舉措是否符合基本法,那么這個法治的體現就是一個很根本的問題。
至于民主,梁振英表示,“從1988到1990年,我做了兩次大型基本法咨詢工作。這兩次的咨詢是香港歷來時間最長、最深入,而且是最民主的咨詢工作。基本法咨詢委員會的組成有180位來自社會各個階層各方面的人士,包括大學生代表、小攤販代表,這些委員提了很多意見。咨委會的秘書處有30多位年輕的工作人員,我們請教了很多各個領域的專家,從國際法如何在香港實施,到香港未來的經濟政策、政治體制等各個方面,都在這個咨詢過程中把香港人的意見反饋給人大下面的基本法起草委員會。我認為,這個起草過程就是一個民主最高體現的過程”。
少數的香港反對派否定中國共產黨的執政黨地位,完全是自欺欺人
香港社會長期以來強調“兩制”,大家一提到中國共產黨就很敏感。未來香港社會應該怎么看待中國共產黨的執政黨地位以及在香港應該有的位置?
對此,梁振英表示,香港確實存在這個現象,但是中國共產黨領導中國、主導中國,這個在全世界范圍內是大家都接受的,任何一個國家的國家領導人或是企業界的代表要跟中國政府談,或者談一些他們在中國的最新發展計劃。想了解中國的未來發展路線,他們找誰?他們就找中國共產黨,所以這是一個舉世公認的事實。一些少數的香港反對派否定中國共產黨的執政黨地位,完全是自欺欺人。
香港政壇一直流傳著幾個“未解之謎”,其中之一就是梁振英到底是不是共產黨員。梁振英表示,自己不是中共黨員。但他認為,在香港,“中國共產黨員”這幾個字完全可以大膽說出來。
港深不是“零和”競爭關系
談及港深關系,梁振英指出,深圳在中國共產黨的領導下取得了驚人的成就,改革開放以來與香港形成了特殊的互補關系。如今,港深關系更上新臺階,已不是改革開放初期的那種關系。因為深圳已是一個經濟發展水平很高的城市,兩者之間的互補關系,更多體現在高端現代服務業方面。
梁振英也坦言,港深兩地雖然很近,但是彼此對對方還有很多地方“不知道”,因此需要主動作為,知道對方在做什么,己方需要什么,這樣才能做到深圳所需、香港所長,香港所需、深圳所長。他認為,港深之間并不是“零和”競爭關系,完全可以錯位發展。
他還指出,在土地開發、舊城改造、房地產市場管理等問題上,香港不少專業人士都覺得內地有一些做法是香港可以借鑒的,因此應該鼓勵香港公務員到內地去學習,一方面可以認識國家制度,另一方面也可以借鑒具體的做法。