機械育插秧方式對晚稻經濟性狀的影響

彭念軍 張鑫 顏妙珺

摘 要 為探究機械育插秧方式對晚稻經濟性狀的影響，確定晚稻最佳育插秧方式，以盛泰優9712為試驗材料，比較毯秧、缽毯秧、缽秧和軟盤秧的秧苗素質及其機插、機拋方式的群體動態、經濟性狀及產量的差異。結果表明，晚稻缽秧的百株鮮質量、白根數、苗高適中，莖基寬粗，返青快，產量高，適宜大面積機拋和機插，有利天氣條件下推薦缽秧機拋方式，風雨天氣條件下推薦缽秧機插方式，以保證栽插質量，提高水稻產量。

關鍵詞 機械育插秧;晚稻;經濟性狀

中圖分類號：S233.71 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.09.008

近年來，國家高度重視水稻高產栽培技術的應用與推廣。隨著水稻機械化插秧技術的推廣普及，水稻全程機械化程度大幅提高[1]。機插秧與傳統人工插秧相比效率高、勞動強度低、秧苗素質好[2-4]。育秧是整個機械化栽培技術的關鍵，秧苗質量的好壞直接影響到稻米的產量及品質[5-8]。為提高秧苗質量，探索當前生產條件下適合晚稻增產的育秧、插秧方式，通過對水稻生產中常用的毯秧、缽毯秧、缽秧、軟盤秧4種育秧方式及插栽、拋栽2種栽插方式進行對比試驗，比較不同育秧、栽秧方式搭配對晚稻秧苗素質、群體動態、經濟性狀及產量的影響，以選出適合晚稻的最佳育秧、插秧方式組合，解決生產上機械育秧、插秧秧苗質量及栽插質量差等突出問題，為晚稻高產提質增效提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試水稻品種為盛泰優9712，供試育秧盤規格為58 cm×22 cm。插秧機采用久保田牌插秧機和專用缽秧插秧機，缽秧采用湖南省岳陽市農機局提供的缽秧插秧機進行拋插秧。

1.2 試驗設計

1.2.1 試驗材料及處理

試驗共分7個處理，栽插秧方式分別為毯秧機插、毯秧機拋、缽毯秧機插、缽毯秧機拋、缽秧機插、缽秧機拋，以軟盤拋秧做對照（CK）。

1.2.2 育秧

育秧方式有毯秧、缽毯秧、缽秧、軟盤秧，于2020年6月27日播種，每盤用種80 g，每個處理播種10～12個秧盤。

1.2.3 插秧

各處理小區面積為130 m2，不設重復。于7月22日機插（拋）。毯秧與缽毯秧用久保田牌7寸插秧機拋插秧，缽秧采用岳陽市農機局提供的缽秧插秧機進行拋插秧，密度為25 cm×12 cm。對照處理按機插秧密度拋栽，缺蔸率超過5%時適當補蔸。其他栽培方式參照《水稻育插秧機械化技術規范》（DB43/T 742.1—2012）。

1.2.4 秧苗素質考察

移栽前在每個處理隨機選擇生長均勻的3盤秧苗，每盤取樣面積為6 cm×8 cm，測定成秧率，并選取有代表性的秧苗50株進行秧苗素質考察，記載生育期、分蘗動態、經濟性狀并測定產量。

1.3 田間管理

每667 m2以40%（20-8-12）測土配方肥40 kg和5%有機肥50 kg做基肥，返青后每667 m2以10 kg營養液（含氮量25%）作追肥。水稻于10月25日成熟，10月30日收割。

1.4 試驗期間主要天氣狀況

2020年，水稻全生育期內≥0 ℃的活動積溫為3 447.6 ℃，比歷年同期偏多336.3 ℃。降水量為529.3 mm，比歷年同期少49.8 mm，雨日數為43 d，比歷年同期少9 d。日照時間707 h，比歷年同期少52.3 h。

1.5 試驗數據調查

1.5.1 秧苗素質考察

在移栽前每個處理隨機選擇生長均勻一致的3盤秧苗，每盤在秧盤中央取樣，取樣面積6 cm×8 cm，測定成秧率;在每塊秧塊中選取有代表性秧苗20株，測定苗高、葉齡、莖基寬、白根數以及單株鮮質量，計算成秧率。

1.5.2 生育期和經濟性狀

詳細記載生育期，即不同處理的大田生育期，包括播種期、移栽期、返青期、分蘗高峰期、始穗期、齊穗期、成熟期;基本苗調查，即在移栽后5天內調查各處理密度、每蔸平均苗、缺蔸率;分蘗動態調查，即在移栽后每3天觀察一次分蘗情況，25 d后調查每處理最高苗數;經濟性狀考察和測產，即成熟時每個處理在2個相同位置（保護行以內）分別連續取10蔸，計算每蔸有效穗數;每個處理選取代表性植株5叢，風干后考種，內容包括有效穗數、穗長、每穗總粒數、實粒數、千粒質量、結實率等。

2 結果與分析

2.1 生育期

各處理生育期間表1。7種移栽方式比較，缽秧機拋返青期最短，拋后4天返青，其分蘗高峰期、始穗期、齊穗期和成熟期均早于其他處理。缽秧機拋全生育期為116 d，缽秧機插、缽毯秧機拋全生育期為117 d，毯秧機拋全生育期為119 d。缽秧的平均全生育期為116.5 d，缽毯秧的平均全生育期為117.5 d，毯秧的平均全生育期為118.5 d，軟盤拋秧的全生育期為118 d。機插、機拋和軟盤人工拋秧3種拋插秧全生育期比較，機插為117.7 d，機拋為117.3 d，軟盤人工拋秧為118 d，機插和機拋能提早成熟。

2.2 秧苗質量

各處理秧苗質量如表2所示。百株鮮質量和白根數以軟盤秧表現最好，其次為缽秧、缽毯秧、毯秧;莖基寬以缽毯秧表現最好，其次缽秧;苗高以軟盤秧和毯秧株高最佳，但苗高過長不宜機插，缽秧和缽毯秧苗高適中，適宜機插。成秧率以缽秧最高，其次為缽毯秧。綜合比較，缽秧秧苗質量最好，缽毯秧次之，軟盤秧與毯秧秧苗素質較差。

2.3 群體動態、經濟性狀與產量

如表3所示，在7個處理中，缽秧機拋基本苗最少，毯秧機插的基本苗和最高苗最多;分蘗率以缽秧機拋最高，為430.4%，其次為缽秧機插，軟盤人工拋秧的分蘗率最低;在缽秧、缽毯秧、毯秧和軟盤拋秧4種不同育秧方式中，缽秧的分蘗能力最強，其次為缽毯秧和毯秧，軟盤拋秧的分蘗能力表現最差;毯秧機拋和軟盤拋秧的成穗率最高，缽秧和缽毯秧的成穗率接近;在機插、機拋和軟盤拋秧3種不同的拋插秧方式中，機插在分蘗率、成穗率、有效穗表現最為穩定。

由表4可以看出，各處理中有效穗、總粒數、實粒數、千粒質量及產量均以缽秧機拋最高，每667 m2產量為525.6 kg;缽秧機插產量次之，每667 m2產量為509.8 kg。毯秧機拋在實粒數、總粒數等方面表現最差，每667 m2產量僅為434.8 kg。在缽秧、缽毯秧、毯秧和軟盤拋秧4種不同育秧方式中，缽秧在產量方面表現最好，其次為缽毯秧、毯秧、軟盤拋秧的產量最低。在機插、機拋和軟盤拋秧3種不同的拋插秧方式中，以機插的效果最好，機拋效果次之，軟盤人工拋秧表現最差。

3 結論與討論

試驗結果表明：不同育、插秧方式對水稻秧苗質量、生育期、產量等各方面指標均能產生一定影響，7個處理中，缽秧機拋的有效穗、總粒數、實粒數和產量最高，缽秧機插的產量其次，毯秧機拋有效穗、總粒數、實粒數和產量最低。在缽秧、缽毯秧、毯秧和軟盤秧4種不同育秧方式中，缽秧和缽毯秧的秧苗質量明顯要優于毯秧和軟盤拋秧。在機插、機拋和軟盤拋秧3種不同的拋插秧方式中，機插能保證基本苗數，產量最高;機拋質量受田面平整度和天氣影響較大，產量次之;軟盤人工拋秧均勻性較差，受人為因素的影響較大，如平整度、腳印等，產量最低。綜合分析，晚稻缽秧的百株鮮質量、白根數、苗高適中，莖基寬粗，返青快，產量高，適宜大面積機拋和機插。具體栽插方式應考慮天氣情況，在天氣有利的條件下適宜推廣缽秧機拋，風力較大或下雨天氣、田面水不易排干的田塊，適宜推廣缽秧機插。

參考文獻：

[1] 張再仁，王杰，江再生，等.不同育、插秧方式對雙季晚稻生長及產量的影響[J].湖南農業科學，2019（04）：12-14.

[2] 謝天福，羅金良，陳細兵，等.水稻不同機插秧方式試驗研究[J].湖南農機，2014（09）：1-2.

[3] 朱德峰，陳惠哲.水稻機插秧發展與糧食安全[J].中國稻米，2009，15（06）：4-7.

[4] 李茂柏，曹黎明，顧玉龍，等.上海水稻機插秧育秧技術研究[J].中國稻米，2011，17（03）：19-21.

[5] 薛志剛，張麗娜.不同育秧方式對水稻秧苗素質及產量性狀的影響[J].黑龍江生態工程職業學院學報，2012，25（04）：29-30.

[6] 賈現文，朱起超，楊志遠，等.移栽秧齡對機插雜交稻產量及群體質量的影響[J].農業工程學報，2014，30（12）：18-25.

[7] 吳一梅，張洪程.秧齡對機插秧水稻秧苗素質及產量的影響[J].中國稻米，2009（01）：36-38.

[8] 朱德峰，陳惠哲，徐一成.我國水稻種植機械化的發展前景與對策[J].北方水稻，2007（05）：13-18.

（責任編輯：趙中正）