似然比在鋼絲鉗鉗剪痕跡檢驗中的應用研究

陳福鼎

(中國刑事警察學院,遼寧 沈陽 110035)

1 似然比證據(jù)評價體系

似然比LR 與數(shù)值1 的接近程度能直接反映出現(xiàn)場提取的痕跡物證的價值高低。似然比LR 數(shù)值小于1,表明物證不支持同源假設；LR 等于1 表明其支持兩種假設的概率相當；LR 大于1 表明痕跡物證支持同源假設且LR 越接近數(shù)值1,該物證價值越低；反之,則表明價值越高,與樣本的特征符合度越。法庭科學提供方協(xié)會(AFSP) 已經將似然比的數(shù)值反映出來的強度等級轉換成法官更加易于接受的文字表達形式, 即表1 所示的6個等級。通過將求得的LR 數(shù)值與表中對應的證據(jù)強度等級相匹配,就可獲得所要研究的現(xiàn)場痕跡物證對案件真實情況的支持力度,進而判斷出能否作出認定同一或否定同一的鑒定意見。

表1 似然比等級

2 實驗

2.1 實驗器材

鋼絲鉗一把、直徑3mm 的銅線若干、橡皮泥若干、人工比對顯微鏡一臺、數(shù)碼電子比對顯微鏡一臺、計算機一臺(含photoshop 軟件)。

2.2 實驗過程

使用鋼絲鉗采用直剪的方式剪切銅絲,用人工比對顯微鏡與數(shù)碼電子顯微鏡觀察鋼絲鉗剪切銅絲形成的斷頭,包括斷頭的形狀、峰角的大小以及斷頭坡面上的線痕等特征,拍照記錄,用photoshop 軟件測量出鋼絲鉗剪切銅絲的斷頭角度的大小,重復上述步驟,收集100 份斷頭角度數(shù)據(jù),對測量出的斷頭角度數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,計算每個角度出現(xiàn)的概率,計算似然比并與傳統(tǒng)痕跡比對的結果進行比較,驗證似然比方法的可行性。

2.3 數(shù)據(jù)庫的建立

為了便于統(tǒng)計分析,所有角度值取整數(shù),鋼絲鉗直剪內刃與外刃剪切斷頭角度的出現(xiàn)率如表2、表3。

表2 鋼絲鉗直剪內刃剪切斷頭角度出現(xiàn)概率(單位：%)

表3 鋼絲鉗直剪外刃剪切斷頭角度出現(xiàn)概率(單位：%)

表4 鋼絲鉗直剪內刃剪切斷頭角度似然比值

表5 鋼絲鉗直剪外刃剪切斷頭角度似然比值

圖1

圖2

2.4 單個斷頭角度似然比的計算

以鋼絲鉗直剪內刃產生的斷頭峰角角度110°為例,LR=1/0.04=25.0,似然比數(shù)值均保留一位小數(shù),同理可求得其它角度時的似然比值,所有斷頭角度似然比的計算結果如表4、表5 所示。

3 似然比檢驗結果驗證

隨機選取采用鋼絲鉗內刃同一部位剪切的兩個銅絲斷頭,斷頭角度分別為112°、127°,對應的似然比值分別為16.7、25,累積似然比值LR=16.7×25=417.5,屬于100-1000 的范圍,即中等強度的支持。利用人工比對顯微鏡進行坡面線條姐合比對驗證,如圖1 所示,兩個斷頭坡面線條痕跡吻合,確實為同一把鋼絲鉗內刃同一部位剪切所留。

隨機選取采用鋼絲鉗外刃同一部位剪切的兩個銅絲斷頭,斷頭角度分別為117°、110°,對應的似然比值分別為5.6、100,累積似然比值LR=5.6×100=560,屬于100-1000 的范圍,即中等強度的支持。利用人工比對顯微鏡進行坡面線條姐合比對驗證,如圖2 所示,兩個斷頭坡面線條痕跡吻合,確實為同一把鋼絲鉗內刃同一部位剪切所留。

4 結論

通過傳統(tǒng)的人工線條特征接合比對的方法對似然比在鋼絲鉗剪切痕跡比對中的應用結果的檢驗驗證,表明似然比證據(jù)評估體系在工具痕跡檢驗鑒定中的應用是完全可行的,有著良好的發(fā)展前景,但也存在些許不足,樣本量少,數(shù)據(jù)庫小,特征選取的優(yōu)劣,特征選取的數(shù)量太少,數(shù)據(jù)測量的誤差等都會對最終的分析結果造成一定的干擾,是今后主要解決的問題。