茹永生
(阿勒泰地區水利水電勘測設計院,新疆 阿勒泰 836500)
一干渠灌區是隸屬于阿勒泰地區水利局管轄的大型灌區,2018年一干渠防滲改造六期(樁號10+208—15+208段)開工后,左岸坡發生多起滑坡,嚴重影響施工進度。渠道沿額爾齊斯河左岸Ⅱ級階地與Ⅲ級階地之間的半坡地帶布置,Ⅱ級階地為河谷堆積階地,Ⅲ級為新近系(N)砂、泥巖構成的基座階地,階面地勢開闊,表層砂卵礫石覆蓋,有灌區布置。老渠道為土渠,設計加大流量、全防滲拓寬改造,設計渠道梯形斷面,底寬9.5m,渠深4.40m,內坡1∶2.0,外坡1∶1.75,右側渠頂寬4.0m,左側渠頂寬2.50m。渠道右岸填方,左岸挖方。渠道左岸坡高4~8m,坡度15°~30°,渠底至坡頂整個為砂、泥巖互層沉積,分層厚度3~8m不等,受額爾齊斯凹陷帶、富蘊-錫伯鍍斷裂影響,巖層產狀:290°~310°NE∠3°~15°,產狀面存在起伏變化,總體傾向坡下河谷。一干渠開發前,坡面干涸無地下水,頂部灌區形成后,現狀坡面滲水明顯。
出現滑坡問題是由于渠道坡腳施工開挖后,左岸渠頂多處出現裂口,一條或平行兩條,長10~30m,較長的50~60m,數小時或幾天內,裂口地段部分逐漸發展成滑坡。滑坡體舌狀,高2.5~3m,寬一般8~30m,部分寬達45m,坡高4.5~6m,滑距10~20m,滑坡體滑入渠道后即刻終止。滑坡體的組成以風化泥巖為主,松軟含水量高,部分滑移面與產狀面一致,光亮有壓痕。在5km的渠道施工沿線,沿半坡地段,滑坡間斷發育,累計十余處,嚴重制約著工程的進度。
通過沿線勘察與分析,發現滑坡有如下形成機質:
(1)強風化泥巖體多開裂、結構松弛,地下水侵入后,容易產生滑坡
現場調查對比發現,坡體頂部的泥巖體比砂巖體更容易產生滑坡。通過對兩種巖石物理力學性質的對比,原因分析如下:
泥巖含蒙脫石、伊利石等強親水性礦物,在干旱的氣候環境下,地表易發生龜裂[4],在準格爾盆地西北部第三系泥巖地層區較為多見。干濕變化的不同,造成表層泥巖的開裂規模各異,深度小到幾十厘米大到數米不等,裂開寬度幾厘米到幾十厘米不等,延伸長幾米到幾十米不等,平面呈現不規則網格狀。在水流、風的侵蝕作用下,裂口內充填砂土或腐殖質后,形成錐形砂楔。砂楔中等透水,一般K=3~5m/d,滑坡工程地質剖面示意圖如圖1所示。灌區形成后,坡面有灌溉水排泄,通過砂楔,地下水可垂直入滲至泥巖層深部。在龜裂、膨脹、凍融、植物根脹的共同風化作用下,泥巖體的開裂現象較普遍,在深度3~4m處仍可見到蘆葦根系,泥巖體處于多裂縫的松弛結構狀態。眾多學者普遍認為,多裂縫是影響膨脹土邊坡不穩定的關鍵因素[3]。

圖1 滑坡工程地質剖面示意圖
地下水沿裂縫逐漸滲入形成飽和,泥巖單個孔隙較細,地下水浸泡后,孔隙水難以流動[2],巖體排水性差,巖石遇水崩解、軟化、泥化后[4],抗剪強度大大降低,見表1。可見,處在坡頂的泥巖體為宜滑巖組,在人為等外界條件影響下,比較容易形成滑坡。
相比泥巖體、如果坡體上部為砂巖體,砂巖是以石英顆粒為主、弱膠結構成的巖體,強風化層為中等透水,邊坡地帶,進入巖體的地下水排泄速度相對快,加上砂巖遇水后抗剪強度變化不大,見表1,在砂巖體中形成滑坡,缺少必要的條件。
這就是渠道沿線的滑坡均為泥巖體的原因。引用“阿勒泰一干渠工程地質勘察報告”中試驗成果,將砂、泥巖不同狀態的物理力學參數列表對比見表1。
(2)地下水導致下滑力與阻滑力發生變化,是滑坡形成的主要因素
坡頂為Ⅲ級階地面,地形平緩,有灌區布置,總體地形向坡下緩傾。表層為砂卵礫石覆蓋,厚度1~3m,灌區形成的孔隙潛水通過砂卵礫石層向坡下徑流。受地形高低起伏的控制,在沿線坡頭、坡面各段,地下水滲流量不一。坡頭對應的溝谷地段會出現集中徑流,形成的滑坡較多,而突兀地帶坡面滲水則較少,滑坡發生的少。地下水的豐富程度對坡體穩定影響很大[6],在施工現場發現,坡頂開裂的情況下,有地下水滲入裂縫的,滑坡產生的概率大,裂口滲入水量越多,滑坡產生速度越快。根據泥巖的水理性質,分析如下:①地下水不斷滲入裂口后,在多裂縫泥巖坡體內充滿了裂隙水,浸泡周圍的泥巖。泥巖自身排水不暢,浸水后增大了泥巖顆粒間的孔隙水壓力[3],發生崩解后抗剪強度降低。隨地下水滲透,多裂縫泥巖體應力場發生了變化,在滑帶內部形成超孔隙水壓力,隨時間的演化近似太沙基單向固結理論[5]。地下水不但增加坡體自重,裂縫內水位雍高還形成了靜水壓力[1],隨著入滲水量的增加,下滑力不斷增大,阻滑力不斷減小,直至滑坡發生。②而坡頭滲流較少、或干燥地段,在坡腳開挖、坡頂出現開裂的情況下,裂縫中入滲水量有限,坡體自重與動水壓力變化不大,坡體蠕變緩慢,發生滑坡的時間會很長或出現只開裂、不滑坡的現象。
從坡體的力學分析入手,對地下水在滑坡中作用評價如下:①地下水入滲坡體,巖體自重增大,下滑力增大;②裂縫內水位不斷雍高,靜水壓力導致下滑力增大;③地下水入滲滑移面后,浮托力增大,摩擦阻力變少;④泥巖遇水軟化、泥化,粘聚力減小,阻滑力減少。可見地下水侵入坡體后,出現了四種滑坡形成的不利力學條件,促成了滑坡的形成。所以對強風化泥巖來講,除坡體頭部荷重的變化、坡腳角度的變化因素之外,坡頂地下水的入侵強度會導致下滑力與阻滑力發生變化,是滑坡形成的主要因素[10]。

表1 砂、泥巖物理力學參數一覽表
(3)人為施工影響導致了滑坡的啟動
渠道停水后,渠道邊坡處在平衡狀態。施工中,坡腳開挖、坡頂棄土導致坡頂開裂,在地下水影響下出現滑坡,判定滑坡是人為施工啟動的。
人為因素對滑坡的影響程度評價:施工中的坡腳開挖、坡頂棄土的現象,形成了上陡、中緩、下陡的最不利邊坡穩定的坡形[8]。
從力學分析入手,對坡體變化作用評價:①坡體坡腳變陡、坡度變陡,阻滑段變短,阻滑力減小而下滑力增大。②坡頂棄土坡頭荷重增加,下滑力增大。所以說人為影響導致了滑坡的啟動,進入了滑坡的進程。
本工程滑坡屬于小型、淺層、牽引式滑坡[9],發生在強風化泥巖層中。泥巖層中存在砂質泥巖、泥巖等沉積韻律,各層抗剪強度存在一些差異,滑狐面在泥巖層中呈不明顯的折線滑面,主滑段可分出陡傾角壓剪段和緩傾角張剪段(順產狀),總體看滑狐外形類似于均質體的圓弧形滑動。滑狐分為上部牽引段、中部主滑段、前緣抗滑段三段[7],滑坡工程地質剖面示意圖如圖1所示。滑坡的形成過程是一個動態的過程,總體可分為主體蠕滑、頂部拉裂、應力積累、抗滑失效4個階段,對滑坡發生、發展的過程分析如下:
(1)主體蠕滑。在坡腳抗滑力被削弱或坡頭下滑力加載情況下,當集中在坡腳的剪應力大于抗剪強度時,坡腳首先失穩,隨即相鄰的主滑段泥巖發生剪切破壞。
(2)頂部拉裂。主滑段位移后,牽引段發生近垂直的張剪破壞,屬于主動土壓力破壞,坡頂被拉裂。
(3)應力積累。地下水不斷滲入開裂巖體,伴隨坡體自重和靜水壓力的逐漸增大,下滑力不斷增大,而泥巖軟化,阻滑力在減弱,開裂巖體漸漸被平推擠出。
(4)抗滑失效。主滑段、牽引段向坡下不斷偏移,一同推擠抗滑段,最終下滑力>抗滑力,抗滑段發生被動土壓力破壞。坡體發生劇烈滑動,隨重心的降低,滑坡完成。

利用GB/T 32864—2016《滑坡防治工程勘察規范》,將不同地質條件組合下,滑坡穩定狀態計算結果劃分如下,見表2。

表2 滑坡穩定狀態劃分表
表2中,當坡腳開挖成同一坡度條件下,強風化泥巖體出現四種滑坡狀態:
(1)坡腳開挖,坡頭棄土(或有),坡體開裂、裂縫灌水較多,滑坡產生。
(2)坡腳開挖,坡頂開裂,上部滲水少,滑坡處于不斷積累應力的欠穩定狀態。
(3)坡腳開挖,巖體含水較少,坡體即使開裂,也不發展,坡體基本穩定。
(4)坡腳開挖,但坡體巖性變為砂巖體,排水條件好,坡體穩定。
可見,坡體含水量、坡頂的下滲水量,對強風化泥巖體形成滑坡的影響至關重要,而坡頭棄土,坡腳開挖程度,人為可控制。
發生滑坡后,經過現場勘察與研究,采取以下處理方案使滑坡得以控制,工程順利進行。
(1)對坡頂地下水豐富地段,提前實施截潛攔截,集中排泄,減少對坡體的影響。
(2)嚴禁渠道坡頂棄土,對渠道左岸的拓寬清廢棄土采用渠底倒運的方案。
(3)坡面施工,采用從上至下的開挖方案,保護坡體穩定。
(4)采用分段施工方案,坡腳開挖與回填同時進行,大石護腳,擠密壓室,及時控制住坡體的變形體量。
摸清滑坡的發生機制,有針對性地展開預防,總結經驗如下:
(1)前期判斷。通過勘察手段,從研究滑坡形成的機制入手,摸清坡體的組成、軟弱面的構成、水文地質的邊界條件、滑坡產生的工況等,可了解滑坡體的構成;通過試驗確定好巖土、結構面的各項參數,通過計算可以判斷滑坡發生可能性,從而加強預防。
(2)預防措施。首先摸清地下水對滑坡的影響力,及早制定排水方案。其次,除削頭壓腳控制滑坡外,還可以利用滑坡變形的時間差,采取分段施工、及時回填等措施,減少工程投入。再次,對控制難度較大的滑坡地段,根據料場分布情況,可以采用鋼板滑坡樁、重力堆積等護坡措施,降低滑坡發生的幾率。
本文研究分析了強風化泥巖的滑坡形成機制,在滑動面的分析與計算方面尚有欠缺,可利用現場試驗的成果,反復模擬,深入研究。