到底是諸臣誤了崇禎帝，還是崇禎帝誤了諸臣？

張鳴

明朝皇帝荒怠朝政是出了名的。明武宗朱厚照愛玩打仗的游戲，明世宗朱厚熜喜歡煉丹，明神宗朱翊鈞幾十年不上朝，明熹宗朱由校成天干木匠活，把國家隨意交給太監打理。

這樣的皇帝固然荒唐昏庸，但是換一個勤政的，也未必就一定好。明朝最后一個皇帝崇禎帝朱由檢，倒是一反他哥哥明熹宗之作為，親理朝政，事必躬親，天不亮就上朝，半夜了還批閱奏章。但是，大明江山卻在他的手上雪崩似地塌掉。

崇禎帝生在深宮、長在深宮，如果他做皇帝的哥哥有子嗣，也輪不到他做皇帝。僅僅是因為巧合，哥哥沒有兒子，死得又早，一夜之間他就成了大明江山的當家人。沒有從政經驗，甚至缺乏常識，更沒有自己的班底。加上生存環境險惡，導致他猜忌心奇重，不相信任何人。在他當家的17年中，換了50個閣老，首輔和次輔更是像走馬燈似地換。自打明朝有內閣，140年加起來，也就是用了20個閣老。到他當政，用不了幾個月就要換人。照這樣的換法，結果是誰也辦不了事，諸事只能靠他自己。

實際上晚明并不是沒有人才，袁崇煥、盧象升、洪承疇都是一時之選，但是在他這里都發揮不出來，個個下場悲慘。崇禎帝自殺的時候，還一直覺得是諸臣誤了他，殊不知，其實是他誤了諸臣。

只能靠自己的皇帝，必然重用太監。有史料表明，說明熹宗信用太監，崇禎帝則有過之無不及。在崇禎帝的時代，盡管財政困難，還是增加了萬名以上的太監。只是他用的太監里面，沒有魏忠賢這樣扎眼的人而已。監軍派出的頻繁，超過任何一個時代。明朝軍隊的仗越打越不好，跟他的不信任、越權干涉有很大的干系。

晚明雖說內憂外患疊加，但最大的問題還是財政危機——缺錢。跟清朝八旗供養問題類似，明朝的財政問題主要是宗室的供給缺口。朱元璋定下的壞制度，朱氏子孫都得養起來，到了王朝末期，子孫繁衍過多，就養不起了。有的省份所有的錢糧加起來，都供養不了本省的宗室。在這種情況下，唯一的出路是放宗室自謀生計。歷朝歷代都這樣，為何明朝就不行呢？朱家的江山，眼看就不行了，與其垮臺了大家一起完蛋，不如先改一步，這個道理豈不是顯而易見的嗎？這樣改革不肯做，卻非要加派遼餉，使得民生危機火上澆油，官逼民反。

火燒眉毛顧眼前，這樣的動作都不肯做，卻自以為是地瞎折騰，折騰到連北京的守軍都沒有糧餉不肯打仗的時候，還要硬撐不肯南下。那么，最后除了用一根繩子把自己吊死在煤山，也沒別的路可走了。

盡管逼死崇禎帝的李自成對他還有所肯定，但這個皇帝，其實是末代皇帝中當時臣子評價最低的一個。人死之后，只有一個小官給他捐了一個廉價的柳木棺材，停靈期間幾乎沒有什么像樣的大臣前去吊唁。真正還效忠他的人，大概只能是那個陪著他死的小太監了。

實際上晚明并不是沒有人才，袁崇煥、盧象升、洪承疇都是一時之選，但是在他這里都發揮不出來，個個下場悲慘。崇禎帝自殺的時候，還一直覺得是諸臣誤了他，殊不知，其實是他誤了諸臣。