陸云生于2019年3月18日入職北京恒凱公司,擔(dān)任創(chuàng)意中心總經(jīng)理職位。試用期的工資為稅后72800元/月,轉(zhuǎn)正后的工資為稅后91000元/月。2019年9月12日,陸云生提出辭職, 9月26日起未有出勤。
陸云生離職后,公司發(fā)現(xiàn)他的學(xué)歷和工作經(jīng)歷都造假。公司認為陸云生存在虛構(gòu)的教育經(jīng)歷以及工作經(jīng)歷行為,不應(yīng)該拿這么高的工資,因此主張雙方于2019年3月18日簽訂的勞動合同無效,要求陸云生返還公司多付的工資款30萬元,提請訴訟。
一審法院認為,因陸云生提供虛假學(xué)歷、虛構(gòu)工作經(jīng)歷,嚴(yán)重侵害了公司的知情權(quán),嚴(yán)重違背了誠實信用原則。因此,關(guān)于公司主張陸云生酌情返還工資款30萬元的理由正當(dāng),且數(shù)額合理,一審法院予以支持。陸云生不服一審判決,上訴。
二審法院認為,陸云生明確認可其存在虛構(gòu)學(xué)歷及工作經(jīng)歷的情況,違反了誠實信用原則,其應(yīng)當(dāng)返還相應(yīng)的工資款。故一審法院酌情認定陸云生返還公司工資款30萬元,并無不當(dāng),法院予以支持。(當(dāng)事人系化名)
(據(jù)人民網(wǎng)5.11訊)