基于WSR模型的石油企業(yè)安全環(huán)保研究

楊曉敏 羅明強 唐攀 葉秀茹 韓鈺

摘 要：石油企業(yè)的不斷發(fā)展，提高了我國經(jīng)濟發(fā)展的同時也使得環(huán)境污染問題日益嚴重，石油企業(yè)為了可持續(xù)發(fā)展，安全環(huán)保發(fā)展方式成為其主要選擇方式。由于石油企業(yè)安全環(huán)保屬于一個復(fù)雜問題，文章首先對WSR方法論進行簡介，然后通過基于WSR方法論從物理、事理和人理三個維度對安全環(huán)保進行剖析，建立WSR模型。為解決石油企業(yè)的安全環(huán)保問題提出新的思路。

關(guān)鍵詞：WSR方法論;石油;安全環(huán)保

中圖分類號： X937 文獻標識碼：A 文章編號：1001-5922（2021）06-0136-04

Abstract：With the continuous development of oil enterprises， the economic development of our country has been improved， and at the same time， the problem of environmental pollution has become increasingly serious. For the sustainable development of petroleum coMPanies， safety and environmental protection development methods have become their main choice. As the safety and environmental protection of oil enterprises is a complex problem， this paper first introduces WSR methodology， and then analyzes the safety and environmental protection from three dimensions of physics， affairs and human factors based on WSR methodology， and establishes WSR model. Put forward new ideas for solving the safety and environmental protection problems of oil enterprises.

Key words：WSR methodology;oil;safety and environmental protection

隨著環(huán)境的不斷惡化，各行各業(yè)中不斷強調(diào)環(huán)保的重要性。石油企業(yè)作為我國重要的行業(yè)之一，其中存在很多危險性物質(zhì)，屬于一種危險性較大的行業(yè)。而且隨著重大安全事故的不斷發(fā)生，環(huán)境污染問題的日益凸顯，為了將安全環(huán)保深入到石油企業(yè)的內(nèi)部之中，很多學(xué)者對安全環(huán)保進行了廣泛研究，尤其是涉及到安全生產(chǎn)的部分，很多學(xué)者提出了各種安全生產(chǎn)的措施和研究方式[1-2]。如果是有石油企業(yè)能夠做好安全環(huán)保工作，將有利于（石油）企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。于是本文以WSR方法論作為分析方法，對石油企業(yè)安全環(huán)保進行分析，通過這種系統(tǒng)的分析方式，能夠從物理、事理和人理這三個維度對安全環(huán)保進行剖析，從而實現(xiàn)石油企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1 WSR方法論的簡介

WSR方法論于1994年所提出，將許多著名學(xué)者的研究成果作為基礎(chǔ)，能夠?qū)?fù)雜問題進行解決和分析[3]。該方法論由我國學(xué)者提出，其中使用定性研究和定量研究相結(jié)合的方法，在諸多領(lǐng)域中具有不錯的應(yīng)用效果，受到我國學(xué)者的青睞。WSR方法論就是“物理-事理-人理”方法論的簡稱，也就是在處理問題過程中，需要將其作為一個系統(tǒng)，從物理、事理和人理3個方面對研究目標進行分析，要能夠做到知物理、明事理和通人理，站在系統(tǒng)的角度上，完整的對復(fù)雜問題進行層次分析[4]。其中物理指的是問題處理過程中人們面對的客觀存在，是物質(zhì)運動規(guī)律總和，在分析物理過程中，需要重點關(guān)注分析、調(diào)查，然后獲取客觀物質(zhì)世界的知識;事理指的是面對客觀存在及其規(guī)律時介入的機理，也就是如果能夠?qū)⑽锏姆矫孢\用到事的方面，對事理進行研究時，需要清楚明了世界怎樣被建模和管理，最終得到事物客觀合理的機理模型;人理指的是處理復(fù)雜問題過程中人和人之間相互關(guān)系和變化。但是對于WSR方法論中的每個方面沒有一個統(tǒng)一的標準，然后通過很多研究者的分析，對WSR方法論中的物理、事理和人理進行界定和完善，如表1所示。

分析物理、事理和人理需要使用到多個學(xué)科知識，比如自然科學(xué)、人文科學(xué)和社會科學(xué)等，能夠?qū)?fù)雜問題進行系統(tǒng)分析，提高了社會資源的利用率，具有比較強的真實性和科學(xué)性，所以使用WSR方法論解決復(fù)雜問題具有比較多的優(yōu)勢，其特點主要表現(xiàn)在以下3個方面：

（1）系統(tǒng)性。WSR主要是系統(tǒng)分析復(fù)雜問題，所以其尤為重要的優(yōu)勢也就是系統(tǒng)性。對于復(fù)雜事物，不可能單一存在，其必然存在相關(guān)聯(lián)的事物，使其構(gòu)成一個系統(tǒng)，然后在使用WSR方法論時，需要考慮到事物相關(guān)聯(lián)的多個要素，對每個要素進行分析，然后化零為整，研究所有要素構(gòu)成的整體，即從系統(tǒng)的角度進行分析，最終從本質(zhì)上對事物進行解決。

（2）模型化。WSR方法論的主要實現(xiàn)手段就是模型化分析，通過將復(fù)雜的問題進行簡化后抽象，然后將其變?yōu)槿S模型，通過該模型能夠把問題變得更加清楚明了，而且還能夠增強研究問題的科學(xué)性。

（3）動態(tài)性。由于客觀存在的事物處于一個動態(tài)環(huán)境中，其本身和周圍事物都會隨著時間的變化而變化，使用WSR方法論能夠?qū)κ挛镞M行動態(tài)分析，追求物、事、人三者之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，其中對人的研究同樣反映出事物運動發(fā)展的特征和規(guī)律，使得復(fù)雜問題分析更加全面。

2 石油企業(yè)安全環(huán)保使用WSR方法論的可行性

在石油企業(yè)安全環(huán)保中，存在多個要素和單元，比如人機、料、法、環(huán)，這些要素之間存在相關(guān)聯(lián)性。使用WSR方法論對其進行分析是否可行，文章將從以下3點進行分析：

（1）石油企業(yè)安全環(huán)保的主要目的在于經(jīng)濟和環(huán)境能夠持續(xù)發(fā)展，也就是實現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一，而WSR方法論通過對物、事、人進行分析，保證三者之間的和諧統(tǒng)一，這兩者之間存在較強的關(guān)聯(lián)性，其目的都在于實現(xiàn)不同要素之間和諧統(tǒng)一，所以通過使用WSR方法論對石油企業(yè)安全環(huán)保進行分析不會存在排斥，由于具有相同的目的，所以將會產(chǎn)生比較好的效果。

（2）石油企業(yè)安全環(huán)保不僅要具有經(jīng)濟效益，而且要能夠達到環(huán)境保護的目的，實現(xiàn)一種以人為本的可持續(xù)發(fā)展理念，其中涉及到知識技術(shù)、人、管理方法等，需要將這些因素結(jié)合起來，從而實現(xiàn)石油企業(yè)安全環(huán)保，使得企業(yè)自身效益和社會效益協(xié)調(diào)統(tǒng)一，其中包含的內(nèi)容的也非常繁瑣，比如生產(chǎn)過程中的技術(shù)、使用材料，法律法規(guī)、生產(chǎn)管理等，其中由很多不同的單元組成，所以石油企業(yè)安全環(huán)保屬于一個復(fù)雜問題。而WSR正是以解決復(fù)雜問題的方法論，所以能夠解決石油企業(yè)安全環(huán)保這樣一個復(fù)雜系統(tǒng)問題。

（3）石油企業(yè)安全環(huán)保主要強調(diào)了石油企業(yè)在安全生產(chǎn)的過程中，實現(xiàn)經(jīng)濟增長，還要能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)保理念。石油企業(yè)安全環(huán)保屬于我國經(jīng)濟社會發(fā)展的必然選擇，因為石油企業(yè)作為一種高危領(lǐng)域，其中存在各種破壞環(huán)境的化學(xué)物質(zhì)，做好安全環(huán)保關(guān)系到人和自然社會的和諧關(guān)系，并且石油企業(yè)安全環(huán)保和技術(shù)、管理、國家政策都有著必然聯(lián)系，其中存在多個子系統(tǒng)，所以石油企業(yè)安全環(huán)保作為一個大系統(tǒng)，對其進行分析需要站在系統(tǒng)層面進行分析。WSR方法論正是對系統(tǒng)問題進行解決，從物、事、人3個方面對石油企業(yè)安全環(huán)保系統(tǒng)進行分析，將會是一種比較好的分析方法。

所以通過上述分析，石油企業(yè)安全環(huán)保屬于一個復(fù)雜系統(tǒng)問題，其研究目標與WSR方法論類似，所以使用WSR方法論對石油企業(yè)安全環(huán)保進行分析非常合適，而且還能夠提高分析結(jié)果的科學(xué)性和全面性，從而使得石油企業(yè)在運營過程中實現(xiàn)經(jīng)濟、安全、環(huán)保之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，使得石油企業(yè)得到更好的可持續(xù)發(fā)展。

3 石油企業(yè)安全環(huán)保的現(xiàn)狀和問題

為了追求經(jīng)濟發(fā)展，導(dǎo)致環(huán)境問題日趨嚴重，國內(nèi)外已經(jīng)重視環(huán)保理念，并在不同領(lǐng)域中強調(diào)節(jié)能環(huán)保，不能為了獲取更多利益，以犧牲環(huán)境為代價，要能夠?qū)崿F(xiàn)人與自然和諧相處，才能使得企業(yè)具有可持續(xù)發(fā)展。石油企業(yè)作為我國的重點關(guān)注領(lǐng)域，由于該類型企業(yè)存在污染性較為嚴重的物質(zhì)，并且在生產(chǎn)過程中的容易出現(xiàn)安全問題，實現(xiàn)石油企業(yè)安全環(huán)保刻不容緩。另外，將安全環(huán)保理念滲透到石油企業(yè)中，重視生產(chǎn)和運營過程中安全環(huán)保，能夠促進經(jīng)濟、社會和環(huán)境的和諧發(fā)展，屬于一種長遠發(fā)展戰(zhàn)略。

如今石油企業(yè)已經(jīng)認識到安全環(huán)保理念的重要性，于是在企業(yè)中堅持安全環(huán)保理念。從石油企業(yè)整個運營和生產(chǎn)過程中，比如勘探、集輸、運輸?shù)确矫嬷羞M行安全環(huán)保，做好清潔工作，降低有害物質(zhì)的排放，盡可能使用環(huán)保材料，將安全環(huán)保作為石油企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略，并且借助先進的技術(shù)手段，實現(xiàn)石油企業(yè)安全環(huán)保要求[9]。而且在企業(yè)發(fā)展過程中，開始樹立環(huán)保形象，通過在該方面提高企業(yè)形象，從而獲取更多的機遇和機會。相對于傳統(tǒng)的石油企業(yè)，如今的石油企業(yè)能夠明顯降低污染物質(zhì)的排放，初步做到安全環(huán)保要求。但是相比于發(fā)達國家的石油企業(yè)，我國石油企業(yè)還存在一定差距，具體問題如下：

（1）安全環(huán)保理念不強。雖然石油企業(yè)已經(jīng)認識到安全環(huán)保的重要性，但是為了追求更多的經(jīng)濟效益，并且這種價值理念根深蒂固，于是就會忽視安全環(huán)保理念。有些管理者對安全環(huán)保建設(shè)認識不夠，只重視眼前的經(jīng)濟效益，沒有考慮到可持續(xù)發(fā)展的長久效益，而且缺乏對社會和環(huán)境的責(zé)任感，沒有將安全環(huán)保理念深入人心，安全環(huán)保意識較差。另外，還有部分員工不夠重視安全環(huán)保，甚至對該理念不夠認同，即使管理者具有比較強環(huán)保意識，但是由于員工的忽視，同樣也會影響到企業(yè)的發(fā)展。所以在石油企業(yè)安全環(huán)保中，需要管理者和員工都具備比較強的環(huán)保意識，并將安全環(huán)保理念考慮到工作的方方面面中來，才能夠使在石油企業(yè)中得到有效實施。

（2）安全環(huán)保建設(shè)體系不完善。在石油企業(yè)安全環(huán)保方面，由于宏觀體制改革的滯后，導(dǎo)致所有石油企業(yè)沒有形成一個統(tǒng)一的安全環(huán)保建設(shè)體系，即使已經(jīng)存在相關(guān)的環(huán)保和污染治理制度，但是系統(tǒng)的環(huán)保制度缺乏導(dǎo)致整個石油企業(yè)在安全環(huán)保上不能系統(tǒng)的施展。另外，監(jiān)督機制在有些石油企業(yè)中執(zhí)行和落實不到位，導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部工作不能高效率、低成本完成，造成安全環(huán)保建設(shè)工作不能落實，繼而影響到石油企業(yè)安全環(huán)保的實施工作。

（3）安全環(huán)保管理力度較弱。相比于以前，石油企業(yè)安全環(huán)保雖然取得了一定成績，但是總體上還需繼續(xù)落實和執(zhí)行。比如在污染治理方面，石油企業(yè)在生產(chǎn)過程中存在比較突出的水體環(huán)境污染，因為有些管道由于腐蝕老化，其中存在污染性較大的物質(zhì)可能會流入到自然環(huán)境中，所以石油企業(yè)存在水體污染的可能性比較大;另外，在環(huán)保管理方面，存在比較多不規(guī)范的地方，比如生產(chǎn)設(shè)施和“三同時”措施不配套，對于廢水和廢渣等污染物質(zhì)處理上缺乏超前預(yù)防，還有寫規(guī)劃設(shè)計不合理等地方，由于這些環(huán)保管理的不規(guī)范，導(dǎo)致石油企業(yè)不能很好的進行安全環(huán)保工作，并且將會給環(huán)境造成一定的污染[10]。正是由于管理力度不夠，才會導(dǎo)致安全環(huán)保工作不能得到很好的實施。

所以石油企業(yè)在安全環(huán)保上還存在比較多的不足之處，于是文章將基于WSR模型對安全環(huán)保進行分析，試圖促進石油企業(yè)安全環(huán)保工作順利進展，并且增強安全環(huán)保工作的效率，進而提高石油企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

4 石油企業(yè)安全環(huán)保的WSR三維模型

4.1 WSR模型的建立

安全環(huán)保從概念上講就是結(jié)合相關(guān)人員、知識技術(shù)和組織機構(gòu)等不同方面，實現(xiàn)石油企業(yè)安全環(huán)保和經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，其中包含了人與人的關(guān)系、人與環(huán)境的關(guān)系，以及相關(guān)的客觀規(guī)律、人文理念等。站在系統(tǒng)工程的角度進行分析，石油企業(yè)安全環(huán)保主要包含安全環(huán)保對象的識別、相關(guān)制度規(guī)范和安全環(huán)保方法這3個方面，正好與WSR方法論中的物理、人理和事理相對應(yīng)。通過使用WSR方法論分析石油企業(yè)安全環(huán)保，將其運用到實際事例中，需要得出安全環(huán)保“是什么、怎么做和最好怎么做”這3個問題。于是以系統(tǒng)的方式對安全環(huán)保進行分析，認為“是什么”關(guān)注的是石油企業(yè)在安全和環(huán)保上能夠處于一種和諧狀態(tài)，既能夠讓石油企業(yè)安全穩(wěn)定發(fā)展，同時也要兼顧到環(huán)保，從而實現(xiàn)人與自然友好相處，而且這也是石油企業(yè)和生態(tài)環(huán)境相互依存的長久之計，這是對安全環(huán)保的基本認識，同時也是石油企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ);其中“怎么做”就是做好安全環(huán)保的管理，就是在“是什么”的基礎(chǔ)之上，需要做好安全環(huán)保，石油企業(yè)需要制定一系列的管理方式，比如石油企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的建設(shè)，制定符合相關(guān)的環(huán)保方式，做好技術(shù)人員的相關(guān)培訓(xùn)等，通過這些管理方式能夠?qū)崿F(xiàn)石油企業(yè)安全環(huán)保;其中“最好怎么做”就是相關(guān)的制度、法律等，從而約束調(diào)整石油企業(yè)的行為和石油企業(yè)與社會之間的利益關(guān)系，就是通過這些約束，讓石油企業(yè)知道在追求經(jīng)濟效益的同時，還需要履行相關(guān)的責(zé)任，做好石油企業(yè)環(huán)境、安全、社會和自身利益之間的平衡關(guān)系，從而保證石油企業(yè)以可持續(xù)發(fā)展的方式發(fā)展。

通過上述分析，以WSR方法論對石油企業(yè)安全環(huán)保進行分析，其中涵蓋了物理、事理和人理這樣一個復(fù)雜的過程，并通過這樣一種綜合分析方式，其中利用了社會科學(xué)、自然科學(xué)和其他相關(guān)技術(shù)知識，能夠?qū)Π踩h(huán)保進行更加深入的認識和了解。而其在分析過程中，以系統(tǒng)的角度進行研究，通過相關(guān)知識，對解決辦法進行分析，也就是“怎么做”。最后通過行為學(xué)和人文科學(xué)，分析“最好怎么做”來得出問題的做好解決方式。于是根據(jù)相關(guān)分析研究，基于WSR方法論對石油企業(yè)安全環(huán)保進行分析，得到了如圖1所示的石油企業(yè)安全環(huán)保WSR模型。

4.2 石油企業(yè)安全環(huán)保的WSR分析

以系統(tǒng)角度對石油企業(yè)安全環(huán)保工作進行分析，在整個分析過程都需要貫穿系統(tǒng)思想，其中包含安全識別和分析、安全環(huán)保處理方式、安全環(huán)保預(yù)測、風(fēng)險評價等，這些都需要以系統(tǒng)論作為指導(dǎo)。在上述石油企業(yè)安全環(huán)保的WSR模型中，該模型在石油企業(yè)安全環(huán)保工作的整個過程中具有一定的指導(dǎo)意義，能夠服務(wù)于石油企業(yè)安全環(huán)保的各個階段，屬于一個抽象的元模型。

（1）物理方面。石油企業(yè)安全環(huán)保中的“物理”分析就是需要明確研究對象，考慮到企業(yè)綠色環(huán)保和安全的特殊性和本質(zhì)，才能清楚安全環(huán)保的科學(xué)內(nèi)涵。在石油企業(yè)中，需要解決物理方面的問題，就要使用到相關(guān)的工程技術(shù)、安全環(huán)保技術(shù)等方向的知識。在石油企業(yè)中存在很多的危險性物質(zhì)和有害物質(zhì)，這些物質(zhì)就會引發(fā)安全環(huán)保問題，除了這些物，在石油企業(yè)中使用的機械設(shè)備也會造成安全環(huán)保問題，比如機械設(shè)備的運行狀態(tài)不佳，或者在運行過程中出現(xiàn)故障，從而造成污染性物質(zhì)排放到大氣中，就會影響到環(huán)境。所以導(dǎo)致物理因素不安全環(huán)保的因素有機械設(shè)備方面、有毒有害物質(zhì)方面、人員素質(zhì)方面等。

（2） 事理方面。在石油企業(yè)安全環(huán)保的實施過程中，其中存在很多的方式和工具，這些事理構(gòu)成了石油企業(yè)安全環(huán)保的基礎(chǔ)。比如通信技術(shù)、計算機網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)代信息技術(shù)等這些先進的工具方法。在事理方面，主要包含安全環(huán)保決策、安全預(yù)測、安全控制、清潔生產(chǎn)等方面。由于是進行系統(tǒng)分析，石油企業(yè)需要在投入最小的情況下，最大限度的提高安全環(huán)保效果，使得經(jīng)濟效益和安全環(huán)保達到統(tǒng)一發(fā)展。為了實現(xiàn)這個目標，可以使用比如多目標分析、復(fù)雜大群體決策方法等手段進行實現(xiàn)，從而預(yù)測石油企業(yè)的安全環(huán)保發(fā)展趨勢，從而有利于提前做好防御、控制和解決措施。

（3）人理方面。在不斷的實踐過程中，人類認識到制度和規(guī)范對于石油企業(yè)的重要性，能夠預(yù)防安全事故的方式，還能夠規(guī)范企業(yè)的環(huán)保的工作。自從環(huán)保理念的不斷深入，我國頒布了一系列安全環(huán)保規(guī)范制度，比如《海洋石油安全生產(chǎn)規(guī)范》、《危險化學(xué)品管理條例》等，通過這些法律法規(guī)能夠?qū)κ推髽I(yè)的安全環(huán)保起到重要的約束作用。而且就目前來看，相對于其他行業(yè)，石油企業(yè)在安全環(huán)保方面沒有建立一個完整的法律法規(guī)，所以有必要對其進行完善。石油企業(yè)安全環(huán)保的“人理”方面，除了這些法律法規(guī)之外，還需要通過人的組織協(xié)調(diào)作用處理各種復(fù)雜關(guān)系，比如人與人之間的關(guān)系，因為在石油企業(yè)安全環(huán)保中，人與人之間的關(guān)系會影響到安全環(huán)保的實施，人失誤作出的決策就會影響到企業(yè)的安全環(huán)保工作，繼而影響到人與環(huán)境、經(jīng)濟等之間的關(guān)系。所以通過制度的建設(shè)和人的組織協(xié)調(diào)作用，能夠推動石油企業(yè)員工操作流程更加符合規(guī)范，使得安全環(huán)保工作有序進行，統(tǒng)一思想觀念和行為做法，從而使得石油企業(yè)在安全環(huán)保工作上做得更好，推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

5 結(jié)語

石油企業(yè)安全環(huán)保屬于一個復(fù)雜系統(tǒng)，對其進行實踐分析時需要以科學(xué)的思想和方法作為指導(dǎo)。文章通過基于WSR方法論進行分析，從系統(tǒng)的角度，對石油企業(yè)安全環(huán)保的不同層面進行分析，建立了WSR模型，從模型中可以看出石油企業(yè)為了可持續(xù)發(fā)展，需要重視企業(yè)安全環(huán)保的客觀規(guī)律，需要掌握企業(yè)安全環(huán)保系統(tǒng)的狀態(tài)，并對其進行有效控制;而且在石油企業(yè)中以人為主導(dǎo)，所以需要建設(shè)相關(guān)的法律法規(guī)，從而規(guī)范和約束人的行為，使之能夠按照相關(guān)流程和程序進行安全環(huán)保工作。

參考文獻

[1]馬毓倩，劉澤菁，魯紅革.淺談渤海自然災(zāi)害對海洋石油安全生產(chǎn)的影響及對策[J].海洋預(yù)報，2005（04）：66-72.

[2]]王海峰.石化企業(yè)生產(chǎn)中安全預(yù)警指標體系構(gòu)建與應(yīng)用[D].西安：西安科技大學(xué)，2020.

[3]馬繼輝，任錦鸞，呂永波，等.基于WSR的國有高新技術(shù)企業(yè)安全分析模型[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2007（3）：45-49.

[4]張彩江，孫東川.WSR方法論的一些概念和認識[J].系統(tǒng)工程，2001（6）：1-8.

[5]寇曉東.基于WSR方法論的城市發(fā)展研究——城市自組織、城市管理與城市和諧[D].西安：西北工業(yè)大學(xué)，2006.

[6]薛惠鋒，張駿.現(xiàn)代系統(tǒng)工程導(dǎo)論[M].北京：國防工業(yè)出版社，2006.

[7]張強，薛惠鋒.基于WSR方法論的環(huán)境安全分析模型[J].中國軟科學(xué)，2010（01）：165-174.

[8]姬榮斌.基于WSR方法論的石油企業(yè)安全生產(chǎn)應(yīng)急管理研究[D].成都：西南石油大學(xué)，2013.

[9]原立軍.石油企業(yè)安全環(huán)保監(jiān)督管理的實踐路徑[J].清洗世界，2019，035（001）：67-68.

[10]饒未欣.石油化工建設(shè)項目環(huán)境保護管理的新形勢和新要求[J].化工環(huán)保，2019，39（1）：101-105.