杜馨夢
互聯網時代的巨潮在短短幾十年間,將全世界長久以來的生活習慣沖了個天翻地覆。但是我們的日子是滿的,生命卻是空的;我們的頭腦是滿的,心卻是空的。泥沙俱下的各類信息充斥著頭腦,快餐式的淺閱讀惰化了人的思維方式,互聯網是“一個人的狂歡”,透過方寸間的屏幕,我們與整個世界相連。
殊不知,在巨大的信息浪潮與輿論導向中,我們早已半推半就地忽視了細小的聲音,也半推半就地同巨大的聲音一同嘶吼。因為一聲質疑往往帶來的是口誅筆伐的侮辱謾罵,而追隨大眾的聲音,則有更加“振聾發聵”的音量和“油然而生”的集體歸屬感。
但這樣真的對嗎?倘若如此,魯迅先生就不會逆流而上,拾起他的如椽大筆;啟蒙運動,萬眾崇拜的理性主義也就不會釀成多數人的暴政。正確的做法是細聽微言,不棄疑心,重獲生而為人所應當具有的理性與質疑能力。
細聽微言,讓我們免受偏聽則暗的桎梏,擁有有容乃大的胸懷?!敖2粨窦毩?,故能就其深?!毕蛲?,微言是來自底層民眾的呼聲。“今日踽踽獨行,他日化蝶飛去?!毕騼龋⒀允莾刃纳钐幍暮魡?。陪跑諾貝爾獎多年的日本作家村上春樹多年來過著離群索居的生活,他單調地重復著看似枯燥的生活,只為堅守心中渺小卻堅定的微言。
不棄疑心,讓我們在周遭巨大的音浪中擁有保持清醒獨立的勇氣與能力。這是人人都有麥克風的自媒體時代,我們缺少的不再是發聲的渠道,而是保持沉默和敢于質疑的勇氣,我們應當在沉默中洞悉人性,做王小波筆下那一只“保持特立獨行的豬”。美國大法官金斯伯格正是如此,質疑的精神,讓她在高院集體右傾時,連續兩天當庭宣讀異議書,也讓她擁有了一顆永不衰老、永遠鮮活跳動的心。
席勒曾言:“假如我的信念隨著我的心臟跳動而動搖,那是可悲的?!比绻粋€人的理性與質疑能力隨著大眾的呼聲而浮動,那么他就是可悲的。人與動物的本質區別在于思考。保持清醒,堅守理性,細聽微言,不棄疑心,我們方能于群山環繞中堅定向前。
【作者系江蘇省張家港市常青藤實驗學校學生,指導老師:李明智】
點評
開篇就將當今時代的現實情況呈現,引起讀者的閱讀興趣,易產生共鳴。接下來用“殊不知”指出本文要論述的話題。用“但這樣真的對嗎”一個疑問句展開論述,緊緊抓住了讀者的心。緊接著作者通過引用、舉例將論述引向深入,讓人不得不信服。