吳建蘭
(大同煤礦集團有限公司煤峪口礦地測科,山西 大同037041)
在多煤層開采過程中,由于煤層間的距離較近,使得上煤層的開采對下煤層巷道圍巖造成很大的應力,進而出現應力集中。巷道圍巖應力升高,增加了巷道支護的困難,易出現巷道圍巖不穩定、支護破壞的現象[1-2]。煤峪口礦14#煤層位于12#煤層采空區的下方,兩煤層平均間距為6.83 m。12#煤層的平均煤層厚度為2.47 m,埋深為230 m,直接頂是灰色泥巖,平均厚度1.2 m,老頂是砂巖,平均厚度1.47 m;14#煤層的平均煤層厚度為2.0 m,埋深237.5 m,直接頂是砂質泥巖,平均厚度1.57 m,底板是泥巖,平均厚度1.4 m。14#煤層巷道中心距離12#煤層的采空區約5.4 m,采用長壁開采法進行開采,采用垮落法進行頂板管理。
對12#煤層采空區建立UDEC 模型,模型的尺寸為160 m×62.5 m,模型左邊界40 m 處是煤層開采邊界,模擬的可開采工作面長度為80 m,煤層埋深為230 m,采用摩爾庫倫屈服準則[3],建立左右邊界是單約束,底部邊界是全約束的數值模型,在頂部均勻地施加5 MPa 載荷,模擬過程包括初始應力的生成—計算12#煤層回采平衡—將數據導入到FLAC3D—初始應力的生成—計算14#煤層支護平衡,根據巖體物理力學實驗[4],計算整個模擬過程中的巖層物理力學參數見表1。

表1 巖層物理力學參數
在12#煤層開采完后,得到14#煤層的應力分布規律見圖1,從圖中可以看出,不同位置的應力分布是不同的,具體為:

圖1 14#煤層應力分布規律
1)在與12#煤層采空區正下方的距離較遠時,可以看出,14#煤層的垂直應力Szz 曲線呈先升高后下降的趨勢,在距離采空區8 m 時,垂直應力達到最大值,約10.1 MPa,而水平應力Sxx 的變化幅度較小,約下降1.9 MPa,剪切應力Sxz 在處于采空區正下方時達到最大值,約0.78 MPa。
2)垂直應力、水平應力、剪切應力在距離采空區正下方10 m 的范圍內變化較大,在距離采空區正下方20 m 以上的基本不受影響,可見,12#煤層采空區對14#煤層的影響范圍比較劇烈的是在10 m范圍內。
3)14#煤層巷道中心在距離采空區正下方5.4 m時,巷道的垂直應力較高,影響劇烈,是巷道難支護區域。
根據圖2中巷道腰線處垂直應力的分布圖可以看出,矩形巷道由于垂直應力的分布,在矩形巷道兩邊的垂直應力急劇變化,在對巷道進行半圓拱形優化后,巷道兩邊的應力相對過渡比較平穩,最大垂直應力達到12.8 MPa;而水平應力相對垂直應力的分布要復雜一點,在對巷道支護優化后,巷道可以支撐的最大應力達到10.3 MPa。

圖2 巷道垂直應力曲線
矩形巷道周圍的剪切應力會急劇變化,出現剪切應力集中的現象,在對巷道進行半圓拱形優化支護后,根據巷道圍巖剪切應力的分布云圖3可以看出,剪切應力最大為3.76 MPa,應力集中程度遠小于沒有經過優化的狀況,而且應力的分布離巷道表面更遠。

圖3 巷道圍巖剪切應力分布云圖
根據巷道圍巖的塑性分布規律,見圖4,由于上覆煤層存在采空區,巷道圍巖周圍出現不對稱的塑性區,在受剪切應力破壞的區域整體呈橢圓形分布,在巷道圍巖的表面出現小范圍的拉伸破壞。通過對其進行半圓拱形支護后,可以看出巷道圍巖的塑性區影響范圍明顯變小。

圖4 巷道圍巖塑性分布
在對巷道底板位移監測的過程中,得到以下數據,巷道頂板有16.2 mm 的下沉量,16.1 mm的底鼓量,頂底板32.3 mm 的移近量。而對巷道兩幫位移監測的數據中顯示,左幫31.6 mm 的移近量,右幫32.6 mm 的移近量,共64.2 mm 的移近量。由此認為在巷道兩側受垂直應力的過程中,位移會相對較大,需要優化并加強支護,減小垂直應力影響以保證巷道能夠穩定。
根據對巷道圍巖應力分布情況以及穩定性的研究,在使用半圓拱形和強幫支護后,在采動影響下,巷道掘進初期,巷道表面的位移量在滯后測點30 m 時變化較大,在接近測點時,巷道頂板的位移量為9 mm,收斂速率和頂板移近速率分別為1.8 mm/d、1.64 mm/d;巷道繼續向前掘進時,在超前測點60 m 時,巷道表面位移量增大,但整體變化不大,趨向穩定,巷道頂板的位移量為25 mm,收斂量和兩幫移近量分別為15.5 mm、31.0 mm。這說明,沒有使用強幫支護的巷道頂板出現持續下沉、噴層、鋼筋梯子梁壓彎等現象;使用半圓拱形和強幫支護后,巷道頂底板和兩幫的位移量變化都較小,巷道圍巖表面位移收斂,沒有出現變形,在后續的開采過程中逐漸達到穩定狀態。
根據煤峪口礦煤層的實際情況,建立UDEC數值模型,分析12#煤層采空區對14#煤層巷道圍巖的影響,得到巷道圍巖的應力分布規律,在FLAC3D中分析巷道圍巖的應力分布、塑性區分布以及位移的變化,結果如下:
1)數值模擬結果表明:12#煤層采空區對14#煤層的影響劇烈的范圍為10 m,最大垂直應力達到12.8 MPa,剪切應力最大達到3.76 MPa。
2)使用半圓拱形支護后,巷道頂板有16.2 mm的下沉量,16.1 mm 的底鼓量,頂底板32.3 mm 的移近量,左幫31.6 mm 的移近量,右幫32.6 mm 的移近量,共64.2 mm 的移近量,基本實現了對巷道的穩定性控制。
3)通過現場的監測表明:進行巷道強幫支護后,上層12#煤層開采對下層14#煤層巷道的影響在巷道前30 d 距測點30 m 范圍內,位移量變化相對較大,收斂速率和頂板移近速率分別為1.8 mm/d、1.64 mm/d;在巷道掘進30~60 d 超前測點60 m時,位移量逐步穩定,收斂量和兩幫移近量分別為15.5 mm、31.0 mm,巷道圍巖表面沒有出現變形,在后續開采過程中逐漸達到穩定狀態。