錢炳均
(霍州煤電集團河津騰暉煤業有限責任公司,山西 河津 043300)
窄煤柱護巷作為一種回采巷道布置方式,具有巷道維護簡單、資源回收率高的優點,近年來得到了廣泛的應用[1-2]。霍州煤電騰暉煤業主采煤層為2號煤,為優質的貧瘦煤;為了提高煤炭資源的回收率,決定降低區段護巷煤柱的尺寸,在騰暉礦2-105工作面進行沿空掘巷的試驗。
擬進行窄煤柱護巷試驗的2-105 工作面位于一采區,北部為已經回采的2-104 工作面,西部為礦井邊界,東部為采區巷道。工作面埋藏深度353~485 m。2 號煤層賦存穩定,傾角平緩,平均厚度為5.2 m,局部厚度有變化,含0-2 層夾矸,夾矸厚度約0.1 m。工作面頂底板巖性見圖1。

圖1 2 號煤頂底板巖性
工作面采用走向長壁放頂煤開采,走向長度640 m,傾斜長度120 m,工作面布置見圖2。工作面運輸巷為矩形,斷面為5.0 m×3.0 m(寬×高),沿煤層底板掘進,錨網支護,擬進行窄煤柱護巷的試驗。

圖2 試驗巷道平面布置
工作面開采和巷道開掘后,在煤壁產生塑性區,護巷煤柱的寬度應大于塑性區的距離并保證一定的富余系數,見圖3[1-4]。

圖3 最小護巷煤柱寬度計算
最小護巷煤柱寬度B 為:

式中:x1為2-104 工作面開采而產生的塑性區寬度,m;x2為2-105 運輸巷掘進而產生的塑性區寬度,m;x3為增加的保護煤柱的寬度,m,一般取值為兩個塑性區寬度之和的15%~35%。
x1、x2下式計算:

R1為塑性區半徑,計算公式如下:

式中:m 為巷道高度,m;α 為煤層傾角,°;A 為側壓系數,A=μ/(1-μ),μ 為泊松比,取0.39;K 為應力集中系數;H 為埋深,m;φ0為煤體內摩擦角,°;C0為煤體粘結力,MPa;γ 為巖層容重,kN/m3;p0為支護阻力,MPa;R0為井巷等效半徑,m。
根據以上條件,可以計算得到x1=2.36 m,x2=3.58 m,由此確定合理的護巷煤柱寬度為6.6~7.7 m。
根據理論計算的結果,采用FLAC3D對4~9 m不同區段保護煤柱下的巷道表面位移進行計算分析,計算結果見圖4。

圖4 不同煤柱寬度時圍巖變形量
圖4表明,隨著護巷煤柱尺寸的增加,巷道變形先減小后增大,并且頂底板位移和兩幫移近量的變化趨勢基本相同。當煤柱寬度在7 m以下時,隨著煤柱尺寸的增加,巷道表面位移逐漸減少,分析是由于此時巷道處于側向支承應力的降低區內。而超過7 m后,煤柱尺寸的增加造成位移的增加,此時巷道所處的位置已經位于支承壓力區內,受原巖應力的影響較大,因此巷道變形量變大。
綜合以上理論計算和數值模擬研究結果,確定騰暉礦2-105 工作面護巷窄煤柱的合理寬度為7 m。
利用建立的FLAC3D模型,得到無支護狀態的2-105 工作面順槽的塑性區分布見圖5。

圖5 無支護狀態下塑性區分布
由圖可以看出:無支護狀態下,工作面運輸順槽的兩幫和頂板均有一定范圍的塑性區發育,主要破壞形式為剪切和拉伸破壞,其中巷道兩幫剪切破壞尤為明顯。巷道頂板淺部約1.9 m處既有拉伸破壞也有剪切破壞,1.9 m以上以拉伸破壞為主,頂板破壞范圍在7 m以內。
分析可知,2-105 工作面窄煤柱護巷支護設計應該以頂板為主,且支護高度應該大于7 m。巷道底板相對穩定,僅底角正下方及淺部發生剪切破壞,支護設計時可不予考慮。
以錨索的長度、排距及頂錨桿的數量為關鍵指標,采用FLAC3D軟件對不同指標選取下的巷道表面位移進行模擬,正交模擬方案見表1[5]。

表1 正交模擬方案
以錨索長度為例,不同錨索長度下巷道變形量的數值模擬結果見圖6。

圖6 錨索長度與巷道表面位移關系
由圖可以看出,隨著錨索長度的增加,巷道的底臌量幾乎保持不變,巷道頂板和兩幫變形量呈現逐漸降低的趨勢,但降低速率不同。當錨索長度小于8 m時,隨著長度的增加,頂板下沉和兩幫收斂迅速減少,但當錨索長度由8 m變為9 m時,巷道變形幾乎保持不變。因此,錨索長度為8.0 m時,錨索能較好地控制巷道圍巖變形量。
按照以上方法確定錨索的排距為0.9 m,頂錨桿數量為6 根。
在數值模擬的基礎上,結合理論計算和工程類比,最終確定支護方案見圖7。

圖7 2-105 運輸巷巷支護方案
(1)頂板支護
a、錨桿支護
頂錨桿為Φ18 mm×2 400 mm的高強螺紋鋼錨桿,每根錨桿使用兩卷Z2360 樹脂錨固劑;間排距為0.9 m×0.9 m,每排布置錨桿6 根,靠近煤幫的兩根錨桿向外傾斜15°,其余垂直頂板。每排錨桿用W鋼帶相連,規格為4 800 mm×100 mm×5 mm(長×寬×厚)。
b、錨索支護
頂錨索規格為Φ17.8 mm×8 400 mm,鉆孔深度8.0 m。使用三卷Z2360 數值錨固劑。錨索呈“五花”布置。
(2)巷幫支護
實體煤幫采用Φ18 mm×2 000 mm左旋無縱筋螺紋鋼錨桿,配一卷Z2360 樹脂錨固劑,間排距為800 mm×900 mm,每排最上位和最下位錨桿分別向上和向下傾斜15°,其余垂直巷幫布置。
回采煤幫采用Φ18 mm×2 000 mm的玻璃鋼錨桿,其他參數與實體煤幫相同。
2-105 運輸巷掘進過程中設置測站,對巷道表面位移和頂板離層進行觀測,驗證沿空掘巷效果,其中測站3 的觀測結果見圖8。

圖8 三號測站礦壓觀測結果
由圖8可以看出,巷道掘進后10 d內變形量比較大,為巷道劇烈變形期,此階段的底臌量為113 mm,頂板下沉量為36 mm,兩幫收斂達到180 mm。10 d之后,變形速率逐漸減低,到50d左右基本穩定。
由于巷道底板未采取任何支護措施,巷道變形穩定后底臌量相對較大,為206 mm,但對生產影響較小。巷道頂板穩定,最終下沉不足50 mm,留巷支護取得了較好的效果。
頂板離層觀測表明,巷道離層值較小,淺部和深度未出現明顯下沉。
1)通過理論計算和數值模擬,確定騰暉礦2-105 工作面窄煤柱的最佳寬度為7 m。
2)以巷道表面位移為評價指標,以錨索長度、間排距等為關鍵因素,采用數值模擬的方法確定錨索長度為8.0 m,排距為0.9 m。
3)2-105 工作面沿空掘巷的礦壓觀測表明,巷道頂板穩定,變形以底臌為主,最大底臌量為206 mm,無需臥底,滿足了生產要求,可為類似條件下窄煤柱護巷設計提供參考。