黨 睿,楊 頔
(天津大學(xué)建筑學(xué)院,天津市建筑物理環(huán)境與生態(tài)技術(shù)重點實驗室,天津 300072)
中國傳統(tǒng)繪畫存量巨大,并且畫面內(nèi)容豐富、色彩多樣,具有極高的文化價值和藝術(shù)價值。博物館光環(huán)境是決定觀賞效果的核心,而博物館出于文物保護需求照度值較低[1],并且根據(jù)Kruithof曲線[2]使用低色溫光源進行照明。低照度、低色溫的特殊光環(huán)境導(dǎo)致目前中國傳統(tǒng)繪畫展廳存在沉悶、壓抑、乏味、細節(jié)辨認不清等問題,光環(huán)境舒適度較差[3]。
在光源相關(guān)色溫(CCT)可調(diào)的情況下,與性別、文化差異、繪畫內(nèi)容等相比,光源是影響視覺感知的主要因素[4]。因此,對于視覺感知來說,對光源的研究是最主要的。而光源的照度對于視覺感知是決定性的影響因素。Loe等[5]在等尺寸模擬的畫廊中進行了視覺感受光照實驗,發(fā)現(xiàn)需要大約200 lx的照度才能滿足視覺要求。Huang[6]使用4種CCT約3 000 K,Duv(在CIE顏色空間中與黑體軌跡的距離)約-0.005的光源,在兩個照度水平(20、500 lx)照射一幅油畫,得出結(jié)論:照度在評估照明質(zhì)量時起重要作用,人眼對顏色飽和度的感知受到照度水平的影響。與此同時,CCT對照明質(zhì)量也有著無可替代的重要地位。在不同的光環(huán)境下滿足人們舒適需求的CCT不一樣,如在辦公環(huán)境中人們比較偏好高色溫的光源[7],而低色溫光源則更適用于放松的環(huán)境中[8],所以CCT的適宜值要根據(jù)不同的光環(huán)境而定。綜上所述,光源照度和CCT是博物館照明中的兩個決定性因素。但隨著LED(Light Emitting Diode)的發(fā)展,目前適宜博物館特殊光環(huán)境的照度和CCT尚未有定論。
實驗在天津大學(xué)全暗光學(xué)實驗室中進行,采用11通道光譜可調(diào)諧的燈箱THOUSLITE LEDCube(操作軟件為LED Navigator V6.3.7)來產(chǎn)生實驗中所用的28種工況。燈箱尺寸為38 cm×50 cm×55 cm,采用灰色吸光布粘貼在燈箱內(nèi)壁,避免眩光對照射效果的影響,在標準A光源下使用PR670光譜輻射度計測得吸光布的CIE L*a*b*色坐標[9]為(39.7, 12.7, 1.1)。
根據(jù)CIE 157:2004[1]和ANSI/IES RP-30-17[10]中關(guān)于博物館環(huán)境照明的規(guī)定,選取了50 lx、100 lx、150 lx、200 lx四個照度值以及2 700 K、3 000 K、3 500 K、4 000 K、4 500 K、5 000 K、5 500 K七個CCT作為實驗變量,共計28種工況。上述實驗工況均滿足∣Duv∣≤0.005 4[11]且顯色指數(shù)Ra、Rf、Rg和色域形狀滿足標準要求且最大程度保持一致。28種實驗工況參數(shù)和光譜功率分布如表1、圖1所示。
表1 28個工況的照明信息
圖1 28個工況的相對光譜功率分布Fig.1 Relative spectral power distributions of 28 lighting conditions
中國傳統(tǒng)繪畫具有極高的收藏價值和藝術(shù)價值。然而,關(guān)于博物館內(nèi)中國傳統(tǒng)繪畫顏色偏好的研究不多。油畫的研究成果不適用于在脆弱的紙或絲綢上作畫的中國傳統(tǒng)繪畫。因此實驗選取了具有代表性的一幅繪畫作為實驗用繪畫樣本,該畫原作是《枇杷山鳥圖》,為南宋林椿創(chuàng)作的絹本設(shè)色畫,現(xiàn)藏于北京故宮博物院。本研究采用的是打印樣本,畫面尺寸為27 cm×27 cm,如圖2所示。
圖2 繪畫樣本Fig.2 Painting samples
25名被試參加了實驗,男女比例為18∶7。被試年齡從19歲~31歲,平均年齡為23.8歲,標準差為2.9歲。所有被試視力或矯正視力正常,沒有色盲、色弱等缺陷。
評價方法應(yīng)根據(jù)評價任務(wù)和要求來確定,針對不同的測試采用與之適應(yīng)的方法可以使評價結(jié)果更為準確可靠。實驗中采用了主觀問卷打分的方法,被試需要用七級評價(-3~3分)對每個工況的清晰度和溫暖度進行評分。在本研究中,“清晰度”代表繪畫細節(jié)的清晰程度;“溫暖度”代表繪畫外觀的暖黃色程度。28種工況以隨機順序分為四組,以組為單元進行打分,防止被試產(chǎn)生疲勞,并且每組之間休息2 min。每組進行打分之前,將整組工況輪流播放兩次,讓被試熟悉。首先對清晰度進行打分,再熟悉一遍后對溫暖度打分。整個過程大約需要40 min,一天之內(nèi)完成。
主觀評價實驗中往往會出現(xiàn)誤判或異常值,為確保數(shù)據(jù)的可靠性應(yīng)該首先對評價結(jié)果進行檢驗。Kendall提出的一致性系數(shù)被廣泛應(yīng)用于檢驗實驗數(shù)據(jù)[13],計算公式見式(1)。
(1)
由于評分者人數(shù)K=25,被評對象數(shù)N=7,超出Kendal一致性系數(shù)顯著性臨界值表的范圍,因此將W值轉(zhuǎn)化為χ2值,再進行χ2檢驗,計算公式為X2=K(N-1)W。實驗數(shù)據(jù)自由度d=N-1=6,查卡方檢驗臨界值表[14]得到,當顯著性為0.01時,如果實驗數(shù)據(jù)χ2值大于16.81,說明W值均達到極顯著水平,由表2可知被試對于工況的評價具有較強一致性。
表2 主觀評價得到數(shù)據(jù)的W值及χ2值
通過數(shù)據(jù)分析得到繪畫的清晰度和溫暖度在各個CCT下隨照度的變化情況,分別見圖3、圖4。
圖3 繪畫的清晰度平均值Fig.3 The mean scores of visibility of painting
圖4 繪畫的溫暖度平均值Fig.4 The mean scores of warmth of painting
隨著照度的增加,清晰度呈上升趨勢。如表3所示,當顯著性為0.000時,繪畫的照度與清晰度的相關(guān)系數(shù)分別為0.835,證明照度與清晰度呈正相關(guān)。而對于溫暖度,即使照度發(fā)生變化,相同CCT的溫暖度幾乎不變,如圖4所示。
隨著CCT變高,清晰度輕微升高,而溫暖度呈現(xiàn)降低趨勢。當顯著性為0.000時,繪畫的CCT與溫暖度的相關(guān)系數(shù)為-0.979,證明相關(guān)色溫與溫暖度呈強負相關(guān)。根據(jù)表3,CCT與清晰度之間不具有統(tǒng)計學(xué)意義的正、負相關(guān)性,但通過圖3可以看出CCT在2 700 K、3 000 K時清晰度最低,在4 500 K、5 000 K、5 500 K取得較大值。因此認為CCT對清晰度有著輕微的影響,為了得到較好的清晰度應(yīng)避免采用太低的CCT值,例如2 700 K。
表3 照度、CCT分別與溫暖度和清晰度的相關(guān)系數(shù)
本研究通過心理物理實驗,得到了博物館中人們觀察中國傳統(tǒng)繪畫時視覺感知與照度和相關(guān)色溫的關(guān)系。首先,照度與清晰度呈強正相關(guān),而照度的改變不會影響溫暖度的變化。其次,相關(guān)色溫與溫暖度呈強負相關(guān),而對清晰度影響比較輕微。在后續(xù)的研究中,將增加實驗繪畫樣本的類型,進行視覺感知實驗。