關(guān)于某工程的綜合性檢測研究

宋則宇 廣西壯族自治區(qū)建筑工程質(zhì)量檢測中心有限公司

1 前言

某住宅綜合樓工程為框磚混結(jié)構(gòu)建筑，樓面板和屋面板均為現(xiàn)澆板。根據(jù)委托方反映，該工程因火災(zāi)的過火持續(xù)時間較長，過火范圍為該工程的兩個二單元商鋪梁、板、柱構(gòu)件和砌體構(gòu)件，由于火災(zāi)導(dǎo)致很多混凝土構(gòu)件和砌體構(gòu)件可能受損,在未經(jīng)處理措施或采取有效支撐前，不應(yīng)在火災(zāi)區(qū)域范圍內(nèi)堆加荷載，以確保結(jié)構(gòu)安全。同時對火災(zāi)后性能目前狀況不符合國家現(xiàn)行標(biāo)準要求構(gòu)件采取相應(yīng)措施進行處理，以確保結(jié)構(gòu)安全性和耐久性。

2 綜合性能檢測工作主要內(nèi)容

以本次建筑工程產(chǎn)生的火災(zāi)事故案例為基礎(chǔ)，火災(zāi)事故持續(xù)3h時間并且過火范圍在該工程一單元和二單元商鋪的梁板，包含相關(guān)立柱結(jié)構(gòu)和砌體構(gòu)件。

2.1 受災(zāi)區(qū)域結(jié)構(gòu)構(gòu)件表面綜合情況檢查工作

針對該建筑工程項目受災(zāi)區(qū)的表面材料的脫落情況、鋼筋材料外漏情況、表面裂縫分布情況等展開全面檢查和分析。在檢測工作過程中，通過鐵錘錘擊的聲音、錘擊表面痕跡表現(xiàn)情況，錘在手中的震感以及實際的早期工作效果等，對混凝土碳化深度展開初步測量和評估，對混凝土構(gòu)件的受損程度進行綜合分析，將現(xiàn)場混凝土構(gòu)件表面的綜合質(zhì)量情況進行評定，具體如下。

2.1.1 梁構(gòu)件綜合性檢測

16～21×A～E+1500mm及1～7×A～E+1500mm范圍內(nèi)二層梁16～21×C、二層梁1～6×C等32個2層粱體構(gòu)件受到火災(zāi)問題的影響，表面整體呈黑色覆蓋狀，但是表面并沒有存在明顯的破壞性問題。通過錘擊和鑿擊聲音效果比較響亮，混凝土材料表面碳化深度范圍在12.0mm～35.0mm 之間。6～16×A～E+1500mm 范圍內(nèi)二層梁11×C～E 等28 個2 層構(gòu)件受到火災(zāi)影響，混凝土表面產(chǎn)生脫落并且外觀出現(xiàn)比較明顯的受損問題。通過采取錘擊、鑿擊等，聲音效果相對比較沉悶，混凝土構(gòu)件表面材料的實際碳化深度范圍在25mm～55mm之間[1]。

2.1.2 混凝土板構(gòu)件

16～21×A～E+1500mm及1～7×A～E+1500mm范圍內(nèi)二層板19～21×D～E等18個二層板構(gòu)件受燒面表面被黑色覆蓋；6～16×A～E+1500mm 范圍內(nèi)三層板9～11×D～E 等17 個三層板構(gòu)件受燒面表面被黑色覆蓋，部分樓板底面出現(xiàn)抹灰層脫落現(xiàn)象，混凝土表面錘擊和鑿擊效果聲音較響，碳化深度在12.5mm～27.0mm 之間；6～16×A～E+1500mm 范圍內(nèi)的三層板6～9×D～E板底粉刷層大面積脫落，局部混凝土脫落并出現(xiàn)露筋現(xiàn)象；6～16×A～E+1500mm 范圍內(nèi)二層板6～9×D～E、二層板9～11×D～E等15 塊二層板受燒面表面被黑色覆蓋，板底混凝土層脫落嚴重，脫落面積約在板底面積的70%～95%之間，鋼筋大面積外露且截面變小并出現(xiàn)銹蝕，板面出現(xiàn)較多裂縫等缺陷，裂縫寬度在0.04mm～0.51mm之間，錘擊和鑿擊效果聲音發(fā)悶，現(xiàn)有混凝土表面碳化深度在22.5mm～38.0mm之間，典型見圖1。

圖1 二層板6～9×D～E、9～11×D～E

2.1.3 柱構(gòu)件

一層柱21×E、一層柱21×C、一層柱21×A、一層柱17×A、一層柱1×E、一層柱1×C、一層柱1×A、一層柱5×A受到火災(zāi)問題的影響，表面整體被黑色物質(zhì)覆蓋，抹灰層敲落之后，柱構(gòu)架的表面整體光感相對比較完整，同時色澤和正常的混凝土之間并沒有明顯的差異，沒有產(chǎn)生明顯的混凝土開裂情況。通過錘擊之后整體的聲音比較響亮，混凝土材料表面碳化深度范圍在12.3mm～21.0mm 之間一層柱16×E、一層柱16×C、一層柱15×A、一層柱11×E、一層柱11×C、一層柱6×E、一層柱6×C到火災(zāi)影響的混凝土表面局部位置產(chǎn)生材料脫落情況，同時還存在不同程度的漏筋問題，通過錘擊表現(xiàn)出的聲音比較沉悶，混凝土材料表面的實際碳化深度范圍保持在35.5mm～78.5m之間[2]，典型見圖2。

圖2 一層柱21×C、11×C

2.2 受災(zāi)區(qū)域構(gòu)件變形量測量分析

根據(jù)本次檢測工作結(jié)果，通過使用全站儀設(shè)備對火災(zāi)產(chǎn)生滯后的混凝土構(gòu)件變形情況展開測量和分析，并且從中選擇出5 個2 層梁和5 個2 層板構(gòu)件，對跨中撓度大小進行測量和分析，對墻柱頂部水平位移量進行測量和分析，具體測量工作結(jié)果如表1所示。

表1 受彎構(gòu)件跨中撓度測量結(jié)果匯總表

通過表1當(dāng)中的數(shù)據(jù)信息分析，可以看出在本次抽檢工作過程中，所獲取的5 個粱體構(gòu)件實際跨中撓度沒有超過《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》第3.4.3 條的標(biāo)準規(guī)定限值大小。在5 個墻板構(gòu)架當(dāng)中，除了二層板19～21×D～E 跨中撓度沒有超過混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》第3.4.3條以外，剩下的4個粱板結(jié)構(gòu)的跨中撓度值，超過《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》第3.4.3條的規(guī)定限值，但是并沒有超過實際3倍限值大小[3]。

3 受災(zāi)區(qū)域混凝土抗壓強度檢測工作分析

根據(jù)項目工程施工現(xiàn)場的實際施工情況，在本次檢測工作過程中通過使用鉆芯法，有效獲取16 個混凝土構(gòu)件每一個混凝土構(gòu)件，選擇一個取芯樣本對混凝土的抗壓強度大小進行檢測和分析，取芯樣本需要通過鉆取加工、平整、養(yǎng)護以及抗壓強度試驗等相關(guān)工作流程來進行處理，所獲取的混凝土樣本表面需要保證充分光滑，內(nèi)部混凝土骨料結(jié)合必須要保證充分緊密，表面受損問題在受到火災(zāi)影響之后，切除面部分并沒有直接延伸到取芯樣本內(nèi)部，需要將取芯樣本加工過程中受到火災(zāi)影響面進行切除[4]。

3.1 鋼筋力學(xué)性能

在本次檢測工作過程中，針對鋼筋外漏部分二層板6～9×D～E、二層板9～11×D～E 處分別選擇一組板底筋材料，展開鋼筋力學(xué)性能試驗檢測和分析。抽檢固件的具體位置以及具體的檢測工作結(jié)果分別得到兩組鋼筋材料的屈服強度大小為182MPa、181MPa都低于標(biāo)準設(shè)計值的270MPa。

3.2 受災(zāi)區(qū)域砌體砌筑砂漿抗壓強度檢測

本次檢測采用ZC5砂漿回彈儀對該工程一層磚砌體砌筑砂漿進行回彈檢測，隨機抽檢了一層墻6×E～D、一層墻16×E～C、一層墻C×1～6、一層墻2+2620mm×A～C、一層墻15×A～C、一層墻A×12～15 六個測區(qū)，每個測區(qū)的測位數(shù)不少于5 個，抽檢測區(qū)均處于干燥狀態(tài)。回彈檢測及砂漿強度推定依據(jù)GB/T 50315—2011《砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準》中有關(guān)規(guī)定進行。現(xiàn)場抽檢的6個測區(qū)回彈值無法測讀，因此可認為本次抽檢的6面一層墻測區(qū)砂漿抗壓強度平均值低于2.5MPa[5]。

4 結(jié)束語

綜上所述，在本次檢測工作過程中，根據(jù)項目工作施工現(xiàn)場的實際情況，對該工程單位2 單元商鋪粱體結(jié)構(gòu)、梁板結(jié)構(gòu)以及砌體結(jié)構(gòu)等展開全面質(zhì)量檢測工作和分析，并且對相關(guān)的檢測工作內(nèi)容和結(jié)果進行闡述，從中得出必要的檢測參數(shù)結(jié)果。