
近兩年,大多數居民社區“趕時髦”裝上了人臉識別門禁系統,如今這些設備正面臨著淪為擺設或被拋棄的命運。近期,最高法明確規定:物業不得強制將人臉識別作為出入小區的唯一驗證方式。針對此前居民反饋“因未錄入人臉信息而不得進入小區單元門”等問題,此次立法為居民社區場景的人臉識別信息保護提供了法律依據。
事實上早在立法出來之前,絕大多數社區的人臉識別系統,便已接近閑置或者候補使用的狀態,真實推廣落地的速度,遠沒有想象中迅速。對于閑置和候補的原因,一些小區物業人員普遍認為,在社區引入人臉識別設備,能夠更精準地識別出入小區人員,讓小區管理變得便捷高效,設備閑置有些可惜。
但居民們則普遍認為,社區安裝人臉識別設備固然帶來了便利,但如果發生信息泄露可能造成嚴重損害,因此配合使用并不積極。一些居民直言道:“剛開始安裝的時候,有人反映刷臉進出可能存在安全隱患,于是不愿意配合,后來社區也做了調整,大家也可以通過其他方式驗證開門,單元樓刷臉已不是唯一進入方式,刷卡也可以進入。”
或許對于越來越多的小區而言,在引入人臉識別系統之后,用“刷臉”代替“刷卡”究竟是一件好事還是壞事?依然需要時間來驗證。畢竟,人工智能技術的發展及其產品落地運用,從一開始便飽受外界爭議。