基于AHP法關于煤炭行業(yè)環(huán)境績效評價研究

李容輝 安增龍

【摘? 要】隨著煤炭生產(chǎn)量與消費量的迅速增長，煤炭企業(yè)在污染控制方面面臨著很大的挑戰(zhàn)。與此同時，我國對于環(huán)境績效評價并沒有統(tǒng)一的衡量標準，如何進行環(huán)境績效評價，成為污染嚴重企業(yè)的關注重點。論文從陜煤集團具體情況引入，結(jié)合AHP層次分析法，對環(huán)境績效評價研究提供思路。

【Abstract】With the rapid growth of coal production and consumption， coal enterprises are facing great challenges in pollution control. At the same time， there is no unified measurement standard for environmental performance evaluation in China， and how to conduct environmental performance evaluation has become the focus of serious pollution enterprises. This paper introduces the specific situation of Shaanxi Coal Group， combined with AHP analytic hierarchy process， to provide ideas for the study of environmental performance evaluation.

【關鍵詞】煤炭企業(yè);環(huán)境績效評價;AHP法

【Keywords】coal enterprise; environmental performance evaluation; AHP method

【中圖分類號】F426? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2021）08-0111-03

1 引言

根據(jù)《2020年全國大、中城市固體廢物污染環(huán)境防治年報》顯示，大、中城市一般工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)企業(yè)的粉煤灰產(chǎn)生量分別是13.8億噸、5.7億噸，綜合利用面臨的形勢十分嚴峻。如果污染防治工作不及時、不到位，那么環(huán)境問題將愈演愈烈，給人類的生活帶來不良影響。因此，我國在保持煤炭最大生產(chǎn)國與消費國的同時，應注意對環(huán)境造成的負面影響。環(huán)境的惡化不僅會導致大氣污染，還對我們?nèi)梭w的健康帶來了一定的挑戰(zhàn)。燃煤每年造成的大氣污染排放已經(jīng)占到我國最主要能源大氣污染物的70%，并且燃煤大氣污染物的擴散范圍極廣，這意味著即使人們主觀上認為遠離污染源，事實上，并沒有徹底逃離大氣污染物的危害。同時，隨著霧霾天氣的增多，燃煤是主要因素，與燃煤相關的有害化學物質(zhì)是PM2.5的主要成分，燃煤及霧霾天氣對人體健康的急性和慢性損傷日益增加。

煤炭是能源之基，我國在經(jīng)濟發(fā)展過程中煤炭的消費巨大，經(jīng)濟與煤炭二者相互依賴相互促進，從一定程度上來說，掌握著國家的經(jīng)濟血脈。同時，經(jīng)濟增長與煤炭的生產(chǎn)與消費存在一定的正向關系。

近年來，北方多地出現(xiàn)大范圍的霧霾天氣，生態(tài)狀況反映經(jīng)濟增長存在畸形，其中煤炭行業(yè)應該負主要責任。煤炭行業(yè)作為我國主要能源供給行業(yè)，更應該推進綠色發(fā)展，降低能耗、物耗，進一步加大我國節(jié)能減排工作力度，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和經(jīng)濟綠色發(fā)展相協(xié)調(diào)的目標。因此，制定有效的環(huán)境績效評價研究迫在眉睫。

2 公司簡介與環(huán)境績效評價理論

2.1 公司簡介

陜西煤業(yè)化工集團公司（簡稱陜煤集團）是一家國有特大型能源化工企業(yè)，其主業(yè)是煤炭加工與煤炭化工，其與金融、發(fā)電、現(xiàn)代服務業(yè)等行業(yè)相互融合、利用，向資源最優(yōu)化目標邁進。在“十三五”時期，陜煤集團抓住時機，充分利用國內(nèi)外2個市場，圍繞煤炭開發(fā)與資源利用，實現(xiàn)煤炭的綠色開采、清潔利用與可持續(xù)性發(fā)展。

2.2 環(huán)境績效評價概念

國際標準化組織（ISO）認為環(huán)境績效是在關于環(huán)境各項指標、方針、計劃基礎上進行的有效分析及管理。環(huán)境污染因素是指導致環(huán)境質(zhì)量變差的原因，環(huán)境績效評價研究的目的就是使用環(huán)境指標進行評價，從而為環(huán)境治理提供依據(jù)。楊麗青（2018）認為，環(huán)境績效就是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中從事與環(huán)境相關的活動而獲得的經(jīng)濟效益與社會效益。龐蕾（2018），環(huán)境績效是企業(yè)在環(huán)境管理方面所取得的成果，而環(huán)境績效評價是對該成果的衡量。方琳（2020）認為，評價企業(yè)環(huán)境績效的關鍵就是可持續(xù)發(fā)展理論，其明確提出成立環(huán)境績效評價機制及實施評價工作的目標和要求，也就是實現(xiàn)公司的可持續(xù)發(fā)展，是公司的發(fā)展與環(huán)境發(fā)展同步。綜合以上學者以及查閱相關的文獻得出，環(huán)境績效評價是對企業(yè)內(nèi)部各項與環(huán)境相關因素或指標進行考核和分析，最終使其因素或指標控制在一個合理的范圍。

3 AHP法在陜煤集團環(huán)境績效中的應用

3.1 AHP法概念及應用步驟

層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP）是一種定量與定性方法，將決策分為目標層、準則層、方案層，最終目的是將方案層中的方案進行比較，選出相對最優(yōu)的方案。其基本步驟是：

①建立層次結(jié)構(gòu)模型;②構(gòu)成比較矩陣;③計算層次單排序及其一次性檢驗;④計算層次總排序及一次性檢驗。

3.2 分析流程

3.2.1 構(gòu)造指標體系的層次結(jié)構(gòu)圖

指標體系是為了描述總體特征而設立的個體指標，從而形成一個完整的體系。在統(tǒng)計研究中，如果要說明總體全貌，只使用一個指標往往是不夠的，一個指標只能反映一個特征。在已有研究的基礎上，本文結(jié)合陜煤集團的實際情況，以小見大，構(gòu)建了適合本行業(yè)的環(huán)境績效評價指標體系。

按照陜煤集團《企業(yè)社會責任報告》所披露的環(huán)境信息，根據(jù)環(huán)境績效考核評價指標側(cè)重點不同，其分為3個指標層次：目標層、準則層、指標層。準則層中含有煤炭綠色開采、煤炭清潔利用、可持續(xù)治理。指標層有污染控制排放、機械化程度及人工素質(zhì)。

3.2.2 設立判斷矩陣

建立一個多層次的遞階結(jié)構(gòu)后，以上述結(jié)構(gòu)圖為例，指標層（第三層）需要比較它們對準則層（第二層）的影響程度，確定在該層中相對于某一指標所占的比重。具體方法是對同一層級中的指標進行兩兩比較，通過專家打分進行權(quán)重，專家打分需要遵循特定的數(shù)據(jù)格式，即“判斷矩陣”。在確定相對重要性比較值時，一般選用數(shù)字1～9或其倒數(shù)進行量化，根據(jù)其重要性程度進行量化。用aij表示第i個因素相對于第j個因素的比較結(jié)果，則aij=1/aji。例如，煤炭綠色開采相對于煤炭清潔利用更重要，此時打7分，那么煤炭清潔利用相對于煤炭綠色開發(fā)就是1/7。標度：1表示2個指標相比同樣重要;3表示2個指標相比其一稍顯重要;5表示2個指標相比比較重要;7表示2個指標相比十分重要;9表示2個指標相比絕對重要;2、4、6、8表示2個指標等級之間。兩兩進行比較后，可得出：煤炭清潔利用相對于綠色開采的重要性是2，相對于可持續(xù)治理是7;可持續(xù)治理相對于煤炭綠色開采是4。

因此，可以得到以下矩陣A=? ?1? 1/2? 4? 2? ?1? ? 71/4 1/7? ?1

3.2.3 計算權(quán)重

將矩陣A的各行向量進行幾何平均，然后進行歸一化，即得到各評價指標權(quán)重和特征向量W，將矩陣A進行歸一化處理：4/13+7/23+1/3=0.945;8/13+14/23+7/12=1.807;1/13+2/23+1/12=0.247。

權(quán)重：0.945/3=0.315;1.807/3=0.602;0.247/3=0.082。

3.2.4 一致性檢驗CR

判斷矩陣的一次性檢驗，所謂一致性是指判斷思維的邏輯性一致性。如當煤炭綠色開采比煤炭清潔利用是強烈重要，而煤炭清潔利用比可持續(xù)治理是稍微重要時，顯然是煤炭綠色開采一定比可持續(xù)治理重要。

計算最大特征根：λmax=

計算一次性指標CI、隨機一致性指標RI和一致性比例CR：CI=，CR=，（RI是自由度指標，查表可以得出數(shù)據(jù)）。

因素對煤炭企業(yè)的影響因素最大。最終得出：煤炭綠色開采權(quán)重是0.315，排序是2;煤炭清潔利用權(quán)重是0.625，排序是1;可持續(xù)治理權(quán)重0.082;排序是3。

依照上述同樣的方法對準則層的權(quán)重計算：

B=? ?1? ? 2? ?51/2? ?1? ?21/5 1/2? 1? ? 將B矩陣進行歸一化處理，可得到：

1/1.7+2/3.5+5/8=1.784，0.5/1.7+1/3.5+2/8=0.83，0.2/1.7+0.5/3.5+1/8=0.386，權(quán)重：1.784/3=0.595，0.83/3=0.277，0.386/3=0.129。

λmax=3.007;CI==0.0035;查表可得，RI=0.58;CR==0.006<0.1即通過一致性檢驗。

在上述分析中，煤炭清潔利用中的污染控制排放對本公司的環(huán)境績效考核影響最大。本公司應在下一階段重點關注這一因素對公司帶來的影響。通過后續(xù)采取的措施改善其帶來的不良影響。

4 結(jié)論及建議

4.1 結(jié)論

煤炭的生產(chǎn)量和消費量在我國居于主體地位。近年來，研究企業(yè)環(huán)境績效方法日益增多，但是煤炭行業(yè)的環(huán)境績效方法研究很少。

因此，煤炭行業(yè)環(huán)境績效評價研究勢在必行。

4.2 建議

根據(jù)本文提出的AHP法對環(huán)境績效考核評價的應用，結(jié)合當前煤炭企業(yè)對環(huán)境的影響，提出以下相關建議，使資源利用達到有效化與最大化相結(jié)合，我國環(huán)境污染防治工作取得顯著進步。

①在煤炭綠色開采方面，企業(yè)對于開采規(guī)模要進行約束，根據(jù)煤炭的資源限制量與開采能力的限制，科學制定合理的產(chǎn)能，優(yōu)化煤炭產(chǎn)能開采質(zhì)量?；诒镜貐^(qū)的經(jīng)濟狀況，進行優(yōu)化煤炭開采。優(yōu)化煤炭生產(chǎn)技術(shù)水平，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤炭，盡量多使用機械化開采。

②在煤炭清潔利用方面，提高潔凈煤生產(chǎn)技術(shù)，嚴格把控排放污染物總量，在各個環(huán)節(jié)安排專職人員進行記錄，記錄數(shù)據(jù)后與國家規(guī)定的污染物排放量進行比對，嚴格執(zhí)行國家規(guī)定的污染物排放量。

③在可持續(xù)治理方面，加大煤炭資源整合力度，學習其他企業(yè)先進治理理念并運用到企業(yè)中;選擇適合自身企業(yè)的煤礦污染物處理技術(shù)，做到及時改善污染物處理、轉(zhuǎn)變工藝流程，提高煤炭綜合利用。

④在污染控制方面，煤礦企業(yè)需要加強對礦區(qū)的綠化投入，增加煤礦礦區(qū)的綠化面積，利用植物吸收粉塵、噪音，從而推進空氣污染治理。

【參考文獻】

【1】楊麗青.煤炭企業(yè)環(huán)境績效評價研究[D].石家莊：河北地質(zhì)大學，2018.

【2】龐蕾.基于DEA的企業(yè)環(huán)境績效評價研究[D].北京：北京郵電大學，2018.

【3】方琳.煤礦企業(yè)環(huán)境績效管理現(xiàn)狀與評價[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2020.

【4】趙楠.基于AHP和BP神經(jīng)網(wǎng)絡的煤炭企業(yè)綜合績效評價研究[D].北京：中國地質(zhì)大學，2018.

【5】羅世興，沙景華.基于AHP法的我國煤炭類上市公司績效評價研究[J].中國礦業(yè)，2012，21（05）：35-39.

【6】于惠賢，王慶紅.石油企業(yè)環(huán)境績效評價指標體系構(gòu)建[J].時代經(jīng)貿(mào)，2020（27）：16-17.

【7】伍安鳳，張坤.我國煤炭企業(yè)環(huán)境績效評價研究綜述[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2018，39（19）：1-4.

【8】常柳青.煤礦環(huán)境空氣污染治理之我見[J].礦業(yè)裝備，2020（05）：104-105.

【9】曾桂妮.煤炭經(jīng)濟發(fā)展中資源整合的重要性研究[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟，2020（13）：53-54.

【10】再協(xié).2020年全國大、中城市固體廢物污染環(huán)境防治年報[J].中國資源綜合利用，2021，39（01）：4.

【11】趙蕊.煤炭企業(yè)環(huán)境治理績效評價研究[D].徐州：中國礦業(yè)大學，2019.