景觀再生理念下的生態規劃方法與實踐：以葫蘆島藥王廟鎮養老社區規劃為例

戴代新曹 暢謝 民

再生，在生物學中用來形容生命機體的一部分在損壞、脫落或截除后重新生成的過程，也引發為生物體對失去的結構和功能重新自我修復和替代的過程。而在景觀規劃設計領域，景觀再生的概念則源起于東方樸素的傳統文化與西方早期的生態設計實踐中，從20世紀60～70年代的環境保護運動到后來生物區域主義、樸門農業和生態設計理念的提出，再生設計理論與實踐得到了不斷的發展與完善。William McDonough、John Lyle、William McDonough、Sim Van der Ryn、、Plessis C Du、Pamela Mang & Bill Reed、和Raymond J.Cole等一批代表人物在思想理念、理論范式、方法技術和規劃設計實踐等方面進一步推進了再生設計理論[1]。景觀再生的理念也體現出東方傳統的生態智慧。生態智慧是基于傳統的生態哲學等觀念衍化生成的，來源于萬物對環境的適應[2]。人們在長期適應自然環境的過程中建立的生產、生活系統，使得景觀中人與自然環境和諧互動的方式得以長久的延續，是生態智慧體系的重要組成部分[3]。生態智慧的方法將景觀視為一個系統，通過分析系統內部的過程，識別景觀生態環境內存在的問題。規劃的手段往往是通過調節系統內部的物質與能量的流動方式和過程，減少對外部的能量注入和資源供給的依賴，達成可持續發展的理想狀態。景觀再生的規劃設計實踐需要長期、敏銳的場地觀察，是一種科學分析和創新思維的統一[4]。而景觀的再生設計方法則意味著在理論上需要主張整體、系統、變化的生態世界觀，研究相互耦合、循環發展的環境、社會與經濟過程，在實踐中需要強調整體性、參與性與開放性的策略方法，并且因地制宜地尋找適宜的措施與技術方法[1]。通過合理安排資源、消費和積累的過程，促成可以循環的物質、能量流動，以取代現有的單向物質、能量流動系統。在整體考慮生態、經濟與社會系統發展的基礎上，使系統達到生態效益、經濟效益和社會效益的最大化。因此，景觀再生的生態智慧有著悠久的歷史底蘊，也是結合傳統思想與現代實踐的長久以來的人類智慧結晶。本文以葫蘆島藥王廟鎮綜合養老社區概念規劃為例，詳細分析景觀再生的生態智慧在規劃實踐中的應用。

1 再生模式構建

1.1 場地概況

藥王廟鎮隸屬于葫蘆島市建昌縣，位于建昌縣東部，全鎮總面積216.7km2，具有良好的交通區位。藥王廟鎮屬于半濕潤易旱地帶，夏季炎熱，雨量集中，冬季干燥寒冷。年平均降水量550～600mm，集中在7～8月。藥王廟鎮與基地隔六股河相望。藥王廟鎮內六股河河道現狀景觀品質較差，現狀采用硬質防洪堤壩，堤壩外具有一定寬度的林地。項目基地位于葫蘆島市建昌縣藥王廟鎮西部，其總用地面積為168hm2，核心居住區占地面積34.9 hm2。

（1）生態背景

對規劃場地的區位、水文、地形地貌及植被現狀進行調查，得出場地的基本生態格局現狀。葫蘆島藥王廟鎮養老社區位于藥王廟鎮西北部，其東側為穿越藥王廟鎮的六股河，其支流響水河位于基地北側。六股河的洪泛期在每年的7～8月份，河水最大流量為500～1000m3/s。其內部有深淺不一的多個洼地，在雨季形成小的水塘和濕地景觀。基地以丘陵地貌為主，地形起伏不平，山谷和山脊的地貌特征明顯，視線效果豐富。基地內主要的地表種類為基本農田、陰坡常綠針葉林、陽坡落葉闊葉林、灌草地、裸地五種類型，主要植被類有槲樹林、小青楊林、山杏矮林、酸棗灌叢等，還有部分河谷草甸。從上述分析可知，山坡、河流、林地、農田、季節性的淺水塘形成了基地的自然基底。

（2）經濟背景

現在，藥王廟鎮內以市場和客運站為主，形成地區性的物流中心和商業中心，并結合溫泉的開發形成了一定的旅游養生區域。鎮內的公共基礎設施只能滿足居民的基本生活需求，綠地和戶外休閑空間嚴重缺乏。

（3）社會背景

近年來，老年人口問題逐漸成為近年來備受關注的社會焦點問題。預計到2020年，全國60歲以上老年人口將增加到2.55億人左右，占總人口比重提升到17.8%左右；高齡老年人將增加到2900萬人左右，獨居和空巢老年人將增加到1.18億人左右，老年撫養比將提高到28%左右①。隨著人口老齡化、高齡化的加劇，失能、半失能老年人的數量還將持續增長，照料和護理問題日益突出，人民群眾的養老服務需求日益增長，加快社會養老服務體系建設已刻不容緩。葫蘆島藥王廟鎮養老社區規劃目標是依托于北京、天津等大城市，集醫療養生、文化教育、休閑娛樂、有機體驗等功能為一體的綜合型養老園區。

1.2 問題識別

通過多方面的調查和研究分析，識別出亟待解決的主要問題。

（1）生態過程層面

基地東面的六股河在雨季河水猛漲，但由于橡皮壩等硬質化人工設施，無法截留雨水，導致在旱季六股河水面干涸甚至斷流。林地被破壞用于開墾農田導致水土流失嚴重，加劇了干旱現象。該區域出現“雨季澇，旱季渴”的兩極化情況。

（2）經濟過程層面

養老社區“一低二高”的特點，即低容積率、高比例公建設施、高水平社區服務，導致其投入成本比普通住宅小區更高，而老年人的購買力相對有限。滿足老年人生活需求和購買能力，同時創造適當的經濟效益，使項目能夠可持續運轉是規劃設計中需要解決的一大問題。同時單一的經濟業態導致當地經濟很大程度上依賴于自然資源，導致對自然資源的嚴重破壞，同時當地經濟水平仍舊不能得到提高，而當地居民的生活水平低下，生活方式單一。

（3）社會過程層面

傳統觀念的影響下，即使選擇社會養老方式的老年人仍舊渴望能更多地與家人團聚；而現代生活的快節奏使得年輕人在節假日希望能有更多的時間去休閑度假，放松身心。家庭不同角色的多種需求之間的矛盾是該項目要面臨的一大挑戰。

1.3 模式提出

根據生態智慧的觀點，當地居民有著一套適應本地特定環境的生活系統知識，現在場地的人文生態系統遭到了一些破壞。規劃設計者不應主觀地提出碎片的觀點，而是要依據對于現狀生態、經濟、社會過程的分析結果，重新提出或者重新組織這種系統[5]。針對發現的問題，規劃從場地的生態安全格局分析出發，判別在開發建設過程中需保護的生態敏感區以及需要進行生態恢復的景觀斑塊和綠色廊道，規劃合理的建設用地集約開發利用，明確低影響開發策略和重點建設區域，結合生態基礎設施布局進行規劃布局。規劃目標是在解決生態過程問題的同時，將生態過程與社會經濟良性發展的過程在一起綜合考慮，制定出同時促進生態效益、經濟效益、社會效益的生態智慧策略，最大限度地促進人與自然和諧共生。考慮到生態、經濟、社會三方面過程的互補，以及促進養老、健康、教育、農業、休閑游憩五大產業協同發展的產業發展策略，規劃提出了適合場地的“HEAL”景觀再生模式（圖1），將園區服務對象從老年人擴展至全家人，探求養老園區建設在生態效益、經濟效益和社會效益最大化的規劃途徑。具體的內容如下：在健康（Health）層面，以醫療護理為基礎，依托藥王廟鎮發展中草藥養生養老；在教育（Education）層面，形成“老有所學，幼有所教，老幼互動”的精神文化生活方式；在農業（Agriculture）層面，形成農田、農耕、綠色農作物的農業綜合模式，創造自給自足、有機低碳的寧謐農莊生活；在休閑游憩（Leisure）層面，以生態資源為基礎，以鄉土文化作為源泉打造田園休閑養老。要實現以上總體目標和激活景觀再生模式，必須依托于具體的規劃策略和技術支撐。

2 再生策略制定

2.1 系統修復的生態策略

生態智慧要求設計者將建設的場地看作一個完整的生命系統，研究它的組織和秩序、構成和影響[6]。所以研究生態的整體格局和過程是尤為重要的，藥王廟鎮的自然基底是整個養老院區規劃的根本（圖2），以此出發判別場地的生態過程和存在的生態問題，規劃藥王廟鎮生態安全框架，統籌規劃鎮區、鎮郊和周邊自然環境發展，完善鎮域中心區的功能組合，優化郊區的規模和結構，優化提升郊區功能，保護生態用地和農用地，形成有利于改善城市生態環境質量的生態再生發展格局。規劃針對場地現存問題提出了水、森林、農業和能源等子系統的修復和重建策略（圖3）。

圖2 生態敏感性分析圖

圖3 生態措施空間布局圖

在一個健康運轉的系統中，只有形成資源、物質和能量的保存與積累，才能實現可持續發展，例如在水循環系統的構建中，團隊深入分析當地自然生態的空間模式，構建符合生態過程的空間形態，建設緩沖區、過渡帶等生態空間結構來引導系統內部、外部的物質能量流動過程。建設河流緩沖區，打造濱河生態濕地，整理水系和河谷空間構造，使水體系統的生態過程自然良性發展，從而建立合理的水循環體系（圖4）。更進一步，各子系統之間也是相互聯系的，水循環系統結合退耕還林等措施恢復河谷森林系統，在對于現狀城鎮發展模式的研究基礎上，建立新城市主義的城市設計生態過渡帶模型，構建“自然區域—農田—鎮郊區—鎮區—鎮中心”的模型結構，形成從自然基底環境逐漸過渡到人工建設環境的形式，引導自然系統與人工系統間的物質與能量的有序的流動過程。因此，在生態策略方面需要綜合多種途徑與手段促進生態系統的能量與物質的積累與儲存，修復基地生態基底，恢復基地的生態安全格局。

圖4 水循環與生態滯留系統分析圖

2.2 綜合養老的社會策略

在社會養老的模式研究方面，國外的社會養老服務模式已經比較成熟，可以借鑒英國的社區照顧養老服務體系與日本的家庭—社區共同服務模式，這些模式主要是由政府、機構、社區與志愿者多方面提供養老資源，以不同的社會養老形式——居家服務、家庭照顧、托老所、老年公寓等等形成完整的社會養老服務體系。而美國的CCRC（Continuing Care Retirement Community）模式——持續照料退休社區方式——對于社會養老的場所建設有著更完備的理論。基于該理論，通常會在距離市中心50～100km的范圍內，選擇交通便利的城市周邊地區進行建設，提供獨立生活、輔助生活和家庭護理三種類型的服務功能：獨立生活服務體現在老人公寓、老人院與老人護理院等設施；輔助生活功能主要體現在配套的食堂以及陪伴、法律等服務場所；家庭護理服務主要是指針對老年人的服務，包括家務服務、定期探望、家庭保健等等。CCRC是一種將康養、醫療、老年人護理結合的嘗試，并且已經通過市場化的運作產生了規模效益。

規劃以美國CCRC模式作為藍本，結合國內的社會家庭現狀，提出符合項目實際的社會養老服務的再生模式。當前的中國大多數地區，由于計劃生育造成普遍性的“421”家庭模式和社會老齡化現狀的加劇，家庭養老已經無法滿足需求。受到文化傳統的影響，東亞文化圈內親子關系是家庭關系的核心，老年人的照料主要由配偶、子女和其他親戚承擔，維系家庭養老模式運行的往往是情感的流露和親情的聯絡。老年人通過家庭養老，從子女獲得資源反饋、生活照料和家族綿延的感受，并實現其在家庭的價值[7]。然而，獨生子女父母的養老觀念正在變化，逐漸從“依靠子女”轉變為“依靠自己”,社會養老的方式也開始被接受，中國老年人的照料模式已經發生改變[8]。在此基礎上，在中國推行社會養老模式，需要更加注重社會家庭系統內部的“再生”過程，即代際的反哺與社會成員間的互動關系。規劃從教育、醫療、農業和休閑游憩四個層面完善服務與活動設施，首先是建設住宅、療養所、醫院、兒童發展實驗所、疾病研究所，保證生存養護的根本；其次建設發展社區活動中心、圖書室、有機農場、溫泉、高爾夫球場、茶苑、垂釣臺，以活動、文化和行為感受的形式，實現對人在心靈、精神層面的養護。在豐富完善養老社區內的生活活動的同時，老年人互動交流增多、相互扶持，形成凝聚、融洽的老年關系社群。另一方面，規劃在關注老年群體的居住、生活、醫護需求的同時，考慮到讓子女前來探望、暫居更加便利，對老人的日常生活、護理活動的參與性更強。子女對于養老服務的參與性，可以影響老年人對于養老體驗的認可程度，也是推廣新的社會養老模式的突破口。同時促進教學、參觀、體驗等多種形式的“老幼互動”，代際交流活動頻繁。社會養老服務的再生模式，通過進一步提升老年人在社會養老中所體驗到的“家庭感”，提高了社會養老服務的認可度，也促進了養老社區系統內部的和諧運作與發展（圖5）。

圖5 以養老為核心的項目分析圖

2.3 效益優先的循環經濟策略

美國建筑師威廉·麥克唐納和德國化學家邁克爾·布朗嘉特的《從搖籃到搖籃：循環經濟設計之探索》中明確提出了循環經濟的概念。循環經濟的理念往往被采用在生產與生活消耗過程的設計中，達成能源的自我供給和物料的循環利用。在本規劃中，循環經濟的概念得以應用。除了生產活動以外，社區活動、游憩活動、經營活動也是社區與景觀循環經濟模式閉環上的一部分，每個環節所產生的附屬產物也會促進其他環節的更好發展。在項目規劃中，以養老為核心，規劃建設中草藥、溫泉、有機農莊等項目促進養老醫療護理與游憩的開發，草藥種植、耕地護理等老年社區活動、管理活動則修復和優化了生態基礎。社區活動與游憩體驗活動中的種植環節產生了有機農副產品，這些有機產品可以直接配送銷售至城市超市，連接到銷售活動環節，所產生的利潤則會反饋給老年社區與老年人個人。養老社區的開發與有機產品的開發也會帶來一定的社會效應，從而帶動游憩產業的發展，經濟基礎得以積累，社區的基礎設施會進一步完善，從而更加惠利老年人群體與當地的居民（圖5）。

傳統研究中循環率是循環經濟的主要測度，我國經濟學者諸大建提出應采用更加科學的指標衡量循環經濟，發展循環經濟的科學測度是生態效率。生態效率被定義為經濟價值增加量與環境影響增加量的比值，維持較高的生態效率，需要在提供滿足人類需要的商品和服務的同時，將生態影響維持在與生態承載能力同步的水平。在制定經濟開發策略時，要綜合考慮生態成本，可以適當減小開發規模，以保證自然的生產與保存能力。藥王廟鎮養老社區采取“低影響開發”（Low Impact Development，本文簡稱LID）策略，通過對場地自然特征的充分保護與使用，結合生態基礎設施的建設和生態系統的再生過程設計，促進水體生態系統的原位收集、自然凈化、就近利用與回補地下水的功能。促成生態系統的良好循環，緩沖城鎮開發對于環境的破壞，減小開發活動的干擾負荷，構建與自然基底相適應的生命系統，合理控制自然災害與人為活動所產生的沖擊影響（圖6～7），減少源污染，優化生存環境。

圖6 建設適宜性分析圖

圖7 建筑規劃圖

藥王廟鎮養老社區的規劃，通過營造良好的社區環境，綜合提升養老社區的養護護理水平。生態層面的末端治理、產品打造與開發相結合，依據養老社區的經濟形勢特點，嘗試形成產品經濟與服務經濟結合的綜合經濟模式，推動當地現有的單一經濟模式的轉變，也可以促成當地經濟的良性發展，以循環經濟的策略建造可持續發展的綜合經濟系統。

2.4 生態、社會與經濟策略的整合

在一個復合生態系統中，生態系統與其周邊的社會、經濟系統息息相關，三類系統間存在著能量、資源和其他生態因子的交換與作用過程。當三類系統間的資源供求關系等方面存在不合理的情形時，可能會導致生態系統所能提供的生態服務功能減少，一旦超過生態承載力，則會造成復合生態系統的惡性失衡[9]。因此，在生態規劃中，應注重規劃場地內的生態、社會、經濟三個子系統間的具體過程與資源供求關系，以生態、社會、經濟三個子系統綜合的效益提升為目標，提出景觀規劃設計的具體策略[10]。在藥王廟鎮養老社區中，考慮到場地內的水土流失、植被衰退等問題，規劃方案提出保留與促進場地內的自給自足式農耕活動，將生態養生養老與中草藥種植的活動結合在一起，在經濟上自成產業循環，也保證了生態養護的需要。同時促進不同年齡群體間的活動互動，促進代際的社會交流。通過合理調整生態、社會、經濟三個子系統內與系統間的過程，實現資源的合理供求關系，達成復合生態系統的和諧運轉與良性發展目標（圖8）。這一系列策略在養護生態環境的基礎上嘗試解決養老社會問題，形成了科學合理的規劃布局（圖9）。

圖8 自然、經濟與社會過程分析總圖

圖9 規劃總圖

3 再生技術集成

根據藥王廟鎮養老社區規劃方案根據所提出的三方面策略和策劃的項目，制定具體的再生技術方法，主要分為水系管理、植被恢復、生產活動、能源利用和物料循環五個方面（表1），并且相輔相成，體現出技術集成的優勢。水和植被是基地主要的生態要素，也呈現出基地主要的生態問題。在水系管理方面，可分為區域層面和基地層面進行分析：從基地東面的六股河上游引水到基地，既能灌溉沿途農田，也能解決基地水源問題；同時在基地山谷位置規劃建設蓄水水庫，形成湖面，豐水季節從六股河抽水蓄水，枯水季節可以從水庫放水補水；六股河硬質防洪堤后退，恢復岸線植被緩沖帶，這些臨近水體的天然或人工的植被帶可以協助過濾徑流中攜帶的泥沙沉積物和其他污染物。在雨季，緩沖帶將會成為洪泛緩沖區，洪水能夠滲透到周邊土地，減緩洪峰流量和延長洪水回流時間，防止洪澇災害，同時可以補充地下水。對六股河河底進行地形設計，創造低洼和土丘地形，在洪水期滯留和過濾雨水，回補地下水。基地北面的河流灘地營造濱水濕地，結合農田水系和生態滯留池，實現凈化雨水、示范教育、親水休閑等多重目的。以上技術措施結合基地內建筑和活動場地規劃建設的屋頂雨水花園、透水鋪裝、道路滯留池、人工濕地、集水渠、中水循環系統等一起形成點、線、面相結合的雨洪管理系統，最大限度地模擬自然水文功能，實現水循環。同時與植物灌溉、水源熱泵的應用、有機農業的發展以及教育和游憩活動等集成耦合。

表1 項目集成的主要景觀再生技術方法

在植被恢復方面，對于基地內山地上已開墾的農田，依據“退耕還林”政策有步驟地停止耕種，基于宮脅法采用鄉土樹種，因地制宜地植樹造林，從而恢復基地涵養水源的能力。對于現有的林地，采取修復措施，引入適當的先鋒樹種修復土壤，在土壤得到初步修復后撤出部分先鋒樹種，進一步豐富植物群落，優化森林生態系統的結構與生態功能。土壤修復則可使用農業堆肥技術和魚菜系統產出的有機肥。

可持續的居住社區追求能源的自給自足和物料的循環利用。充分利用場地的風能、太陽能及其他可再生能源，最大限度地減少環境污染及資源消耗，如使用太陽能光伏系統為公共區域提供電力，使用電梯能源再生系統、特殊保溫隔熱的墻體材料等低碳措施。同時在建筑內使用可回收廢棄物的收集槽，并且回收建筑建造剩余材料制造園區內的景觀小品、指示牌、座椅、路面材料等，達到廢棄物的循環綜合利用。另外在社區內提供多樣化的交通出行及運輸方式，如電動游覽車、自行車、慢性步道等，鼓勵使用慢行交通系統。

結語

生態文明的建設需要觀念的革新，對傳統文化精華的繼承，對現代科學技術的理性批判。景觀再生凝聚了東方的傳統生態智慧和西方的生態設計理論創新，本文通過實踐研究認為它能為新時代的城鄉生態規劃提供新的理論視角和實踐途徑。其核心的理念是傳統的“天人合一”思想與現代哲學整體、系統觀念的融合。在生態規劃的理論與實踐方面具體體現為強調景觀的整體性及其生態、社會和經濟等子系統的耦合共生，強調各系統的開放、互動與平衡，強調物質、能量和信息等系統要素的流動、循環和再生。

景觀再生理念對生態規劃具體的指導作用在于以下幾點。首先，需要根據項目實際情況，從整體、系統的角度識別存的在問題，因地制宜地提出具體的再生模式。再生模式強調對生態、經濟、社會三個方面進行統籌規劃，促使生態經濟社會三大效益有機融合，具體內容表現為規劃的頂層設計，包括目標、戰略、項目策劃和規劃理念等。其次，是具體再生策略的提出，這方面則需要強調針對性、操作性和耦合性。最后，必須有具體的技術方法作為規劃的支撐，再生技術無論技術含量的高低，而應體現出技術方案的集成性、有效性和適宜性。當然，葫蘆島市藥王廟鎮養老社區規劃只是一個個案的應用，盡管在規劃編制上獲得了委托方和專家的普遍認同，但是以上思考還需更多的理論論證和實踐檢驗。

資料來源：

文中圖表均為作者自繪。

注釋

① 數據來自《“十三五”國家老齡事業發展和養老體系建設規劃》（2017.2）。