陳俊杰
尊敬的評委、親愛的對方辯友:
你們好!
我是反方一辯,我方觀點是網絡短視頻利大于弊。
首先,短視頻平臺其實和當年的互聯網是一樣的,是時代發展的產物。當年互聯網興起的時候,很多人沉迷于網絡游戲,特別是很多學生陷入其中,不惜荒廢學業,無法自拔。也有人利用互聯網進行賭博甚至詐騙等違法行為,但互聯網被淘汰了嗎?沒有,反而是蓬勃發展。有很多人通過互聯網實現了自己的價值,他們抓住新生事物帶來的機遇,勇于開拓創新,從而也推動著社會的發展。
同樣,短視頻的興起也是如此。有人在其中喪失自我,頹廢度日,也同樣有人抓住機遇實現自我。短視頻只是一個工具而已,利弊根據個人的使用方式而有差異,怎能說拿刀傷人是刀不好呢?有“喊麥王者”天佑的隕落,也有“帶貨王者”李佳琦的降臨;有盜視頻只為賺取流量的人,也有原創只為宣傳中國文化的李子柒;有制作假科學視頻博取眼球的人,也有權威普及科學知識的中科院之聲·……如此相反的例子不勝枚舉,我們看到弊的同時,更應該看到利,也應該知道是個人的使用才讓我們對原本客觀的事物存在判斷的偏差。只有不會用手機的人,才會覺得手機有大弊。有弊,不否認,但萬萬不可因噎廢食,全盤否定。我們應該站在客觀的立場上評判,短視頻本質為利,是人使用為弊,怎能一概而論?
再者,網絡短視頻的這種呈現方式只是社會向前進步的表現。由開始的線下圖文、報紙到電視,再到后來的互聯網圖文信息,現在的移動互聯網視頻形式,這只是每個時代呈現出來的信息表達方式,是信息與時俱進的必要過程。
另一方面,低門檻的網絡短視頻平臺賦予了青少年群體更多的表達權,也滿足了青少年旺盛的創作與社交需求;同樣,也豐富了中老年人枯燥乏味的生活。現場觀眾可以反過來思考一下:若是沒有了短視頻,你們的生活是否缺失了部分,是否覺得自己有部分時間無處安放?人人都可以參與到短視頻中。或看或拍,這恰恰是互聯網草根化與無界性的體現,它降低了獲取知識的成本,促進了社會知識信息的良性傳播。社會上大多數人的選擇,本質上也證實著我方觀點。
綜上所述 ,我方重申觀點:網絡短視頻利大于弊。
謝謝大家!
◆名師點評◆
該文能夠扣住己方“網絡短視頻利大于弊”的立場展開立論,“一辯立論陳詞”的文體特點鮮明,整個體式合范中規。寫作內容上,能抓住“網絡短視頻”的工具本質,強調使用者主體能動性是其趨利還是趨弊的關鍵,有一擊而點中命門之效。論辯手法上,運用類比論證,把當年互聯網之興與近來短視頻之興比照,令人信服;運用熱點事例進行正反對照,再輔以短視頻與手機的類比之證,孰是孰非,已然自明,讓人信服。反向假設“沒有了短視頻”的追問,讓人不得不捫心自問:誰之罪?“非網絡短視頻之罪”,信然!